Санкт-ПетербургПеременная облачность+12°C
$ЦБ:75,03ЦБ:88,96OPEC:42,07

Марина Шишкина о третьем сроке Полтавченко: Это не новость

Полтавченко
© Общественное достояние

СМИ «внесли» Георгия Полтавченко в бюллетень кандидатов на пост губернатора Петербурга. По информации журналистов, нынешний глава города за 401 день до выборов окончательно решил выдвинуть свою кандидатуру и пойти на третий срок.

О том, чего ждать горожанам от выборной кампании Георгия Полтавченко и нового главы ГИКа «Форпост» узнал у петербургского политика и лидера местной фракции «Справедливой России» Марины Шишкиной.

шишкина
Фото © vk.com/shishkina_ma


- Как Вы оцениваете информацию о том, что Полтавченко собирается идти на третий срок?

Для меня это не новость, такая информация была, и Георгий Сергеевич уже говорил о своём желании несколько месяцев назад. Мы этого все ждали, вопрос же был только когда? И вот наконец-то какая определённость есть.

- Какой процент голосов, по вашему мнению, его устроит?

Проценты голосов будут зависеть от того, будет ли реальная конкуренция, либо будут представитель власти, партии и технические кандидаты, так называемые «спойлеры». Это же очень много факторов – явка, прозрачность. Какой именно процент его устоит? Наверное, их всех устроил бы результат в 99,9%. Но зависеть это будет от многого.

- Кому может быть неудобно решение нынешнего губернатора участвовать в выборах?

У Георгия Сергеевича много недоброжелателей, несмотря на то, что все считают политический фон в городе спокойным. Но, мы же понимаем, что есть тут бизнес-элиты и группы влияния, недовольные ситуацией, которую сформировал в городе губернатор. Называть конкретные фамилии сейчас – гадание, но они, конечно, есть.

- Говорят, что пост интересен полпреду Беглову, он может решиться на выдвижение кандидатуры? Есть ли предпосылки?

Сегодня только личного желания на участие в гонке недостаточно даже для того, чтобы тебя зарегистрировали, а не то, чтобы допустили. Это абсолютно вертикальная история. Выборы продолжают по многим причинам играть абсолютно декоративную функцию. Они не являют собой пример конкурентной борьбы. И, конечно, реальные шансы появляются у того, кого на месте губернатора захотят видеть в Москве.

Что касается Беглова, думаю, что и он, и Полтавченко в данной ситуации могут считаться потенциальными кандидатами. Конечно, есть шанс и у того, и у другого, в зависимости от того, кто будет выбран.

- Какие трудности ожидают губернатора в связи с назначением новым главой ГИКа Виктора Миненко?

Надо смотреть, из-за чего поменяли старого (Виктора Панкевича - прим. ред.). Тут, как говорится, вскрытие покажет – вскрытие урн. Выборы губернатора в прямом смысле покажут, для чего меняли. Понятно, что здесь смена произошла исключительно, чтобы не допускать дальнейшего двоевластия в Горизбиркоме. А его там, если не было, то им там пахло – половина, как говорят, от Смольного, вторая - от ЗакСа. Повлияет ли новое решение на чистоту выборов? Посмотрим.

- Проверка, которую Элла Памфилова обещает устроить выборной системе Петербурга, может отразится на ходе кампании?

По поведению Эллы Александровны видно, что она недовольна тем, как проходили выборы. Чем хороша любая комиссия? Если по её работе были сделаны оргвыводы, например, кого-то уволили или поменяли членов горизбиркома, то тогда она к чему-то привела. А вот как поработает комиссия в Петербурге и к чему приведёт, покажет время. Пока, в основном, всё это носит теоретический характер будущего, а не настоящего.

- В майском отчёте перед ЗакСом губернатор поставил задачи по развитию в городе экономики, инновационной среды и социальной сферы, это выступление можно считать базисом предвыборной программы?

Знаете, я видела две кампании Георгия Сергеевича, и они, в общем-то, все шли в одном ключе – обобщённом. Чего уж там – в Багдаде всё спокойно, и много общих слов. Не думаю, что он будет менять эту свою тактику или стратегию. Думаю, что так же и будет выглядеть. Если сработало два раза нормально, то зачем будить лихо? Я удивлюсь, если будет что-то новое.

- Полтавченко в народе называют более «блёклым» губернатором, чем его предшественники. Согласны ли вы с такой оценкой? Каковы реальные результаты его деятельности?

Он, кончено, менее публичный. Ведь под этой яркостью мы понимаем публичность и способность ярко комментировать что-то, выступать и делать неожиданные вещи. В этом плане Полтавченко более спокойный человек, и с точки зрения риторики, и в управленческих решениях. Хорошо это или плохо для губернатора? Судить избирателям.

Невозможно оценить насколько были выполнены обещания, данные ранее. Потому что власть мало интересует, что думает народ. Когда мы перестали реально выбирать, то и зависеть от нас стало очень немного. При наличии того административного ресурса, который у него есть, выполняемость и не выполняемость обещаний особенно никого не волнует. Ну, были бы довольны наверху этим человеком и всё.

Сейчас он мудро себя повёл и не спешил, несясь впереди паровоза, выражать почтение и положительно комментировать новые реформы, как это сделали многие петербургские политики.

О своих планах на губернаторское кресло политик Марина Шишкина решила не говорить. По её словам, решение принимается партией, а не одним человеком. Эсеры пока вопрос не обсуждали, отметила она.