Санкт-ПетербургПасмурно+8°C

Нефтяные компании обвинили в саботаже Парижского соглашения по климату

газпром нефть
Фото © gazprom-neft.ru

НК «Роснефть» обнародовала данные о том, что в 2018 году её дочерние структуры посадили около 1 миллиона саженцев в рамках мероприятий по сохранению лесов. Не отстают от россиян и их европейские коллеги. Например, итальянская Eni для того, чтобы компенсировать последствия выбросов углекислого газа, намерена вырастить в Африке чащи на площади свыше 80 тысяч квадратных километров.

А вот британский исследовательский центр Influence Map не верит в искреннее желание нефтяников заботиться об экологии. И заявляет о том, что за три последних года крупнейшие энергетические холдинги мира потратили более одного миллиарда долларов на финансирование кампаний против борьбы с глобальным потеплением. Так ли это на самом деле?

Минувшим летом Президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Лесной кодекс и другие законодательные акты в части совершенствования воспроизводства зелёных насаждений. Он вступил в силу с 1 января и значительно расширил круг юридических лиц, на которые возложена обязанность сажать новые деревья на месте вырубленных. К ним теперь относятся компании, специализирующиеся на геологическом изучении недр, разработке месторождений полезных ископаемых, строительстве искусственных водоёмов и гидротехнических сооружений.

Комментируя нововведение, представители большинства крупных нефтегазовых компаний заявили, что и ранее уделяли этому вопросу самое пристальное внимание. Поэтому в их стратегических планах компенсационного лесовосстановления практически ничего не изменится.

Русснефть
Фото © www.russneft.ru

Например, «РН-Юганскнефтегаз» (дочернее предприятие «Роснефти») с 2012 по 2018 годы высадило более 3,6 млн сеянцев Сибирского кедра на площади более 904 гектаров. В 2018-м было засеяно более 176 Га, при этом приживаемость культур составила около 95%.

По мнению властей Югры, все топливно-энергетические компании, взявшие на себя обязательства по высадке деревьев, их соблюдают. Это и «Роснефть», и «Лукойл», и Сургутнефтегаз, и «Газпром нефть». Например, «Газпронефть-Хантос» в 2018 году провёл восстановительные работы на месте сгоревшего леса рядом с сельским поселением Ярки. Нефтяники вырубили горельник, сложили в валы, а затем сделали посадку. Все деревья прижились.

«Югра – пример в плане взаимодействия с недропользователями. Этот опыт важен для всех регионов, которые являются лесными. Сегодня одна из серьезнейших проблем – это лесовосстановление, сохранение лесов и развитие лесной отрасли на большую перспективу. Она связана не только с тем, как мы будем беречь тот лес, который растёт, но и как мы будем возобновлять эти лесные ресурсы. Хвойное дерево становится спелым, достигая возраста около 100 лет. Мы, по сути, сегодня думаем о будущем», — заявила первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко.

Комарова
Фото © press.admhmao.ru

Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова отметила, что «регион вышел на соблюдение непреложного принципа: на один гектар вырубок – один гектар лесовосстановления». Это значит, что безвозвратные потери теперь абсолютно исключены.

К полной компенсации последствий выбросов углекислого газа стремятся и в итальянской Eni. Её генеральный директор Клаудио Дескальци в марте объявил, что планирует вырастить в Африке леса на площади свыше 80 тысяч квадратных километров. Речь идёт о таких странах как ЮАР, Зимбабве, Мозамбик и Гана.

По мнению г-на Дескальци, благодаря подобным инициативам, «к 2030 году подразделение геологоразведки и добычи выйдет на нулевой уровень выбросов». Даже, несмотря на планы, связанные с увеличением добычи углеводородов в среднем на 3,5% в год.

Тот факт, что энергетические компании продолжают строить стратегии своего развития, исходя из постулата о неизбежности роста производства нефти и газа, стал одной из причин громкого заявления представителей британского исследовательского центра Influence Map. Они обвинили пять крупнейших энергетических холдингов в том, что за последние три года те потратили более одного миллиарда долларов на финансирование кампаний против борьбы с глобальным потеплением.

Как следует из доклада, это BP, Shell, ExxonMobil, Chevron и Total, которые «тратят колоссальные средства, чтобы блокировать и задерживать выполнение Парижского соглашения о климате, принятого в 2015 году». Для этих целей, как заверяет Influence Map, они, например, занимаются пропагандой в социальных сетях. В частности, «перед промежуточными выборами в США в 2018 году нефтяники потратили 2 миллиона долларов на рекламу в Facebook и Instagram, где говорилось о пользе увеличения производства ископаемого топлива».

Русснефть
Фото © www.russneft.ru

«Мы должны внимательно изучить, какие практические шаги предпринимают нефтяные компании в отношении совершенствования энергетического уклада и борьбы с изменением климата. Исследование Influence Map является важным вкладом в оценку их деятельности. Примечательно, что пять корпораций, о которых идёт речь, по прогнозам, потратят лишь 3% своих капитальных расходов на возобновляемые источники энергии, в то время как в увеличение добычи нефти и газа будут вложены 110,4 млрд долларов. У нас осталось 11 лет, чтобы остановить климатический хаос, поэтому политике нефтяных компаний не может быть никакого оправдания. Если они продолжат в том же духе, у нас не останется будущего», - заявил Генеральный директор норвежской управляющей компании Storebrand Asset Management Ян Эрик Саугстад, комментируя доклад британских учёных.

Впрочем, далеко не все эксперты согласны с подобной интерпретацией событий. Многие из них напоминают, что для работы тех же электромобилей необходимо не меньше так называемых «грязных» энергоресурсов, чем для машин с двигателями внутреннего сгорания. Первые, конечно, не выбрасывают в атмосферу углекислый газ, а заряжаются от розетки. Но для того, чтобы там появилось электричество, его необходимо произвести на электростанциях, которые работают на нефти, газе или угле. То есть в атмосферу точно также попадает углекислый газ, только его источник находится где-то в другом месте.

В то же время повышенное внимание к решению таких проблем, как снижение выбросов попутного газа, высадка лесов, создание производств замкнутого цикла и некоторых других позволяет самым прямым образом влиять на улучшение экологической обстановки в районах добычи или переработки углеводородов.