Санкт-ПетербургПеременная облачность+18°C
$ЦБ:70,50ЦБ:79,22OPEC:42,89

В Европе поругались из-за 7 с половиной миллиардов евро на развитие зелёной энергетики

солнечная батарея
Фото © www.total.com

В ЕС появляется всё больше недовольных тем, каким образом Брюссель собирается распределить средства из Фонда справедливого перехода. Деньги, о которых идёт речь, – часть инвестиционного плана «Зеленый пакт для Европы», общей стоимостью более триллиона евро. Он предполагает полный отказ от использования ископаемого топлива за счёт дальнейшего развития возобновляемых источников энергии, и создание в Старом свете климатически нейтральной экономики.

Основную часть финансирования должны будут обеспечить национальные правительства и частные компании, однако Евросоюз также планирует выделять субсидии, за счёт которых государства смогут модернизировать свои энергетические комплексы. И построить на месте морально устаревших угольных ТЭС ветрогенераторы или солнечные электростанции.

Первые семь с половиной миллиардов евро планируется перевести в бюджеты стран ЕС в период с 2021-го по 2027 годы. Согласно предварительному решению Еврокомиссии, принятому в январе, основным бенефициаром оказалась Польша, которой собираются предоставить около 2 миллиардов, то есть более четверти всей суммы. Германии полагается 877 миллионов, Румынии – 757, Чехии – 581, Болгарии – 458, Франции – 402 и, наконец, Италии, замыкающей семёрку лидеров, - 364.

Таким решением возмутились в Испании, которой досталось лишь 307 миллионов. И вот почему. В позапрошлом году Мадрид принял решение о закрытии последних шахт, где добывали уголь, и постепенном выводе из эксплуатации ТЭС, работающих на этом сырье. Для того чтобы снизить социальную напряжённость и обеспечить «устойчивое развитие горнодобывающих районов», в северные провинции Леон, Арагон и Астурия, богатых залежами «чёрного золота», из федерального бюджета были направлены значительные средства.

шахта Испания
Фото © Leonoticias.com

На фото: Последний день работы шахты Каррио в испанском муниципалитете Лавьяна. Декабрь 2018 года

Теперь у жителей Пиренейского полуострова невольно возникает вопрос: почему четвёртая по масштабам страна Старого света должна была самостоятельно платить за декарбонизацию, а поляки, румыны, чехи и болгары будут совершенствовать свои энергосистемы за счёт Брюсселя?

«Место, на которое была поставлена Испания при распределении этих денег, вызывает удивление. И служит лишним доказательством неразумности энергетической политики предыдущего правительства Педро Санчеса. Оно неоправданно спешило и даже не думало о людях, теряющих рабочие места из-за закрытия наших шахт и электростанций. В то время как другие страны, такие как Германия и Польша, помнили о том, что у них есть время, как минимум до 2030 года, и продолжали использовать уголь в своём энергетическом балансе. Теперь именно они получат премию из Фонда, а Испания, потерявшая более миллиарда евро вследствие ускоренной декарбонизации, вернёт себе лишь 307 миллионов», - приводит портал Leonoticias.com слова мэра небольшого городка Парамо-дель-Силь Анхеля Кальво Фернандеса.

Он уверен, что Варшава получила столь значительную поддержку от Евросоюза лишь потому, что неоднократно заявляла о неспособности самостоятельно оплатить зелёную трансформацию. Польские власти запланировали снизить установленную мощность своих угольных ТЭС к 2030 году лишь на 15%, с 27 до 23 ГВт. Если учесть, что выбросы в атмосферу углекислого газа с территории страны составляют 17% от общей эмиссии государств ЕС, этого оказалось бы явно недостаточно для достижения заявленных Евросоюзом целей.

ТЭС
Фото © pixabay.com

На фото: Краковская ТЭС

Фактически поляки на протяжении нескольких лет подряд шантажировали еврочиновников и добились своего, считает г-н Фернандес. С ним согласны и многие другие испанские политики.

«Интересы таких регионов, как Галисия, который я представляю, и где уже отказались от использования угля, должны больше учитываться при распределении средств из Фонда справедливого перехода. Те из нас, кто инвестировал значительные средства в декарбонизацию, должны иметь возможность вернуть их», - уверен депутат Европарламента Николас Гонсалес Касарес.

В Брюсселе руководствуются иной логикой. Там считают, что в инвестициях нуждаются, прежде всего, те страны и регионы, которые производят наибольший объём выбросов в атмосферу в данный конкретный момент времени. А те семь держав, которые получат наибольшие субсидии, обеспечивают две трети всей эмиссии в ЕС.

Величину транша, обещанного Польше, в Евросоюзе также объясняют числом занятых на местных предприятиях, добывающих уголь (27,3% от общей численности шахтёров в Евросоюзе) и ТЭЦ, использующих его в качестве сырья (56,8%). Всех этих людей будет необходимо обучить новым специальностям и создать для них рабочие места, а это потребует огромных финансовых затрат.

Решение о распределении средств из Фонда справедливого перехода не окончательное. Оно будет скорректировано по итогам консультаций с участниками Зелёного пакта и лишь после этого вынесено на голосование в Европарламент. Однако, по мнению большинства экспертов, изменения, если они и произойдут, будут носить косметический характер – глобальных перемен в порядке цифр не предвидится.