Санкт-ПетербургПеременная облачность-2°C
$ЦБ:75,59ЦБ:84,95OPEC:81,31

Заместитель министра науки и высшего образования решил наказать вузы за выполнение его же собственных рекомендаций

Афанасьев
© фото: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В.Верещагина

Минобрнауки выступило с заявлением о недопустимости ограничений для невакцинированных студентов. И пригрозило тем университетам, которые не позволят им приступить к очным занятиям или откажутся предоставить места в общежитиях, «административными решениями». «Форпост» попытался выяснить, почему московские чиновники, ещё недавно призывавшие перевести непривитых учащихся на дистанционный формат обучения, вдруг вспомнили об их правах.

Замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев заявил 10 августа о том, что отсутствие прививки «не является основанием для недопуска в кампус или в общежитие». Он назвал подобные эксцессы «недопустимыми» и пообещал по каждому такому случаю «проводить проверку».

«В тех учебных заведениях, где безосновательно вводятся ограничения, будем не просто разъяснять, а принимать административные решения», — приводит ИА REGNUM слова замминистра.

Для неискушённой публики подобные высказывания - благое дело. Большой человек вступился за тех, кто не может сам себя защитить, и велел своим подчинённым на местах строжайшим образом соблюдать гражданские права всех без исключения членов общества. Так бы оно, конечно, и было, если б не одно «но». Именно г-н Афанасьев утвердил в июле пресловутые рекомендации по осуществлению деятельности вузов в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции (копия находится в распоряжении редакции).

В этом документе чёрным по белому написано, какие действия, по мнению Министерства, должны предпринять университеты в преддверии начала нового учебного года. В частности, «принимать решения об организации образовательной деятельности с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий для обучающихся всех форм обучения, не привившихся от коронавирусной инфекции или имеющих противопоказания к вакцинации».

вакцинация
© Общественное достояние

А вот ещё один интересный пункт, касающийся предоставления жилых помещений в общежитиях. В нём ясно указано, что вузам «целесообразно внести в локальные нормативные правовые акты… положения, касающиеся предоставления обучающимися (кроме лиц, не достигших 18 лет) при их заселении в общежития документов, подтверждающих вакцинацию от коронавирусной инфекции, перенесённое в течение последних шести месяцев заболевание или противопоказания к вакцинации наряду с другими необходимыми документами».

Что, по мнению г-на Афанасьева, должны были сделать ректоры высших учебных заведений после получения такого рода рекомендаций? Заявить о необходимости соблюдать права граждан, вне зависимости от их социального статуса, то есть, по сути, пойти на конфронтацию с Министерством? Или выполнить его «пожелания», тем более, что ситуация с заболеваемостью практически во всех регионах действительно далеко не самая благоприятная?

Нет ничего удивительного в том, что многие вузы выбрали второй вариант и даже успели рассказать об этом прессе. Так, «Московский комсомолец» 9 августа написал о том, что «заселять в общежития Санкт-Петербургского государственного университета будут только тех студентов, которые сделали прививки от коронавируса». Те же правила, по информации издания, «касаются и допуска обучающихся до очных занятий». Аналогичные решения приняли и многие другие университеты. В частности, портал ivday.ru сообщил, что в общежитиях, подведомственных высшим учебным заведениям Ивановской области, места непривитым «больше предоставляться не будут». Правда, уточнил: для того, чтобы получить койкоместо «достаточно укола первой дозой вакцины».

Шмелёва
© sochisirius.ru

Многие эксперты восприняли эту инициативу крайне негативно. Например, сопредседатель Центрального штаба ОНФ, руководитель центра «Сириус» Елена Шмелёва назвала её «дискриминацией определённой категории студентов» и призвала Министерство к диалогу. Аналогичную позицию заняли и многие другие представители научно-образовательного сообщества. В том числе и… министр науки и высшего образования Валерий Фальков.

«Министерство науки и высшего образования Российской Федерации против принудительного вакцинирования студентов. Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки», – сказал г-н Фальков.

Видимо в связи с этим его заместитель Дмитрий Афанасьев уже на следующий день, 10 августа самым кардинальным образом изменил своё мнение и пригрозил наказывать университеты за дискриминацию невакцинированных студентов. То есть, по сути, за выполнение его же собственных рекомендаций. Такой вот неожиданный поворот.

Какие выводы можно сделать из всей этой истории? Во-первых, высокопоставленные представители Министерства науки и высшего образования совершили очевидную ошибку. Однако вместо того чтобы признать её и подумать над тем, как не допустить подобных оплошностей в будущем, они решили свалить вину на университеты. Им, кстати, отчасти это удалось. В комментариях к постам в социальных сетях, посвящённых данной теме, некоторые пользователи апеллируют к московским чиновникам, как к гарантам своих прав.

Во-вторых, налицо явное нежелание брать на себя ответственность. И стремление переложить её на сторонние организации и ведомства - «Роспотребнадзор», региональные власти, ректоров, то есть на кого угодно, лишь бы потом при необходимости найти в их лице стрелочников. Ну, и, наконец, в-третьих, очевидно отсутствие в Министерстве единой позиции относительно дальнейшего развития высшей школы. В противном случае ситуация, когда ещё вчера считалось нецелесообразным допускать непривитых студентов до учёбы или заселять в общежития, а уже сегодня, после окрика сверху, это становится вполне допустимым, просто не могла бы случиться.

Минобрнауки
© minobrnauki.gov.ru

Но самое главное даже не в этом, а в том, что свои последние заявления с угрозами прибегнуть к «административным решениям» г-н Афанасьев сделал для прессы. В то же время никаких документальных подтверждений того, что он дезавуировал свои предыдущие рекомендации для университетов, не существует. Но разве завтра заместитель министра не может вновь поменять позицию и рассказать о необходимости обязательной вакцинации? Или вообще лишиться своего поста? Кто в таком случае даст гарантию, что его сменщик одобрит заселение в общежития непривитых молодых людей?

Быть может, пора прекратить трепать всем нервы, публично признаться в собственной ошибке и принять официальный документ, регламентирующий действия представителей высших учебных заведений при коммуникации со студентами, которые не прошли вакцинацию? В противном случае нынешняя ситуация, которая напоминает театр абсурда, не только не разрешится наилучшим для всех образом, но и неоднократно повторится в будущем.

Подписывайтесь на наши каналы:Google NewsGoogle НовостиYandex NewsЯндекс НовостиYandex ZenЯндекс Дзен