Wadim Kosjanow beteiligte sich an der Diskussion über die Unvoreingenommenheit russischer Hochschulrankings, die von privaten Unternehmen erstellt werden.
Rektor der Russischen Staatlichen Prospektionsuniversität ist der Meinung, unvoreingenommene Rankings ermöglichen den Hochschulen, ihre Stärken und Schwächen zu erkennen und ihren Erfolg jährlich anerkennen zu lassen. Es kommt jedoch häufig vor, dass sich die Ersteller der Rankings nicht der vollen Verantwortung bewusst sind, die sie gegenüber den Universitäten und der Gesellschaft tragen.
"Im Idealfall sollten die Bewertungen den Entwicklungsstand der Universitäten entsprechen, aber die Einschätzung der privaten Unternehmen, die diese Rankings erstellen, ist nicht immer korrekt, d. h. es ist nicht immer Fair Play. Zum Beispiel stufen Kriterien wie Studiengebühren oder die Anzahl der Erstsemester, die Studienwettbewerbe gewonnen haben, die regionalen Universitäten ab, denn die besten Studienbewerber wollen an den Universitäten in der Hauptstadt studieren, obwohl deren Studiengebühren viel höher sind. Es gibt auch Beispiele dafür, dass einige Kriterien ausschließlich auf den Daten aus sozialen Netzwerken, der Wikipedia und den Bewertungen von den Besuchern der Universitätswebseite beruhen. Diese Bewertungskriterien sind jedoch ziemlich unstetig, was bedeutet, dass sich die Ergebnisse der Hochschuleinrichtungen von Jahr zu Jahr erheblich verändern, und deswegen ist es unmöglich, die tatsächliche Dynamik zu verfolgen", sagt Wadim Kosjanow.
Er macht auch darauf aufmerksam, dass die Zahlen, die diese Rankings bestimmen, häufig nicht transparent sind. Und die Veröffentlichung von Rankings gibt uns jedoch keine Antwort auf die Frage, wie bestimmte Indikatoren Universitäten einstufen. Aus diesem Grund können die Universitäten, die in solchen Rankings platziert sind, ihre Fehler nicht korrigieren, um sich hinaufstufen zu lassen.
"Wir können feststellen, dass die Bewertung des Erfolgs und der Kompetenzen von den Universitäten des Landes das Vorrecht des Ministeriums für Wissenschaft und Hochschulbildung sein sollte. Dafür werden die Aktivitäten von Bildungseinrichtungen überwacht, und dieses Prozedere hat sich unvoreingenommen gezeigt. Darüber hinaus schließt sich die Russische Staatliche Prospektionsuniversität der Meinung von Wladimir Litwinenko über die Bedeutung von der Bewertung der beruflichen Kompetenzen der jungen Ingenieure von den Arbeitgebern in der Branche mit Rücksicht auf tatsächliche wirtschaftliche Situation in Russland. Zweifellos ist es schwierig, ein Rating anzuführen, aber die Bewertungskriterien sehr sorgfältig gewählt werden sollen, in dem sie unter Beteiligung der Universitäten entwickelt werden", glaubt Wadim Kosjanow.
Es sei auch erwähnt, dass Alexej Demidow, Vorsitzender des Rektorats St. Petersburg, bezweifelte das Recht privater Ratingagenturen auf Bewertung von Universitäten. Er erklärte, dass ein solches Vorrecht "noch verdient werden muss".
