Im Bergwerk Vorkutinskaya, wo vor sieben Jahren eine Explosion neunzehn Arbeiter tötete, gab es einen weiteren Unfall. Am 6. März um 4 Uhr morgens kam es zu einem Methanausbruch, bei dem zwei der vier Arbeiter, die sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in der Mine befanden, ums Leben kamen. War es ein Zufall oder ein noch nicht identifiziertes Muster?
Jeder tödliche Unfall in Bergbaubetrieben ist eine Tragödie, die einmal mehr zum Nachdenken anregt, ob das Management von Bergbauunternehmen alles in seiner Macht stehende getan hat, um die Sicherheit seiner Mitarbeiter zu gewährleisten. Um jedoch weitreichende Schlussfolgerungen zu ziehen, ist es notwendig, das Bild als Ganzes zu beurteilen.
Im Jahr 2019 starben laut Open-Source-Daten 21 Menschen bei 18 Unfällen in russischen Bergwerken, die zu lebensgefährlichen Verletzungen führten. Die bedeutendste und völlig unverständliche Episode ereignete sich im Gebiet Krasnojarsk, in der Taimyrsky-Mine. Am 22. Oktober wurden die Leichen von drei Bergleuten an einem Horizont in minus 1.345 Metern Höhe gefunden. Rostechnadzor hat herausgefunden, dass der Hauptgrund für den Unfall schlechtes Management war - die Bergleute arbeiteten in einem Sackgassenstollen, der nicht belüftet war. Die fehlende Belüftung führte zu einem katastrophalen Abfall des Sauerstoffgehalts und damit zum Verlust von Menschenleben.
Ein Jahr zuvor gab es zehn Fälle (sechs davon in den Kohleminen), die zu 18 Todesfällen führten. Die Statistik hätte besser sein können, aber sie wurde durch den Brand getrübt, der am 22. Dezember in einem der Bergwerke der Gesellschaft "Uralkali" in Solikamsk ausbrach. Der Montageschaum und Bauschutt gerieten in 340 Metern Tiefe in einem im Bau befindlichen Schacht in Brand. Infolgedessen gelang es nur acht von 17 Personen, an die Oberfläche zu kommen, der Rest war in der rauchgefüllten Zone gefangen.
Bedeutet das, dass wir eine Trendwende erleben und die Zahl der tödlichen Unfälle nur noch zunehmen wird?
"Die Unfall- und Verletzungsraten gehen insgesamt weiter zurück, aber etwa alle drei Jahre sehen wir einen Spitzenwert. Im Jahr 2016 starben beispielsweise 36 Menschen bei einer Reihe von Methanexplosionen in der Severnaya-Mine. Im Jahr 2013 ereignete sich eine Tragödie in der Vorkutinskaya-Mine und im Jahr 2010 in der Raspadskaya-Mine. Glücklicherweise gab es im letzten Jahr keine schweren Unfälle, was ermutigend ist. Gleichzeitig weisen die tödlichen Unfälle, die sich ereignet haben, darauf hin, dass das Problem nach wie vor besteht und äußerst dringlich ist", sagt Oleg Kazanin, der Dekan der Bergbauabteilung der St. Petersburger Bergbau-Universität.
Die Zahlen zeigen, dass es weltweit immer weniger tödliche Unfälle in Bergwerken gibt. Experten der US Mine SafetyandHealth Administration (MSHA) stellen fest, dass im vergangenen Jahr 24 Menschen bei Bergbauarbeiten in den USA ums Leben gekommen sind - die niedrigste jemals verzeichnete Zahl. Dies war auf verstärkte Präventionsbemühungen zurückzuführen, einschließlich Masseninspektionen von unterirdischen Stromversorgungssystemen, die die Zahl der Stromschlagvorfälle reduzierten.
China hat im letzten Jahrzehnt einen echten Durchbruch in der Arbeitssicherheit erlebt. Während im Jahr 2006 mehr als siebentausend Bergleute bei verschiedenen Unfällen in der VR China starben, sind es 2017 fast zwanzigmal weniger - 375. Diese Zahl sinkt weiter - die Meldungen über Unfälle aus dem himmlischen Reich werden immer weniger, und die durchschnittliche Zahl der Todesopfer wird immer geringer.Der letzte Vorfall ereignete sich am 22. Februar dieses Jahres. Damals wurden vier Menschen in einer Kohlemine in der Provinz Shandong infolge eines Bergbaustreiks getötet.
"Die bergbaulichen und geologischen Bedingungen von Mineralvorkommen werden von Jahr zu Jahr schwieriger. So wird bei Kohlebergwerken die Abbautiefe immer größer, der Erdgasgehalt der Kohleflöze und die geomechanische Umgebung immer komplizierter. Gleichzeitig werden die eingesetzten Maschinen leistungsfähiger und produktiver, was bedeutet, dass die Intensität ihrer Einwirkung auf die Gesteinsmasse zunimmt. All dies erhöht die potenziellen Risiken, die sowohl in den Konstruktions- als auch in den Betriebsprozessen adäquat bewertet und berücksichtigt werden müssen. Da jede Lagerstätte ein von der Natur selbst geschaffenes Einzelstück ist, ist eine qualitativ hochwertige Prognose der bergbaulichen und geologischen Verhältnisse für die Sicherheit der Arbeiten von besonderer Bedeutung. Im Allgemeinen gibt es keine Kleinigkeiten bei der Planung von modernen Unternehmen, alle Elemente und Parameter von Flussdiagrammen, Überwachungs- und Steuersystemen der Grubenatmosphäre, alle Untersysteme müssen gründlich begründet werden", - sagte Oleg Kazanin.
In diesem Zusammenhang betont er die besondere Rolle der Wissenschaftler sowohl bei der Erstellung der Projektdokumentation als auch bei der wissenschaftlichen Begleitung der Bergbauunternehmen. Und er behauptet, dass es nur bei einer engen Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft möglich ist, einen sicheren Bergbaubetrieb zu gewährleisten, ohne die Wirtschaftlichkeit des Bergbaus zu verlieren. Das Schlüsselelement des Systems ist aber immer noch der Mensch.
"Eine Reihe von Bergbauunternehmen setzen jetzt das Konzept der Null-Verletzungen um. Es gibt verschiedene Methoden, aber die Grundlage jeder von ihnen ist ein Mensch, seine Einstellung zur Einhaltung der Sicherheitsregeln, die Erhöhung der Anforderungen an sich selbst und die Menschen um ihn herum. Es ist notwendig, dass alle Arbeiter für sicheres Arbeiten motiviert werden, dass sie selbst kein Risiko eingehen und es auch anderen nicht erlauben, dies zu tun. Deshalb schicken Bergbauunternehmen ihre Mitarbeiter regelmäßig zu Schulungen, schreiben die so genannten "goldenen Regeln", die Sicherheitspolitik vor, fördern die kontinuierliche berufliche Entwicklung des Personals" - so Oleg Kazanin.
Die meisten Analysten sind sich einig, dass es nur dann möglich sein wird, null Verletzungen nicht in Worten, sondern in Taten zu erreichen, wenn der Bergbau und vor allem der Kohleabbau von Robotern durchgeführt wird. Und Menschen werden zu Operatoren, die automatisierte Prozesse steuern, während sie in ihren Büros sitzen.
Dieses Konzept wurde bereits in vielen Unternehmen teilweise umgesetzt, zum Beispiel in Australien. Die Umsetzung im globalen Maßstab liegt jedoch noch in weiter Ferne, und das nicht nur wegen der fehlenden Technologie oder der hohen Kosten. Tatsache ist, dass die Bergleute selbst die Maschinen als Konkurrenz wahrnehmen und behaupten, dass ihre Einführung den Menschen Arbeitsplätze wegnimmt und zum wirtschaftlichen Niedergang ganzer Regionen führt.
Das bedeutet, dass die Nachhaltigkeit des rückläufigen Sterbetrends kurzfristig nicht allein von der digitalen Transformation abhängen wird. Ein ebenso wichtiges Element für die Aufrechterhaltung des Trends wird die Erhöhung der wissenschaftlichen Komponente im Prozess der Vorbereitung der Projektdokumentation für neue Bergbauunternehmen und die Entwicklung von Empfehlungen für bestehende Unternehmen sein. Auch die Einführung eines Systems für das Wachstum der Kompetenzen von Spezialisten während des gesamten Lebens. Denn mangelnder Wunsch oder fehlende Gelegenheit, ihre Kenntnisse und Fähigkeiten im Umgang mit gefährlichen Produktionsanlagen zu verbessern, führt zu einem Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und manchmal sogar zu Notfällen.
