Saint-Petersburgleichter Nebel+7°C
$ЦБ:73,01ЦБ:85,68OPEC:75,44

Die größten Verschmutzer der Umwelt sind bekannt geworden. Die Auswirkungen sind verblüffend

загрязнение
© pixabay.com

Eine Gruppe von Wissenschaftlern der Universität Colorado unter der Leitung des Soziologieprofessors Don Grant hat herausgefunden, dass die 5 % der in verschiedenen Regionen der Welt betriebenen TPPs für 73 % aller weltweiten Kraftwerksemissionen verantwortlich sind. Und die ökologisch und sozial gefährlichste Anlage steht nicht in Afrika oder Asien, wie man meinen könnte, sondern in Polen.

Es handelt sich um das Belkhatovskaya TPP, das 1975 gebaut und vor einem Jahrzehnt modernisiert wurde. Sie erzeugt etwa 20 % des gesamten in der Republik produzierten Stroms und verursacht einen Rekordausstoß von 38 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Obwohl es das größte Wärmekraftwerk in Europa ist, hat es eine geringere Kapazität als einige seiner emissionsärmeren Konkurrenten. Zum Beispiel Chinas Dokdo oder Taijong, was bedeutet, dass seine Effizienz zu wünschen übrig lässt.

Wie die amerikanischen Wissenschaftler in ihrer Studie feststellten, stoßen die zehn größten natürlichen Umweltverschmutzer 28 bis 76 Prozent mehr CO2 pro erzeugter Energieeinheit aus als ein durchschnittliches Kraftwerk. Dennoch sind zahlreiche Unternehmen und Haushalte für eine kontinuierliche Energieversorgung auf sie angewiesen, so dass es praktisch unmöglich ist, sie ohne eine gut durchdachte Strategie zu ersetzen.

"Die zentrale Frage, die sich in unserer Forschung weiterentwickelt hat, ist, warum diese relativ ineffiziente Kapazität so intensiv genutzt wird. Würden nämlich die 5 % der Kraftwerke, die zu den schädlichsten für die Biosphäre gehören, ihre Emissionen auf den globalen Durchschnitt reduzieren, so würde dieser weltweit auf einen Schlag um 25 % verringert werden. Würden alle diese kohle- oder ölbefeuerten Anlagen auf Erdgas umgestellt, könnten die weltweiten Emissionen um 29,5 % gesenkt werden. Und wenn sie Technologien zur Abscheidung und Speicherung von Schadstoffen einsetzen, um 48,9 %", betonen die Autoren des Berichts.

загрязнение
© pixabay.com

Polen plant die Schließung des TPP in der Provinz Lodz nicht vor 2036. Das bedeutet, dass sie mindestens in den nächsten 15 Jahren die schmutzigste der Welt bleiben wird. Oder vielleicht auch länger. Denn obwohl Warschau in diesem Jahr endlich eine neue Energiestrategie verabschiedet hat, in der die Absicht bekundet wird, bis 2040 aus der Kohlenutzung auszusteigen, standen viele Experten dem Dokument recht skeptisch gegenüber. Sie argumentieren, dass es sich lediglich um eine Erklärung handelt, die nicht durch konkrete Pläne untermauert wird und nur dazu dient, die europäische Öffentlichkeit zu beruhigen.

Doch so sehr Belkhatov der Natur auch schadet, viele andere Kraftwerke sind nicht weit genug gegangen. Sie sind in Deutschland, Indien, China, Südkorea, Japan und Taiwan zu finden. Darüber hinaus gibt es in dem Land der Morgenröte, das von den meisten Wirtschaftswissenschaftlern als postindustrielles, hochentwickeltes Land betrachtet wird, drei Kohlekraftwerke, die zu den zehn größten Umweltverschmutzern zählen. In Indien gibt es zwei und in den anderen oben genannten Ländern jeweils eines. Abgesehen davon verursachen die USA die meisten Schäden an den Ökosystemen auf Kosten der Anlagen vor der Ostküste, obwohl keine dieser Anlagen als solche zu den Superverschmutzern gehört. Das heißt, die Vereinigten Staaten nehmen nicht "Qualität", sondern Quantität.

Nach Ansicht des Teams der Universität Colorado müssen die nationalen Regierungen vieler Mächte, die sich auf dem Weg zur Dekarbonisierung befinden, die Vorschriften für die Energiewirtschaft insgesamt nicht verschärfen, da dies negative Auswirkungen auf ihre sozioökonomische Entwicklung haben könnte. Alles, was nötig ist, ist die schrittweise Einstellung ihrer umweltschädlichsten Kapazitäten, aber das muss so schnell wie möglich geschehen.

СПГ
© qatargas.com

"Die Umstellung von Kohle und Öl auf Erdgas wäre ein guter Anfang. Ideal wäre es natürlich, wenn die fehlende Energie durch erneuerbare Energien ersetzt würde, aber einige Länder sind noch nicht bereit, eine solche Strategie zu verfolgen. Verständlich, dass viele Umweltschützer jetzt den Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen fordern. Es gibt jedoch auch eine andere Sichtweise, nämlich die, Methan anstelle von schmutzigeren Ressourcen zu verwenden", schreiben die Wissenschaftler.

Sie weisen darauf hin, dass eines der größten Probleme, mit denen sich die Klimaaktivisten konfrontiert sehen, gerade in der ungenauen Identifizierung derjenigen besteht, die am meisten zum Anstieg der CO2-Emissionen beitragen (in den letzten 20 Jahren haben die Energieanlagen der Studie zufolge die Emissionen weltweit um 53 Prozent erhöht). Es werden nicht nur die wirklichen Verursacher angegriffen, sondern auch die Einrichtungen, die die Auswirkungen auf die Ökosysteme tatsächlich verringern. Deshalb ist ihr Bericht nach Ansicht von Vertretern der amerikanischen Wissenschaft von großer praktischer Bedeutung.

Im Rahmen dieser Arbeit wurden die Emissionsprofile von 29.078 mit fossilen Brennstoffen betriebenen Kraftwerken analysiert. Sie sind in 221 Ländern vertreten.