Direkt zum Inhalt

Michail Schwydkoj, Sonderbeauftragter der Bergbauuniversität St. Petersburg für die UNESCO, über die Unmöglichkeit einer militärischen und politischen Niederlage für Russland

Михаил Швыдкой
© kremlin.ru

Professor an der ältesten technischen Universität Russlands Michail Schwydkoj, sagt, dass heute das Schicksal unseres Landes für die nächsten Jahrhunderte entschieden wird

Michail Schwydkoj: Die Absage des Internationalen Kulturforums in St. Petersburg halte ich für einen absolut vernünftigen Schritt. Und das liegt nicht daran, dass die Organisatoren keine Erlaubnis von ausländischen Partnern erhalten hätten, zu kommen. Ich bin sicher, dass die Teilnehmer genauso viele, wenn nicht sogar mehr Länder vertreten hätten als beim Wirtschaftsforum in St. Petersburg zu Beginn dieses Sommers.

Und es wäre immer noch möglich gewesen, die Probleme der internationalen Zusammenarbeit, einschließlich des derzeit unfreundlichen Westens, zu erörtern, wobei man sich jedoch auf eine Vielzahl von Kulturprojekten konzentrieren sollte, die in der GUS, im Nahen und Fernen Osten, in anderen asiatischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern erfolgreich durchgeführt werden können. Zwei riesige und wirklich unentdeckte Märkte für die Kreativwirtschaft - die VR China und Indien - sind eine unbestrittene Chance für die russische Kultur.

Aber die gegenwärtigen Umstände, die das Leben nicht nur in unserem Land, sondern in der ganzen Welt radikal verändert haben, machen es erforderlich, die Rolle der russischen Kultur und der kulturellen Persönlichkeiten im modernen Raum des Seins zu überdenken. Es ist unmöglich, so zu tun, als ob sich unser Leben nicht verändert hätte und als ob sich das Jahr 2022 im Wesentlichen nicht von dem unterscheidet, was uns in den vergangenen Jahrzehnten widerfahren ist. Es ist nicht mehr möglich, in Trägheit zu leben und zu versuchen, sich der heutigen Realität zu entziehen. Wir müssen Fragen stellen, die in erster Linie an uns selbst gerichtet sind und die es kaum wert sind, in internationalen Foren diskutiert zu werden. Schon allein deshalb, weil es keine eindeutigen Antworten gibt. Dies gilt umso mehr, als jedes Kulturforum heute als unangemessenes, ausuferndes Fest wahrgenommen wird.

Die gegenwärtigen Umstände erfordern ein Umdenken in Bezug auf die Rolle der nationalen Kultur

Heute ist es für uns wichtiger, die interne Agenda in der Kultur zu definieren, die neuen Herausforderungen und unsere Reaktion darauf zu verstehen. Für uns ist es wichtiger, die kollektive und individuelle Reflexion zu verstehen. Und sei es nur, weil wir alle mehr oder weniger verstehen, dass sich das russische Leben in einer grundlegenden historischen Wende befindet. Und man kann dieses "Wir" leugnen, so viel man will, denn in der ehemaligen Sowjetunion verkündete ein "konservativer" Literaturwissenschaftler lautstark, dass er nicht zu demselben "Wir" wie Jewtuschenko gehören wolle. Dennoch findet sich jeder, dem das Schicksal Russlands am Herzen liegt, in diesem "Wir" wieder, unabhängig von seinen subjektiven Wünschen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Entwicklung der nationalen Kultur oder der nationalen Kulturen, da Russland ein Staat ist, der von vielen ethnischen Gruppen bewohnt wird, mit großen Entwicklungslinien verbunden ist, mit einer Vielfalt von nicht nur sozioökonomischen, sondern auch natürlichen und biologischen Prozessen. Selbst in Zeiten revolutionärer Explosionen und der Zerstörung traditioneller Lebensweisen bewahrt sie das Wurzelsystem des nationalen Lebens, das eine Nation von einer anderen unterscheidet. Die russische Kultur bewahrte also ihren Genotyp während der jahrhundertelangen Herrschaft der Horde, während der Herrschaft Peters des Großen, nach dem Oktoberputsch von 1917 und nach der Selbstauflösung der UdSSR. Es ist klar, dass es in der geistigen und materiellen Welt ebenso wie in der natürlichen Welt Mutationen gegeben hat.

Und sie waren sehr ernst. Einer der Gründe dafür war der katastrophale Bevölkerungsverlust im zwanzigsten Jahrhundert, im Russischen Reich und in der Sowjetunion. Das neue Russland ließ fast 26 Millionen Menschen, die sich als Träger der russischen Kultur verstehen, außerhalb ihres Landes zurück. Weit mehr als in den Revolutionsjahren. All dies geht nicht spurlos vorüber, wie jede Zerstückelung eines Ethnos. Und diese Prozesse haben einen weitaus größeren Einfluss auf die Kultur als jeder austrocknende ideologische Druck. Deshalb ist Alexander Solschenizyns Idee der Bewahrung des Volkes mit der Bewahrung der Kultur verbunden, die wiederum die Identität des Volkes selbst, sein Schicksal in der historischen Existenz bestimmt. Politische und wirtschaftliche Umwälzungen heben die Grundwerte nicht auf, die nicht nur mit der Geschichte, sondern auch mit der Geografie verbunden sind. Die Entscheidung Russlands für das Christentum wurde unter anderem durch seine Einbettung in den europäischen Raum bestimmt.

Die Krim, auf der die symbolische Taufe Russlands stattfand, war Teil der alten Oikumene, der Wiege der europäischen Kultur, die ihre Bedeutung für das gesamte spätere russische Leben beibehielt. Moskau hatte allen Grund, die Rolle des dritten Roms zu beanspruchen, nicht nur in religiöser, sondern auch in kultureller Hinsicht. Vor den strengen Reformen Peters des Großen war die organische Entwicklung Moskaus auf eine kulturelle Synthese ausgerichtet, bei der die europäische Tradition eine wichtige Rolle spielte. Russland war in der asiatischen Wahrnehmung immer ein europäischer Staat, unabhängig davon, wie es westlich der Donau oder der Oder wahrgenommen wurde. All dies muss man sich vor Augen führen, bevor man über das Schicksal der Kultur und der Künste in der gegenwärtigen schwierigen Phase der russischen Geschichte nachdenken kann, die unser Land und sein multiethnisches Volk erleben.

Heute entscheidet sich ein Schicksal für Jahrhunderte, so dass eine militärische und politische Niederlage für Russland unmöglich ist

Es ist wichtig zu verstehen, dass sich heute das Schicksal Russlands für die nächsten Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte entscheidet. Aus diesem Grund ist eine militärisch-politische Niederlage für Russland unmöglich. Das Land balanciert auf einem schmalen Grat zwischen den üblichen Sorgen des täglichen Lebens, dem Versuch, den relativen materiellen und geistigen Komfort seiner Bürger zu erhalten, und der Notwendigkeit, alle Kräfte zu mobilisieren, um die Sicherheit im neuen Sinne des Wortes zu gewährleisten. Dieser komplexe innere Zustand der Gesellschaft spiegelt sich zwangsläufig in der zeitgenössischen künstlerischen Praxis wider. Und so sehr wir uns auch eine sofortige kreative Antwort auf alles wünschen, was geschieht, so braucht es doch Zeit, um zu begreifen, was mit uns geschieht, während wir das Leben in diesem Land leben.