Direkt zum Inhalt

Wladimir Litwinenko: „Wenn Russland eine High-Tech-Macht werden soll, müssen wir uns von stereotypen Denk- und Verhaltensweisen befreien“

Литвиненко
© Форпост Северо-Запад

Die Mehrheit der einheimischen Experten, die die Aussichten für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes einschätzen, geht davon aus, dass unser BIP bis Ende 2023 einen moderaten Rückgang von weniger als 1 % verzeichnen wird. Die Prognosen ausländischer Analysten sind etwas pessimistischer, aber sie sind sich alle einig, dass Russland keine globalen Schocks im Zusammenhang mit westlichen Sanktionen oder der Notwendigkeit, die NWO zu finanzieren, erleben wird.

Ist dies wirklich der Fall? Und vor allem: Welche Maßnahmen sollte die Regierung ergreifen, um den negativen Trend umzukehren? Die Forpost wandte sich mit dieser Frage an Wladimir Litwinenko, einen führenden Experten auf dem Gebiet des Brennstoff- und Energiekomplexes und Rektor der Bergbauuniversität St. Petersburg.

- Wladimir Stefanowitsch, Sie sind ein Verfechter des Konzepts der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Wie relevant ist sie in der heutigen Realität? Und ist eine übermäßige Zentralisierung der Entscheidungsfindung nicht ein Problem für die Wirtschaft?

Wladimir Litwinenko: Viele Unternehmer, und nicht nur sie, sind der Meinung, dass das liberale Wirtschaftsmodell, bei dem die wichtigste Voraussetzung eine minimale Einmischung des Staates in die Wirtschaft ist, das einzig mögliche Paradigma des Fortschritts ist. Das ist aber nicht wirklich der Fall. Meiner Meinung nach sollte die Regierung die führende Rolle bei der Steuerung aller Prozesse der Entwicklung der nationalen Wirtschaft und Gesellschaft spielen. Ihre Aufgabe sollte es sein, Normen und Anforderungen zu erarbeiten, die für alle, auch für den Markt, transparent und gewinnbringend sind, während die Rolle des Arbeitgebers bei den Privatunternehmen verbleiben muss.

добыча
© phosagro.ru

Die Umsetzung eines solchen Ansatzes in der Praxis hat sich bereits mehrfach bewährt. Jüngstes Beispiel ist die Umstellung des einheimischen militärisch-industriellen Komplexes auf einen praktisch rund um die Uhr laufenden Betrieb, der die Versorgung der russischen Armee erheblich verbessert hat. Wenn die einzig wahre Ideologie, wie in den neunziger Jahren, der Liberalismus bliebe, der die Notwendigkeit eines einzigen Kontrollzentrums verneint, wäre es sehr schwierig, ein solches Ergebnis zu erzielen. Schließlich hätten viele Unternehmen das Erreichen der vorherigen Ziele als angemessenes Ergebnis für ihre Tätigkeit angesehen.

Aber wenn die staatliche Regulierung in einem der vorrangigen Bereiche unseres Landes so beeindruckende Ergebnisse erzielt, wäre es nur logisch, diese Strategie auch in anderen Bereichen anzuwenden. Zum Beispiel die Schaffung von Clustern, die sich mit der Tiefenverarbeitung von Rohstoffen und der Herstellung von nachgefragten Konsumgütern befassen, sowie die Entwicklung der Wissenschaft für die Zwecke der Wirtschaft.

- Es wird heute viel über unsere Abhängigkeit von Importen in einer Reihe von Branchen und die Notwendigkeit der Importsubstitution gesprochen. Aber sind unsere Wissenschaftler bereit, neues Wissen zu generieren und in der Produktion umzusetzen?

Wladimir Litwinenko: Der Begriff "Importsubstitution" gefällt mir nicht besonders gut. Seine Etymologie scheint auf die Notwendigkeit hinzuweisen, einige Löcher zu stopfen. In Wirklichkeit sollten wir nicht darüber sprechen, sondern über die Schaffung von Technologien, die sowohl preislich als auch qualitativ wettbewerbsfähig sind und die ausländische Analoga ersetzen werden.

Russland verfügt über ein enormes Potenzial, um sein einzigartiges natürliches und intellektuelles Kapital zu nutzen, denn zu Sowjetzeiten waren unsere Wissenschaftler in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft führend: Weltraumforschung, friedliche Nutzung des Atoms und so weiter. Sie haben es geschafft, unser Land zu einer hoch entwickelten, autarken Macht zu machen, und heute sind alle Voraussetzungen gegeben, um auf dieser Grundlage eine neue Schar talentierter, hochqualifizierter Forscher und Ingenieure heranzuziehen.

микроскоп
© Форпост Северо-Запад
наука
© Форпост Северо-Запад

Damit dies tatsächlich geschieht, müssen wir zunächst das Ausmaß des Problems und die offensichtliche Tatsache verstehen, dass es weder wissenschaftlich noch technologisch ist. Sie hat ihre Wurzeln in unserer Gesellschaft selbst und ihrer Einstellung beispielsweise zum Hochschulsystem. Seien wir ehrlich: Viel mehr Bewerber ziehen es vor, sich für einen Bachelor-Studiengang einzuschreiben, als für ein Fachstudium. Weil es dort einfacher ist, zu studieren, und weil man das Diplom in vier Jahren und nicht in fünfeinhalb Jahren erwerben kann.

Viele Eltern begrüßen diesen Ansatz. Das Kind wird die Universität schneller abschließen, eine Arbeit finden und anfangen, selbst Geld zu verdienen. Die Tatsache, dass er auf dem Arbeitsmarkt weniger wettbewerbsfähig sein wird, wird als zweitrangig angesehen. Im Vordergrund steht die Suche nach einfachen Lebensformen, nicht die berufliche Entwicklung. Infolgedessen herrscht in unserem Land ein ständiger Mangel an kompetenten Ingenieuren, die benötigt werden, um den Untergrund effizient zu nutzen, die Rentabilität der Produktion zu verbessern und die Grundsätze der nachhaltigen Entwicklung zu gewährleisten.

- Was ist der Ausweg aus dieser Situation?

Wladimir Litwinenko: Zunächst einmal muss man sich von einer Reihe von Stereotypen des Denkens und Verhaltens befreien, die von der liberalen Ideologie inspiriert sind. In den letzten dreißig Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben wir ein alternatives politisches und wirtschaftliches Umfeld geschaffen, das auf den Marktbeziehungen in der Gesellschaft basiert. Erklärtes Ziel ist es, Russland durch eine wissensbasierte Wirtschaft in eine High-Tech-Macht zu verwandeln. Gleichzeitig lässt sich die Regierung bei der Wahl der Methoden zur Erreichung dieses Ziels weiterhin von westlichen Standards der Wissenschafts- und Bildungsentwicklung leiten, obwohl diese ihre Unzulänglichkeit in Bezug auf die russischen Realitäten wiederholt bewiesen haben. Infolgedessen sind die wichtigsten Wettbewerbsvorteile der heimischen Wirtschaft - Bodenschätze, natürliche Ressourcen und intellektuelles Potenzial - in all den Jahren bis zur Erschöpfung genutzt worden.

робот
© phosagro.ru

Dies ist das Wesen der "westlichen" Falle für unsere Wirtschaft. Die USA und die Länder der Alten Welt mit ihrer reichen Erfahrung mit Kolonialherrschaft waren sich unserer Stärken von Anfang an bewusst. Das sind in erster Linie die einzigartigen natürlichen Ressourcen Russlands und das enorme Potenzial unserer talentierten Wissenschaftler und Ingenieure, die in der Lage sind, bahnbrechende Innovationen zu schaffen. Diese Aussage ist keine Übertreibung, denn wie ich bereits sagte, haben wir eine bemerkenswerte Tradition der Schaffung neuen Wissens geerbt, die unter den spezifischen Bedingungen der Sowjetunion entstanden ist. Die Einführung eines zweistufigen Systems der Hochschulbildung in Russland, das für die Geisteswissenschaften geeignet, für die technischen Universitäten jedoch völlig inakzeptabel ist, zielte nicht nur darauf ab, das Niveau der Absolventen insgesamt zu senken. Ebenso wichtig für den Westen war der quantitative und qualitative Rückgang der Zahl der Ingenieure und Wissenschaftler in unserem Land, der zu einer übermäßigen Abhängigkeit von ausländischen Fachkräften und Technologien führte.

Dies ist das Hauptergebnis der Dominanz des Wirtschaftsliberalismus, der die heimische Technologie, Produktion, Wissenschaft und Bildung in den Ruin treibt. Und was am meisten überrascht, ist, dass trotz dieser offensichtlichen Negativität ein bedeutender Teil unserer Gesellschaft diese Ideologie weiterhin als den einzig richtigen Mechanismus ansieht, um das Land in eine High-Tech-Supermacht zu verwandeln. Mit anderen Worten: Sie glauben aufrichtig, dass Russlands Schicksal darin besteht, ein gewöhnliches westliches Land zu werden, das seine historischen und kulturellen Werte aufgegeben hat.

Das Problem ist, dass dies nicht wirklich möglich ist. Sie würde nicht nur den russischen Traditionen und der Mentalität widersprechen, sondern auch das spezifische geopolitische Umfeld, die Wettbewerbsvorteile der heimischen Wirtschaft und die geografische Lage unseres Landes, in dem in den meisten Regionen ein halbes Jahr oder länger Minustemperaturen herrschen, nicht berücksichtigen. Versuchen Sie zum Beispiel, die Bewohner von Vorkuta oder Chanty-Mansijsk ausschließlich mit Windturbinen, Sonnenkollektoren und Strom zu heizen. Sie werden es nicht schaffen, sie werden in ihren Wohnungen erfrieren und zehnmal mehr für die Heizung bezahlen als jetzt.

тобольск
© Форпост Северо-Запад / Тобольск

Das ist nur ein kleines Beispiel dafür, dass die Ideen, die der Westen uns aufzwingen will und die für Europa oder Amerika gut sein mögen, für die Russen völlig inakzeptabel sind. Und der vermeintlich einfache und richtige Weg unter der Flagge der "echten" Demokratie zielt keineswegs darauf ab, unseren Wohlstand zu steigern, sondern unsere Heimat von einem Land der Bürger in ein Land der Untertanen zu verwandeln, deren Lebensstandard sich nicht verbessern wird. Hinter der hübschen Verpackung verbirgt sich in Wirklichkeit nichts. Und solange wir das nicht begreifen, solange wir uns nicht von den Stereotypen des Denkens befreien und anfangen, im Interesse des Staates und damit in unserem eigenen Interesse zu handeln, wird die sozioökonomische Entwicklung unseres Landes künstlich behindert werden.

Wir müssen ein führender Akteur auf dem internationalen High-Tech-Markt werden, aber dazu müssen wir zuallererst unsere Gesellschaft reformieren und die Mentalität unserer Bürger ändern. Insbesondere ihre Wahrnehmung der Wirtschaft, indem sie das Verständnis dafür entwickeln, dass ein Unternehmer, der von der Schaffung von Innovationen profitiert, Respekt verdient, da er oder sie einen machbaren Beitrag zum tatsächlichen Wohlstand des Landes leistet. Es ist auch notwendig, das Bildungs- und Wissenschaftsumfeld zu reformieren, so dass die Bildungs- und Wissenschaftsprozesse zu einem integrierten Ganzen werden und zur Herausbildung herausragender Wissenschaftler führen, die sich mit der praktischen Umsetzung des neu erworbenen Wissens in die Produktion befassen würden.

- Worauf genau beziehen Sie sich dabei? Verarbeitungsbetriebe?

Wladimir Litwinenko: Es gibt viele Richtungen für die Entwicklung der Wissenschaft für bestimmte wirtschaftliche Ziele. Eine davon ist, wie ich bereits sagte, die Schaffung von Clustern, die sich mit der Tiefenverarbeitung von Rohstoffen beschäftigen. Damit unser Land aber möglichst viele solcher Produktionsketten hat, angefangen bei der Gewinnung von Kohlenwasserstoffen bis hin zur Produktion von direkten Konsumgütern, müssen wir wiederum unsere Mentalität ändern. Wir müssen unser Naturkapital einfach nicht als Rohstoff für Exporteinnahmen sehen, sondern als Element der Hochtechnologie - das erste Glied in der Kette für die Schaffung von Produkten mit hohen Gewinnspannen und hoher Umverteilungsquote.

НПЗ
© gazprom.ru / Амурский НПЗ

Die Verarbeitung von Kohlenwasserstoffen zu Polypropylenprodukten, die bis zu sechs Prozessstufen erfordert, erhöht den Mehrwert des Endprodukts um das 10-12-fache des Rohölpreises. Möbel, Rohre, Medikamente, Lacke, Farben, Autoreifen, Kleidung - diese und viele andere Dinge, die uns umgeben, werden in petrochemischen Anlagen aus fossilen Brennstoffen hergestellt, und die Nachfrage nach ihnen steigt ständig. Der Staat sollte den Prozess der systematischen Umsetzung von Profilprojekten initiieren und regeln. Insbesondere sollen Bedingungen für Investitionen in die Industrie geschaffen werden, es soll festgelegt werden, welche Menge an Rohstoffen und aus welchem Bereich in die Tiefenverarbeitung einbezogen werden soll, der Prozess der Generierung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse und deren Einführung in die Produktion soll intensiviert werden, Wissenschaftler und Unternehmen sollen vor spezifische Aufgaben gestellt und die Gesellschaft zu deren Lösung mobilisiert werden.

Eine solche Strategie wird es ermöglichen, die Zahl der Arbeitsplätze in relativ kurzer Zeit stark zu erhöhen, die Binnennachfrage zu stimulieren, den Wohlstand der Bevölkerung zu steigern, die Steuereinnahmen für den Haushalt zu erhöhen und in absehbarer Zukunft zur Lösung des Problems der Verdoppelung des BIP unseres Landes beizutragen. Ein solch ehrgeiziges Ziel kann natürlich nur erreicht werden, wenn die Regierung zu einem Entscheidungszentrum wird, das die Entwicklung der wichtigsten Sektoren der nationalen Wirtschaft fördert. Die Stärkung der staatlichen Regulierung in diesem Bereich wird es Russland ermöglichen, zu einer echten Supermacht zu werden, Innovationen für die Produktion zu schaffen, die Infrastruktur und die Laboreinrichtungen als integralen Bestandteil des Erwerbs neuer Kenntnisse zu modernisieren und Bedingungen zu schaffen, die diejenigen, die in diesem Bereich kreativ sein können, dazu motivieren, sich in der Wissenschaft zu engagieren.

наука
© Форпост Северо-Запад
наука
© Форпост Северо-Запад