Direkt zum Inhalt

US-Windturbinenblätter drehen sich wegen Flaute nicht mehr

ветрогенератор
© pixabay.com

Am Ende der ersten drei Juliwochen ist die Energieproduktion der Windparks in den Vereinigten Staaten auf einen Schlag um 78 % zurückgegangen. Wie Experten erklärten, handelt es sich dabei weder um einen Ausfall noch um Sabotage - im Sommer weht der Wind stets mit geringerer Geschwindigkeit, was bedeutet, dass die Erzeugungsmenge sinkt. Dennoch ist das derzeitige Niveau das niedrigste seit 2021.

Die Situation geriet nicht außer Kontrolle und führte nicht zu einem Stromausfall, da die Stromerzeugung in gasbefeuerten KWK-Anlagen landesweit stark zunahm. Dies ist der wichtigste Wettbewerbsvorteil der traditionellen Technologien, denn ihre Effizienz ist im Gegensatz zu alternativen Energiequellen nicht von den Launen des Wetters abhängig.

Das Problem ist, dass die große Mehrheit der Klimaschützer und Befürworter des neuen Energiesystems auf der ganzen Welt dies überhaupt nicht berücksichtigt. Das heißt, sie sind sich nicht darüber im Klaren, dass sie nicht nur für eine Verringerung der Emissionen eintreten, sondern auch für eine Verringerung der Stabilität der Stromversorgung im Netz in absehbarer Zeit. Amerikanische Analysten waren beispielsweise über die neuen Vorschriften der Umweltschutzbehörde alarmiert, die besagen, dass die Eigentümer aller bestehenden Kohle- und neuen Gaskraftwerke die Emissionen in den nächsten zehn Jahren um bis zu 90 Prozent gegenüber dem heutigen Stand reduzieren müssen.

Wie können sie das erreichen? Die erste Möglichkeit liegt auf der Hand - die Erzeugung drastisch zu reduzieren. Die zweite ist viel heikler - die Einführung von Systemen zur Kohlendioxidabscheidung in ihren Anlagen, die zumindest im Moment sehr teuer und absolut unrentabel sind. Mit anderen Worten, die Unternehmen werden definitiv die Motivation verlieren, zusätzliche Gaskapazitäten zu bauen, und die Folge dieser Situation wird eine Abnahme der Energiesicherheit des Landes und ein Anstieg der Stromtarife sein.

Газпром
© gazprom.ru

„Es wäre naiv zu glauben, dass ein so starker Rückgang der installierten Auslastung von Windkraftanlagen, wie wir ihn im Juli erlebt haben, ein Einzelfall ist und sich in Zukunft nichts Ähnliches ereignen wird. Im Gegenteil, diese Situation spiegelt sehr genau die objektive Realität wider. Übertriebene Klimabestrebungen stehen im Widerspruch zu einem anderen, ebenso wichtigen Ziel - dem Erhalt der Energieversorgungssicherheit. Dieses Ziel steht in direktem Zusammenhang mit der uneingeschränkten Nutzung von Erdgas. Im Gegensatz zu Windturbinen ist diese Ressource in der Lage, bei allen Wetterbedingungen und in der erforderlichen Menge Strom zu erzeugen, was besonders in der Zeit des Spitzenbedarfs wichtig ist“, schreibt Oilprice.com.

Anders als in Russland, wo diese Zeit in den Winter fällt, wenn die Bevölkerung neben Licht auch Wärme benötigt, ist es in den meisten amerikanischen Bundesstaaten genau umgekehrt. Dort ist der Spitzenverbrauch im Sommer zu verzeichnen, da die Menschen zu dieser Zeit in allen Häusern die Klimaanlagen einschalten. Die Situation ist also, um es vorsichtig auszudrücken, paradox: Die Leistung der Windkraftanlagen wird gerade dann stark reduziert, wenn alle sie am meisten brauchen.

In Deutschland wurde in diesem Zusammenhang sogar ein eigener Begriff geprägt: „Dunkelflaut“ (Nacht- und Windstille). Gemeint ist damit der gleichzeitige Einbruch von Dunkelheit und Flaute, wenn Solar- und Windkraftanlagen „ins Leere“ laufen und keine einzige Kilowattstunde ins Netz liefern können. In Mitteleuropa tritt dieser „Dunkelflaute“ übrigens meist auch zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt auf - im Winter.

Doch zurück zu den Vereinigten Staaten: Dort ist Erdgas mit einem Anteil von mehr als 40 Prozent am Gesamtenergieverbrauch inzwischen die größte Stromquelle. Viele Experten sind der Meinung, dass dieser Anteil nicht künstlich verringert werden sollte, sondern aus den oben genannten Gründen sogar noch erhöht werden muss. Vor allem, wenn man die jüngsten Prognosen der Internationalen Energieagentur berücksichtigt.

„Wir gehen davon aus, dass die weltweite Stromnachfrage im Jahr 2024 um 4 Prozent steigen wird. Das ist der höchste Wert der letzten 17 Jahre, mit Ausnahme von 2010, als die Erholung von der globalen Finanzkrise im Gange war, und 2021, als die Pandemie endete. Die Haupttreiber werden der Informationstechnologiesektor sein, insbesondere der Sektor der künstlichen Intelligenz, und die anhaltende Zunahme der Zahl der Haushalte, die sich Klimaanlagen leisten können“, so der IEA-Bericht.

ветрогенератор
© pixabay.com

Ihre Experten gehen davon aus, dass Windkraftanlagen und Solarkraftwerke mittelfristig nicht einmal drei Viertel des erwarteten Verbrauchsanstiegs decken können. Das bedeutet, dass ein Verbot der Verwendung von blauem Brennstoff und höchstwahrscheinlich auch von Kohle unweigerlich zu einem Rückgang der Energiesicherheit in den Staaten führen wird, in denen es eingeführt wird. Bevor man also den Energiesektor „verhätschelt“, sollte man sich genau überlegen: Ist jetzt wirklich der richtige Zeitpunkt dafür?

„Selbst eine oberflächliche Analyse des aktuellen Umfelds legt nahe, dass die neuen Vorschriften der US-Umweltschutzbehörde eine ernsthafte Bedrohung für die erschwingliche und zuverlässige Energieversorgung von Millionen von Amerikanern darstellen. Zumal die Nachfrage nach Strom im ganzen Land in die Höhe schießt“, sagte Jim Matheson, Geschäftsführer der National Rural Cooperative Association of the United States, letzte Woche.

Er sagte auch, dass die von ihm geleitete Organisation bereits einen Antrag beim Obersten Gerichtshof eingereicht hat, um die Rechtmäßigkeit solcher Beschränkungen anzufechten und das Inkrafttreten der neuen Vorschriften zu verhindern. Diese Position wurde von den Generalstaatsanwälten mehrerer Bundesstaaten unterstützt, die ähnliche Anträge gestellt haben.