Durante el año pasado, una serie de desastres ambientales afectaron literalmente al país. El derrame de 21 mil toneladas de productos petrolíferos en Norilsk, la mayoría de los cuales terminaron en la zona de aguas de los ríos del norte. La contaminación de los océanos y la muerte de la fauna marina en Kamchatka, una de las razones por las que se nombró el polígono de pesticidas de Kozelsk. Y, por supuesto, Usolye-Sibirskoye, donde la quiebra Usoliekhimprom representa una amenaza para toda la región de Irkutsk. Aquí, la concentración de mercurio excedió el máximo permitido en las aguas residuales 34 mil veces y en el aire 367 veces.
Estas son historias completamente diferentes, pero con un final.
En el primer caso, hay una persona responsable a quien el tribunal ordenó que indemnizara los daños por un monto de 146 mil millones de rublos. En el segundo, los funcionarios locales continúan explicando lo que está sucediendo como un desastre natural: el florecimiento de microalgas.
Usolye es el resultado de una relación larga y azarosa. La planta, inaugurada en 1936, experimentó una fuga y liberación de cloro en 1955, 1964 y 2001, una explosión en la producción de caucho sintético en 1970 y una fuga de silicio en 2018. Se necesitaron décadas para cambiar la situación. En Rusia se han identificado un total de 88 objetos de este tipo.
Hoy, las estructuras responsables de la protección del medio ambiente se declaran dispuestas a obligar a las empresas y la sociedad a reconsiderar su actitud hacia el medio ambiente. Esta semana, el Ministerio de Recursos Naturales y el Servicio Federal de Supervisión de Recursos Naturales anunciaron una serie de proyectos de ley e iniciativas preparados a raíz del estado de emergencia mencionado anteriormente. ¿Cuán eficaces serán y cuál podría ser el peligro de la creciente responsabilidad social de los ciudadanos?
Primero, se ha presentado un proyecto de ley al gobierno para su consideración, que obliga a los propietarios de las empresas a asumir la responsabilidad del desmantelamiento de las instalaciones de producción y la eliminación de los daños acumulados. En particular, esto se aplica a las plantas químicas, metalúrgicas y refinerías.
Está claro que la recuperación de la tierra y los recursos hídricos es un evento extremadamente costoso. Por lo tanto, hasta hace poco, el esquema solía ser el siguiente: el propietario del sitio de producción lo declaraba en quiebra y luego la restauración de los territorios recaía sobre los hombros del estado. Sucedía a expensas del país, es decir, tú y yo.
“Partimos de la necesidad de cerrar la laguna que permite a los propietarios abandonar este tipo de empresas industriales”, dijo la viceprimera ministra de Agricultura, Ecología y Facturación Inmobiliaria, Victoria Abramchenko, al explicar el nuevo proyecto de ley.
Ahora las empresas deberán incluir en la documentación del proyecto las medidas para eliminar el daño. Se proporcionan disposiciones transitorias y plazos para las empresas operativas. Además, se aplicarán los requisitos para su apoyo financiero, con la ayuda de un banco o una garantía independiente, un contrato de seguro, un fondo de reserva.
Una innovación importante: sin una conclusión sobre la evaluación del daño ambiental causado por la empresa, será imposible excluir las industrias peligrosas del registro estatal, eliminarlas del registro estatal de instalaciones que tienen un impacto negativo en el medio ambiente, vender, transformarlas o someterlas a quiebra.
La segunda innovación fue anunciada el jueves por la jefe del Servicio Federal de Supervisión de Recursos Naturales, Svetlana Radionova. Está convencida de que proteger el medio ambiente y no contaminarlo debería ser beneficioso. Por ello, pretende buscar un aumento de las multas por infracciones ambientales.
“Cuando sea costoso violarlo, la situación cambiará. La inevitabilidad del castigo aumenta la conciencia del negocio. Por cierto, el año pasado ganamos el 90% de los reclamos”, dice.
Además, el departamento propuso crear una calificación ecológica de empresas, que demostrará a la gente del pueblo y las autoridades quién contribuye a la contaminación del aire en cada ciudad en particular y qué contribución. El Servicio Federal de Supervisión de Recursos Naturales invitó a las empresas a abrir sus datos sobre emisiones.
Svetlana Lemanova, jefa del departamento de protección ambiental de Polymetal UK JSC, dice que muchas compañías mineras han publicado previamente datos sobre el cumplimiento de varios requisitos ambientales en informes anuales.
| Polymetal es el mayor productor de plata primaria de Rusia y el segundo mayor productor de oro con una cartera diversificada de activos de alta calidad. Hoy existen 9 empresas en 2 países y 4 proyectos de desarrollo. Incluida en las 10 principales empresas mineras de oro del mundo. |
¿Podrán las nuevas medidas eliminar emergencias ambientales a gran escala en el futuro? ¿O hay mejores soluciones?
“En mi opinión, deberían crearse fondos de liquidación, a los cuales el usuario de recursos naturales haría deducciones anualmente de acuerdo con la estimación de la documentación del proyecto para la liquidación / recuperación de las instalaciones de producción. Esta práctica existe en muchos países, por ejemplo, en Armenia y Kazajstán. Este fondo le da una garantía al estado de que en caso de quiebra de la empresa, estos fondos se pueden utilizar para liquidar el daño”, dijo Svetlana Lemanova.
Durante mucho tiempo, la ecología no despertó mucho interés por parte de las autoridades y la población. No existían áreas de formación separadas en las universidades, puestos y departamentos en las organizaciones.
“Cuando ingresé al Instituto de Minería de San Petersburgo en 1997, elegí la especialidad “Ingeniería ambiental”. No entendía completamente quién sería, era una nueva dirección, solo abierta hace un año. Nadie sabía cuán relevante llegaría a ser la especialidad. Mientras que hace 20 años, el cuidado del medio ambiente era la gran cantidad de activistas raros, hoy en día, masas de personas, desde escolares hasta celebridades de Hollywood y corporaciones, están preocupadas por eso. En la escuela, a los niños se les enseña a separar la recolección de residuos, hablar sobre tecnologías de ahorro de energía. Los estudios medioambientales no tienen menos demanda que los estudios geodésicos. Pero el punto de partida en el desarrollo del tema fue precisamente el factor negativo acumulado de los industriales soviéticos y las consecuencias de su trabajo”, dice Svetlana Lemanova.
Según ella, no había laboratorios especializados avanzados en las universidades en ese momento, incluso en la Universidad de Minería apareció uno a principios de la década de 2000, por lo que el énfasis clave en la capacitación estaba en la práctica industrial. Los profesores dieron conferencias y luego visitaron con los estudiantes canteras, minas, plantas de tratamiento de aguas residuales e incluso minas subterráneas. Allí se les explicó en detalle dónde y qué impacto en el medio ambiente se puede producir.
Hoy se está formando una nueva política medioambiental y una nueva mentalidad. Según el director del Servicio Federal de Supervisión de Recursos Naturales, la industria se está acostumbrando poco a poco a la presencia constante del estado y del público en su vida.
“Concienciar a cada uno de nosotros es la única forma posible de mejorar el medio ambiente. Explotar, controlar, simplemente vivir: todos. Estamos constantemente diciendo cómo convertirse en un inspector público”, dice el jefe del departamento.
La profesión de ecologista se ha desarrollado increíblemente y se ha vuelto prestigiosa. Y esta es la trampa, debido a la “moda” del tema, personas que no tienen ni conocimientos ni experiencia hablan de ecología. Se utiliza para ejercer influencia política y económica en el ámbito internacional.
“Los eco activistas plantearon demandas tan radicales como un rechazo total a la producción de petróleo y gas. No me tomo en serio a la misma Greta Thunberg, porque evalúo con sensatez sus declaraciones. ¿Qué sucede si se cierran fábricas, minas y centrales eléctricas? Cómo se desarrollará todo, quién suministrará agua, qué comeremos, cómo nos calentaremos. El activista debe tener conocimientos sobre la producción de energía. Nos encontramos con organizaciones públicas que estaban categóricamente en contra de las actividades de esta o aquella empresa, pero no pudieron fundamentar su posición. Cuando les dice qué medidas se están tomando, no entran en detalles. ¡Puras emociones!” - explica el “ecologista jefe” de Polymetal.
Hay lugares donde es imposible abandonar la cogeneración, las centrales nucleares, el carbón o el combustible diesel.
“Por eso, en nuestras empresas del Lejano Oriente estamos construyendo estaciones solares, pero no podrán proporcionar la cantidad de energía necesaria por completo. El recurso es limitado. Este invierno en Alemania, que está cambiando activamente a "energía verde", debido a las malas condiciones meteorológicas (nieve y bajas temperaturas), las turbinas eólicas se levantaron y los residentes se han quedado sin energía. Surgió la pregunta: ¿volver a poner en marcha la planta de cogeneración?” - dice un graduado de la Universidad de Minería.
Svetlana Lemanova completó su especialidad y estudios de posgrado en la universidad técnica más antigua del país, la Universidad de Minería de San Petersburgo. Después de graduarse, recibió el puesto de Ingeniera de Protección Ambiental en Polymetal. En septiembre defendió el trabajo de su tesis doctoral y en octubre ya se fue al territorio de Khabarovsk. En ese momento, la empresa estaba poniendo en funcionamiento una nueva instalación: el depósito de oro y plata Khakandzhinskoye en la región de Okhotsk.
Los deberes de un empleado joven incluyen la obtención de todos los permisos, el establecimiento de un control ambiental y de producción (PEC) e involucrar a los propios trabajadores de producción en el proceso. Si el PEC detecta una desviación en algún lugar, el ecologista, junto con ellos, debe eliminarla. Todas las actividades productivas de la empresa, emisiones y vertidos, gestión de residuos están sujetas a auditoría interna. Establece los estándares del Servicio Federal de Supervisión de Recursos Naturales.
“A principios de la década de 2000, no teníamos un Departamento de ecología. Inicialmente llegué al Departamento de producción y tecnología, y mi perfil estaba escrito entre paréntesis. Hoy, cada sitio tiene su propio departamento completo, el mismo en las sucursales regionales, y en San Petersburgo el Departamento de Protección Ambiental de la Dirección de Protección Laboral, Seguridad Industrial y Ecología de Polymetal UK, que he estado dirigiendo desde entonces, 2015. Funcionalmente gestiono a todos los ambientalistas de la empresa y soy responsable del funcionamiento de nuestras instalaciones en cuanto al impacto en el medio ambiente”, explica Svetlana Lemanova.
En comparación con la minería del carbón o del uranio, la extracción de metales no ferrosos es mucho menos peligrosa, pero sigue teniendo un impacto negativo. En particular, podemos hablar de la formación de diversos tipos de contaminantes en las aguas residuales. Como resultado de la apertura del depósito, al interactuar con el oxígeno y la humedad, algunos de los metales pueden pasar a la fase líquida. La intensidad del proceso depende en gran medida de la composición del mineral y la acidez del medio ambiente. Si es necesario, se aplican métodos de purificación de agua, aumento del pH y posterior neutralización del medio.
“No tenemos emisiones significativas durante el enriquecimiento. Usamos cianuro, pero todos los equipos, los desechos generados, los relaves, se descontaminan. En comparación con los procesos de extracción y lixiviación, la ubicación de los relaves es más peligrosa para el medio ambiente. Por lo tanto, cambiamos nuestra política y en lugar de construirlos, cambiamos a almacenamiento semiseco: colocamos pulpa deshidratada. Esto ayuda a reducir el tamaño de la tierra utilizada y el potencial de riesgos ambientales asociados con la destrucción o erosión de la presa”.
Forpost escribió sobre un accidente similar que ocurrió hace varios años en Brasil.
“En este contexto, las empresas extractivas prestan especial atención al nivel de personal contratado. Doy preferencia a los graduados de la Universidad de Minería. A diferencia de los graduados de otras universidades que estudian ecología urbana, reciben una educación con un sesgo especializado, conocen el proceso de producción, comprenden la economía de la empresa y la situación del mercado”, resumió Svetlana Lemanova.
Hoy la ecología es la principal tendencia en Europa. Fuentes de energía renovables, “un mundo sin gases de escape”, el próximo impuesto a los hidrocarburos, la panacea del hidrógeno ... Esta historia tiene dos salidas: el estancamiento de la producción industrial o el desarrollo e implementación de tecnologías que reduzcan la carga sobre la naturaleza. O soñadores o practicantes populistas. El deseo de disfrutar de los “frutos del progreso” debe coincidir con la capacidad de producirlos. De lo contrario, los desastres actuales parecerán florecitas. La falta de control de la producción conduce a verdaderas tragedias, pero su parada total es peor que una pandemia. La conclusión es obvia: la voz de los ambientalistas profesionales debería sonar más fuerte que la de los activistas y blogueros. Es, al menos, más responsable ...
