La agencia de noticias Bloomberg publicó el informe “Perspectivas para la economía del hidrógeno”, que afirma que en treinta años, el gas más ligero de la naturaleza no costará más que el metano, de 220 a 440 dólares por mil metros cúbicos, según el lugar de producción. Esto llevará a las acerías, cementeras, automóviles y barcos a optar por combustibles limpios y reducir las emisiones en un tercio.
A pesar de la triste historia de la construcción de aeronaves, la falta de cálculos económicos claros de su precio final para los consumidores y, lo que es más importante, los avances científicos que hacen posible almacenar y transportar H2 de forma segura a escala industrial, creen en el brillante futuro del primer elemento de la tabla periódica, no solo en Occidente, sino también en Rusia. Así, el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, según el diario Kommersant, propuso dar acceso directo a los oleoductos de Gazprom a productores independientes de hidrógeno con el fin de reducir el coste de su exportación a Europa.
Para establecer este prometedor desarrollo, según los funcionarios, proponen modificar la legislación para diciembre del 2022 y permitir la construcción de plantas especializadas en las inmediaciones de la tubería, incluso, si es necesario, en la zona de seguridad.
El hecho de que todavía no exista un mercado para el hidrógeno, y está lejos de que aparezca, no parece molestar a los representantes del Gobierno. No les preocupa la opinión de los científicos que hablan abiertamente sobre la naturaleza fantasmagórica de los planes de los políticos occidentales para convertir el H2 en un recurso energético global. Roman Samsonov, vicepresidente de la Sociedad de Gas de Rusia, habló sobre por qué esto no sucederá en el futuro previsible. Su conferencia “Industria del petróleo y el gas de Rusia: pasado, presente, futuro” se celebró en San Petersburgo, en el marco de la conferencia-competencia de toda Rusia de jóvenes científicos “Problemas reales del uso del subsuelo”. “Forpost” cita extractos de este discurso.
Sobre el papel de los hidrocarburos
El metano y otros recursos naturales que Dios nos envió formarán la base del balance mundial de combustible y energía durante mucho tiempo. No se puede escapar de esto, por lo que hoy, cuando se habla de descarbonización, se debe comprender que, en muchos sentidos, es una exageración. Y él, como todas las olas, se va. Entonces aparecerá otra ola y la persona que vive de esto se quedará sin trabajo.
Sobre ecología
La agenda informativa de hoy es tal que a menudo nos olvidamos del papel de los minerales y hablamos solo de ecología. Pero no es correcto. Es imposible extraer un subsistema del sistema y sacar conclusiones de gran alcance basadas en un solo subsistema. De todos modos, tarde o temprano, desde el suelo, desde la tierra, todo esto pasa a la atmósfera, y luego de una forma u otra vuelve a nosotros.
Sobre el momento de la transición energética
Los verdaderos profesionales nunca te dirán exactamente en qué año concreto el consumo de gas natural superará el consumo de petróleo, cuándo se producirá la transición energética o incluso cuándo comenzó. La transformación del complejo de combustible y energía es un proceso continuo. Y para comprender al menos aproximadamente el valor de tal o cual recurso en diez, veinte o treinta años, es necesario ver el panorama completo como un todo, no “obsesionarse” con una sola fuente de energía.
Nadie sabe cuántos años le tomará a la humanidad llegar a un sistema energético basado enteramente en fuentes renovables e hidrógeno, porque nadie puede medir la velocidad real del progreso científico y tecnológico y todos los cambios que ocurren bajo su influencia.
Sobre el carbón
Aquí, al parecer, el carbón es un recurso sucio, arde mal. Pero de hecho, existen formas que te permiten utilizarlo de manera más eficiente, así como minimizar las emisiones de contaminantes a la atmósfera que se producen cuando se quema. Estas tecnologías se conocían en los días de la URSS. El carbón se tritura, se mezcla con agua y se hace pulpa. Pero sigue siendo mucho menos competitivo en comparación con el gas.
Otra cosa es que hay regiones donde se extrae y donde su uso es económicamente viable. Allí, por supuesto, es necesario introducir desarrollos para reducir el impacto antropogénico sobre el medio ambiente.
Acerca del hidrógeno
Nadie diría que el hidrógeno es un recurso más limpio que el gas natural. Al mismo tiempo, su volumen de energía específico es tres veces menor que el del metano. ¿Cómo puedes decir en este caso que es mejor? Y otra pregunta importante: ¿tenemos hidrógeno? Bueno, definitivamente tenemos mucho metano, pero Europa no lo tiene (en la cantidad requerida por la UE - ed.). ¿Quizás por eso necesitan hidrógeno?
Por supuesto, sería un pecado para Gazprom no aprovechar la situación actual y empezar a exportarlo. Solo que aquí hay varios problemas con respecto a la velocidad del propio progreso científico del que hablamos (todavía no hay tecnologías disponibles que garanticen el almacenamiento y transporte seguro de H2). En mi opinión, los escenarios de la comunidad europea, que quiere obtener energía del hidrógeno o de fuentes renovables, están escritos desde la desesperación. Desde el deseo de reducir la dependencia de las importaciones en el sector energético, piedra angular del desarrollo económico sostenible.
Pero también hay un pragmatismo elemental. Probablemente hayas estado en Alemania, y hayas visto que en los países europeos nunca hay un exceso de calor, como en Rusia. Por supuesto, esto también habla de nuestras desventajas, simplemente arrojamos la mitad de los recursos energéticos al aire, ya que los usamos de manera extremadamente ineficiente. Pero no tenemos escasez de estos recursos ...
Siempre que te cuelguen de las orejas y te digan que el futuro pertenece al hidrógeno, mira el mapa de nuestro país. Tuve que volar de Moscú a Sakhalin y viceversa varias veces. Entonces, cuando vuelas sobre vastos territorios donde no hay nada en absoluto, esta pregunta desaparece por sí sola. ¿Qué tipo de hidrógeno podría ser?
Sobre la seguridad energética
Todo residente de nuestro estado debe tener la oportunidad no solo de calentar, y esto es muy importante, ya que todavía somos un país del norte, sino en cualquier momento de encender la luz o el aire acondicionado y preparar la comida. Además, el suministro de energía debe ser económico y confiable, este es uno de los objetivos de desarrollo sostenible proclamados por la ONU, y no solo nosotros, sino toda la comunidad internacional debemos esforzarnos por lograrlo. Esto es lógico, porque si hay energía, entonces hay vida. Entonces, sin petróleo y gas, no lograremos este objetivo, esto está fuera de discusión.
El centro internacional de competencias en educación minera bajo los auspicios de la UNESCO se ha convertido en el organizador del ciclo de conferencias de acción para los participantes de la conferencia-concurso de jóvenes científicos de toda Rusia “Problemas actuales del subsuelo”. Fueron leídos por los principales expertos en el campo de la TEC, como el ex director técnico de los proyectos Nord Stream y Nord Stream-2, Sergey Serdyukov, el presidente de Geotek-Sismorazvestka, Vladimir Tolkachev y otros.
