به نظر رئیس قدیمی ترین دانشگاه فنی روسیه، این منبع نمی تواند با گاز طبیعی رقابت کند. و تمام تلاش ها برای تبدیل آن به بخش انرژی جهانی در آینده قابل پیش بینی محکوم به شکست است.
روز پنجشنبه، 31 مارس، رئیس دانشگاه معدن سنت پترزبورگ، یک متخصص برجسته در زمینه سوخت و انرژی، ولادیمیر لیتویننکو در برنامه "تماس کامل" شرکت کرد. مجری آن ولادیمیر سولوویف از مهمان خواست تا در مورد مقاله خود که روز قبل در "روسیسکایا گازتا" منتشر شده بود، نظر دهد. نویسنده در آن در مورد خطرات قابل توجهی برای پایداری مجموعه انرژی کشور و جهان در صورت شیفتگی بیش از حد به فناوری های هیدروژن هشدار می دهد. همانطور که آقای سولوویوف اشاره کرد، این موضوع به ویژه پس از فرار آناتولی چوبایس، لابی گر اصلی پروژه های مرتبط با H2 از کشور ضروری شد.
با این حال، گفتگو با بحث در مورد یک رویداد دیگر، نه کمتر مهم آغاز شد: تغییر روبل در پرداخت برای تامین گاز طبیعی ما به کشورهای غیردوست. به گفته ولادیمیر لیتویننکو، این اقدام برای افزایش پایداری توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه بسیار ضروری است.
مازاد تجاری داریم. حدود 10 تا 15 درصد داریم، اما این پول را صرف چه می کنیم؟ با توجه به اینکه منابع مواد معدنی ما در خارج از کشور به صورت ارزی پرداخت می شود، ما اساساً آنها را برای تقویت اقتصاد کشورها هزینه می کنیم. به ویژه، ایالات متحده، اگر در مورد دلار صحبت می کنیم، ما به آن نیاز نداریم. ما باید اقتصاد داخلی خود را تقویت کنیم. لیتویننکو گفت: مواد معدنی به روبل، در نتیجه پول آن را تقویت می کند.
وی تاکید کرد که منابع طبیعی که در روده روسیه نهفته است، باید قبل از هر چیز به نفع جامعه روسیه عمل کند. پایگاه منابع غنی یکی از مزیت های رقابتی ماست و باید تا حد امکان به نحو احسن از آن استفاده کرد. با این حال، بخشی از جامعه لیبرال که از حداقل دخالت دولت در اقتصاد حمایت می کند و نیاز به مقررات دولتی را رد می کند، مانع این امر می شود.
همانطور که این کارشناس توضیح داد، ایدئولوگ های این شیوه توسعه در جامعه ما همچنان بخش قابل توجهی از تشکیلات را تشکیل می دهند و تأثیر جدی در سیاست گذاری اقتصادی دارند. به عنوان مثال، آنها معتقدند که اگر این وجوه با ارز خارجی تامین نشود، بانک مرکزی نمی تواند روبل را برای تامین مالی پروژه های سرمایه گذاری در گردش قرار دهد. و می توان آن را از طریق صادرات نفت، گاز و سایر منابع به دست آورد.
"این یک مزخرف آشکار است. ما به دلار و یورو نیاز نداریم. خود روبل می تواند ظرف 10 تا 20 سال به ارز غالب جهانی تبدیل شود. اینها کلمات پوچ نیستند. برای توسعه هر کشوری ما به مواد معدنی نیاز داریم، آنها اساس تقریباً تمام زنجیرههای فناوری، البته بخش خدمات، شرکتهای خدماتی یا فناوری اطلاعات سهم بسزایی در پیشرفت اقتصادهای غربی دارند، اما طول مدت مبارزه ژئوپلیتیکی کشورهای ائتلاف رهبری جهانی نشان میدهد که نتیجه دیپلماسی هدفمند آنهاست. دسترسی آزاد به مواد معدنی است، اول از همه، به هیدروکربن ها، خاک های کمیاب، فلزات غیر آهنی و تعدادی از مواد معدنی دیگر که با آنها ضعیف هستند. ایالات متحده و اتحادیه اروپا به خوبی درک می کنند که هیچ توسعه پایدار بدون رئیس دانشگاه معدن گفت: ما در 32 نوع ماده معدنی و چهار نوع هیدروکربن مزیت داریم و باید آنها را به روبل بفروشیم.
وی همچنین تاکید کرد که پول معادل نیروی کار است. اما اگر دیروز یک رایانه در یک فروشگاه لوازم الکترونیکی به قیمت 80 هزار روبل فروخته شد و امروز 240 هزار روبل قیمت دارد، پس کار شخصی که می خواهد این رایانه را بخرد به طور خودکار بی ارزش می شود. روسیه به هر پولی از خریداران غیردوستانه منابع طبیعی ما وجوه دریافت می کند.
به همین دلیل است که هنگام پرداخت هزینه برای منابع انرژی، در درجه اول باید از توانایی آنها برای تولید مقدار مشخصی انرژی مورد نیاز، به عنوان مثال، برای تولید یک خودرو راهنمایی شویم. هر چه قیمت نهایی یک خودرو در نمایندگی خودرو بیشتر باشد، قیمت گاز طبیعی مورد نیاز برای ساخت آن نیز بالاتر خواهد بود. یعنی در حالت ایده آل، معادل پرداخت مواد اولیه حتی نباید روبل باشد، بلکه ژول باشد.
ولادیمیر لیتویننکو با عطف به موضوع اصلی گفتگو، از کپی برداری کورکورانه از استراتژی های امنیت انرژی غرب خواست. زیرا بر اساس وابستگی وارداتی هستند. روسیه این مشکل را ندارد. ما می توانیم تمام منابع مورد نیاز خود را تامین کنیم.
"چرا اروپا اکنون درگیر هیدروژن است؟ نه به این دلیل که می تواند با گاز طبیعی رقابت کند، این واقع بینانه نیست. به این دلیل است که آنها دسترسی آزاد به مواد خام سنتی ندارند. بله، البته، بشریت باید انتقال انرژی را انجام دهد. مهمترین وظیفه استراتژیک است.اما باید درک کرد که بسیار بیشتر از دو یا سه روز یا حتی دو یا سه دهه طول می کشد. غرب فناوری هیدروژن را به عنوان یک راه نجات قرار می دهد که به تشدید همه این فرآیندها و دور شدن از وابستگی کمک می کند. ولادیمیر لیتویننکو متقاعد شده است که نفت و گاز روسیه اما این یک توهم است.
وی یادآور شد: اولین کسی که ورود جهان به عصر اقتصاد هیدروژنی را اعلام کرد، رئیس جمهور آمریکا آقای بوش در سال 2003 بود. تحلیلگران وی سپس راهی ساده اما به اعتقاد آنها برای رهایی از وابستگی به واردات پیشنهاد کردند. مجتمع سوخت و انرژی ماهیت آن تولید هیدروژن از برق در شب بود، زمانی که مصرف برق کمتر بود و در بازار مازاد وجود داشت. همانطور که کارشناسان اطمینان دادند، در ساعات اوج مصرف، این هیدروژن می تواند سوزانده شود.
"تنها هدفی که توسط طرفداران این ایده دنبال می شود کاهش ارزش پتانسیل هیدروکربن ها و در نتیجه کاهش فرصت ها برای توسعه کشورهایی است که دارای منابع غنی هستند. این شامل روسیه نیز می شود. در آگاهی انبوه مصرف کنندگان شروع به نفوذ این ایده کرد که نفت و گاز از سوخت های غار هستند و استفاده از آنها منجر به تغییرات اقلیمی می شود و نکته مهم دیگر این است که تنها راه جلوگیری از گرمایش زمین، توسعه منابع انرژی تجدیدپذیر و فناوری های هیدروژنی است و بدیهی است که در مرحله فعلی علمی و توسعه فناوری این غیر واقعی است: منابع انرژی تجدیدپذیر و هیدروژن به دلیل چگالی کم انرژی تولید شده و مصرف بالای مواد، نمی توانند پایه و اساس مجموعه انرژی شوند."
او به لزوم توسعه تولید برق خورشیدی و بادی در کشورمان متقاعد شده است، اما معتقد است که اجرای فناوریهایی که اثرات زیستمحیطی را در تأسیسات سنتی انرژی کاهش میدهند، در دهههای آتی کماهمیت نخواهد بود. زیرا نقش نیروگاه های تولید همزمان گاز، فرآورده های نفتی و زغال سنگ حداقل تا سال 2050 و به احتمال زیاد برای مدت طولانی تری بر آن حاکم خواهد بود. در مورد تلاش ها برای تبدیل هیدروژن به بخشی جدایی ناپذیر از انرژی جهانی، آنها محکوم به شکست در آینده قابل پیش بینی هستند.
"در این مرحله، تنها تولید برق کارآمد از هیدروژن با استفاده از روش الکتروشیمیایی، به کمک سلول های سوختی هیدروژنی امکان پذیر است. این در اصل یک باتری است، نه بیشتر. یعنی ساخت ماشین یا اتوبوسی که کار می کند. در مورد هیدروژن البته امکان پذیر است. از نظر فنی، مشکلی در اینجا وجود ندارد. اما از نظر اقتصادی سودآور نیست. انفجار بسیار شدیدی که قربانیان آن میتوانستند سایر کاربران جاده باشند. چنین حوادثی اغلب در دهههای بیست و سی قرن گذشته اتفاق میافتد، آنها منجر به کنار گذاشتن استفاده از کشتیهای هوایی شد که در آن زمان بسیار محبوب بودند و سوخت هیدروژنی داشتند. رئیس دانشگاه معدن یادآور شد
.
وی همچنین تصریح کرد که راه اصلی تولید برق در سیستم های انرژی سنتی، القای الکترومغناطیسی است. این هم در مورد چرخه گرمایش و هم برای چرخه توربین گازی CHPP ها صدق می کند. کارشناس مطمئن است که جایگزین کردن شماره اول جدول مندلیف با همان گاز طبیعی که در آنجا به عنوان منبع انرژی استفاده می شود غیرممکن است.
سیستمهای تولید فعلی که در نیروگاههای حرارتی استفاده میشوند برای دمای احتراق 1500 تا 2500 درجه سانتیگراد طراحی شدهاند. اما دمای احتراق هیدروژن در شرایط مشابه بسیار بالاتر از این سطح است. یعنی حداقل به جامع اضافی نیاز داریم. تحقیقات در زمینه علم مواد و سایر حوزه های علمی مرتبط حتی اگر تصور کنیم که آنها موفق خواهند شد، باید تمام زیرساخت های لازم برای تولید، حمل و نقل، ذخیره و تولید هیدروژن را از صفر بسازیم. این هزینه هنگفتی است. ولادیمیر لیتویننکو هشدار داد: یک مشکل به همان اندازه مهم، تشکیل اکسید نیتروژن NO2 در طی احتراق هیدروژن است. این گاز سمی با اثر خفگی است.
او خلاصه کرد که با در نظر گرفتن قوانین ابتدایی فیزیک، کمبودهای ترمودینامیکی و لجستیکی منابع انرژی جدید، دههها طول میکشد تا آنها هیدروکربنها را فشرده کنند و پایه انرژی جهانی شوند. بنابراین، نفت و گاز، به گفته این کارشناس، محکوم به تشکیل پایه گذار انرژی هستند. آنها هستند که می توانند حجم اضافی انرژی مورد نیاز برای تغییر ساختار انرژی سنتی را در اختیار بشر قرار دهند. به ویژه ایجاد زیرساخت های لازم برای استفاده از فناوری هیدروژن و منابع انرژی تجدیدپذیر.
