اکثر کارشناسان داخلی با ارزیابی چشم انداز توسعه اقتصادی کشور می گویند که تولید ناخالص داخلی ما تا پایان سال 2023 با کاهش متوسطی در محدوده 1 درصد مواجه خواهد شد. پیش‌بینی‌های تحلیلگران خارجی کمی بدبینانه‌تر است، اما همه آنها موافقند که روسیه با هیچ شوک جهانی مرتبط با فشار تحریم‌های غرب یا نیاز به تأمین مالی درگیری‌های جاری مواجه نخواهد شد.
آیا موضوع واقعا این است؟ و از همه مهمتر، دولت برای تغییر روند منفی چه اقداماتی باید انجام دهد؟ Forpost این سوال را به ولادیمیر لیتویننکو، کارشناس برجسته در زمینه مجتمع سوخت و انرژی و رئیس دانشگاه معدن سنت پترزبورگ مطرح کرد.
- ولادیمیر استفانوویچ، شما حامی مفهوم تنظیم دولتی اقتصاد هستید. چقدر با واقعیت های امروزی مرتبط است؟ و آیا تمرکز بیش از حد تصمیم گیری مشکلی برای کسب و کار نخواهد بود؟
ولادیمیر لیتویننکو: بسیاری از کارآفرینان - و نه تنها کارآفرینان - فکر می کنند که مدل لیبرال اقتصاد، که شرط اصلی آن دخالت حداقلی دولت در تجارت است، تنها الگوی ممکن پیشرفت است. اما در واقع اینطور نیست. به نظر من دولت باید در مدیریت همه فرآیندهای توسعه اقتصاد و جامعه ملی نقش اول را ایفا کند. ماموریت آن باید شامل توسعه شفاف و سودمند برای همه اعم از بازار، استانداردها و الزامات باشد، در حالی که وظیفه کارفرما، البته باید در اختیار شرکت های خصوصی باشد.
اجرای چنین رویکردی در عمل قبلاً بارها امکان سنجی آن را ثابت کرده است. جدیدترین نمونه انتقال شرکت های داخلی مجتمع نظامی-صنعتی به عملیات تقریباً شبانه روزی است که به طور قابل توجهی عرضه ارتش روسیه را بهبود بخشیده است. اگر تنها ایدئولوژی واقعی، مانند دهه نود قرن گذشته، لیبرالیسم باقی می ماند و نیاز به یک مرکز کنترل واحد را انکار می کرد، دستیابی به چنین نتیجه ای بسیار دشوار بود. به هر حال، بسیاری از شرکت‌ها دستیابی به اهداف قبلی را نتیجه مناسب فعالیت‌هایشان می‌دانستند.
اما اگر مقررات دولتی چنین نتایج چشمگیری را در یکی از حوزه های اولویت دار کشور ما به همراه داشته باشد، اعمال این استراتژی در سایر حوزه ها نیز کاملاً منطقی خواهد بود. به عنوان مثال، برای ایجاد خوشه های درگیر در پردازش عمیق مواد خام و تولید کالاهای مصرفی مورد تقاضا، و همچنین توسعه علم برای اهداف اقتصادی.
- امروز از وابستگی ما به واردات در تعدادی از صنایع و لزوم جایگزینی واردات زیاد صحبت می کنند. اما آیا دانشمندان ما آماده تولید دانش جدید و معرفی آن به تولید هستند؟
ولادیمیر لیتویننکو: من اصطلاح «جایگزینی واردات» را زیاد دوست ندارم. به نظر می رسد ریشه شناسی آن به لزوم وصله کردن برخی حفره ها اشاره دارد. در واقع موضوع این نیست، بلکه در مورد ایجاد فناوری هایی است که از نظر قیمت و کیفیت رقابتی هستند و جایگزین مشابه های خارجی می شوند.
روسیه پتانسیل عظیمی برای تحقق سرمایه طبیعی و فکری منحصر به فرد خود دارد، زیرا در دوران شوروی، دانشمندان ما در زمینه های مختلف دانش علمی اولین بودند: تسخیر فضا، استفاده از اتم برای اهداف صلح آمیز و غیره. آنها توانستند کشور ما را به یک قدرت بسیار توسعه یافته و خودکفا تبدیل کنند و امروز همه پیش نیازها برای پرورش تیم جدیدی از محققان و مهندسان با استعداد و با مهارت بالا در این بنیاد وجود دارد.
برای اینکه این امر در واقعیت اتفاق بیفتد، ابتدا باید مقیاس مسئله و این واقعیت بدیهی را که علمی یا تکنولوژیکی نیست، بشناسیم. ریشه آن در خود جامعه ما و نگرش آن به عنوان مثال نسبت به نظام آموزش عالی است. بیایید با آن روبرو شویم: بسیاری از متقاضیان ترجیح می دهند در برنامه های کارشناسی به جای برنامه تخصصی ثبت نام کنند. چون اونجا درس خوندن راحت تره و می تونی چهار سال دیگه دیپلم بگیری تا پنج سال و نیم.
بسیاری از والدین از این رویکرد استقبال می کنند. کودک زودتر دانشگاه را تمام می کند، موقعیتی می گیرد و به تنهایی شروع به کسب درآمد می کند. این واقعیت که او در بازار کار کمتر رقابتی خواهد بود به عنوان یک واقعیت ثانویه تلقی می شود. اولویت جستجوی راه های آسان زندگی است نه رشد حرفه ای. در نتیجه، ایالت ما با کمبود دائمی پرسنل مهندسی ماهر مورد نیاز برای بهره برداری مؤثر از زیرزمین، افزایش سودآوری تولید و تضمین اصول توسعه پایدار زندگی می کند.
- راه برون رفت از این وضعیت چیست؟
ولادیمیر لیتویننکو: اول از همه، لازم است تعدادی از کلیشه‌های تفکر و رفتار را که از ایدئولوژی لیبرال الهام گرفته‌اند، کنار بگذاریم. طی سی سال گذشته پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما در حال شکل گیری یک محیط سیاسی و اقتصادی بدیل بر اساس روابط بازار در جامعه بوده ایم. هدف اعلام شده تبدیل روسیه به یک قدرت با فناوری پیشرفته به قیمت اقتصاد دانش است. در عین حال، هنگام انتخاب روشی برای دستیابی به این هدف، دولت قبلا و اغلب اکنون همچنان بر اساس استانداردهای غربی توسعه علم و آموزش هدایت می شود، اگرچه آنها بارها بی اعتباری خود را در رابطه با واقعیت های روسیه ثابت کرده اند. در نتیجه، مزیت‌های رقابتی اصلی اقتصاد داخلی - پتانسیل معدنی، طبیعی و فکری - در تمام این سال‌ها به پایان رسیده است.
این جوهر تله «غربی» برای اقتصاد ماست. ایالات متحده و کشورهای جهان قدیم با تجربه غنی خود از حکومت استعماری، از همان ابتدا به خوبی از نقاط قوت ما آگاه بودند. اینها، در درجه اول، منابع طبیعی منحصر به فرد در روسیه و پتانسیل عظیم دانشمندان و مهندسان با استعداد ما هستند که قادر به ایجاد نوآوری های مهم هستند. در این گفته هیچ اغراقی وجود ندارد، زیرا همانطور که قبلاً گفتم، ما وارث سنت قابل توجه تولید دانش جدید هستیم که در شرایط خاص اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است. تحمیل یک سیستم آموزش عالی دو سطحی به روسیه که برای علوم انسانی مناسب است اما برای دانشگاه های فنی کاملاً غیرقابل قبول است، نه تنها با هدف پایین آوردن سطح کلی فارغ التحصیلان صورت گرفت. کاهش کمی و کیفی تعداد مهندسان و دانشمندان در کشور ما کمتر برای غرب اهمیت نداشت که منجر به وابستگی بیش از حد به متخصصان و فناوری خارجی شد.
این نتیجه اصلی سلطه لیبرالیسم اقتصادی است - تبدیل فناوری، تولید، علم و آموزش داخلی به ویرانه. و آنچه شگفت آورتر است، علیرغم چنین منفی بافی آشکار، بخش قابل توجهی از جامعه ما همچنان این ایدئولوژی را تنها مکانیسم صحیح برای تبدیل کشور به یک ابرقدرت با فناوری پیشرفته می داند. به عبارت دیگر، آنها صادقانه معتقدند که سرنوشت روسیه تبدیل شدن به یک کشور معمولی غربی است که ارزش های تاریخی و فرهنگی خود را رها کرده است.
مشکل این است که در واقعیت این غیر ممکن است. این نه تنها بر خلاف سنت ها و ذهنیت روسیه است، بلکه ویژگی های محیط ژئوپلیتیک، مزیت های رقابتی اقتصاد داخلی و موقعیت جغرافیایی کشور ما را که اکثر مناطق آن در زیر صفر قرار دارند در نظر نمی گیرد. درجه حرارت برای شش ماه یا بیشتر. برای مثال، سعی کنید ساکنان Vorkuta یا Khanty-Mansiysk را منحصراً با توربین‌های بادی، پنل‌های خورشیدی و برق گرم کنید. به هیچ وجه، آنها در آپارتمان های خود تا حد مرگ یخ خواهند زد، در حالی که ده برابر بیشتر از هزینه های فعلی برای گرمایش پرداخت می کنند.
این فقط یک نمونه کوچک از این واقعیت است که افکاری که غرب می خواهد به ما تحمیل کند، که ممکن است برای اروپا یا آمریکا خوب باشد، برای روس ها کاملا غیرقابل قبول است. و راه به ظاهر آسان و صحیح زیر پرچم دموکراسی «واقعی» اصلاً با هدف افزایش رفاه ما نیست، بلکه برای تبدیل وطن ما از کشور شهروندان به کشور رعیت است که سطح زندگی آنها بهتر نخواهد شد. در واقع، هیچ چیز پشت لفاف زیبا وجود ندارد. و تا زمانی که این را درک نکنیم، تا زمانی که از کلیشه های تفکر خلاص شویم و شروع به عمل در جهت منافع دولت و در نتیجه به نفع خودمان نکنیم، توسعه اجتماعی-اقتصادی کشورمان به طور مصنوعی مانع خواهد شد.
ما باید به یک بازیگر پیشرو در بازار بین المللی فناوری پیشرفته تبدیل شویم، اما برای دستیابی به این مهم، قبل از هر چیز باید جامعه خود را اصلاح کنیم و ذهنیت شهروندان خود را تغییر دهیم. به ویژه، درک آنها از کسب و کار، ایجاد این درک است که یک کارآفرین، که از ایجاد نوآوری ها سود می برد، سزاوار احترام است، زیرا او کمک عملی به رونق واقعی کشور می کند. همچنین باید فضای آموزشی و علمی را اصلاح کرد تا فرآیندهای آموزشی و علمی یک مجموعه یکپارچه باشد و منجر به ظهور دانشمندان برجسته ای شود که به اجرای عملی دانش جدید خود در تولید بپردازند.
- دقیقاً چه چیزی در ذهن داری؟ شرکت های تولیدی؟
ولادیمیر لیتویننکو: مسیرهای زیادی برای توسعه علم برای وظایف خاص اقتصاد وجود دارد. یکی از آنها، همانطور که در بالا گفتم، ایجاد خوشه هایی است که در پردازش عمیق مواد خام نقش دارند. اما برای اینکه کشور ما هر چه بیشتر از این زنجیره های تولید داشته باشد، از استخراج هیدروکربن ها شروع می شود و به تولید کالاهای مصرفی ختم می شود، باید دوباره ذهنیت خود را تغییر دهیم. ما صرفاً باید سرمایه طبیعی خود را نه به عنوان مواد خامی که درآمدهای صادراتی به ارمغان می آورد، بلکه به عنوان عنصری از فناوری بالا - اولین حلقه در زنجیره ایجاد محصولات با حاشیه بالا با توزیع مجدد بالا - درک کنیم.
به عنوان مثال، هنگامی که هیدروکربن ها به محصولات پلی پروپیلن تبدیل می شوند، که به شش مرحله فرآیند نیاز دارد، ارزش اضافی محصول نهایی در مقایسه با قیمت نفت خام 10 تا 12 برابر افزایش می یابد. مبلمان، لوله‌ها، داروها، لاک‌ها، رنگ‌ها، لاستیک‌های خودرو، لباس - اینها و بسیاری چیزهای دیگر که ما را احاطه کرده‌اند از سوخت‌های فسیلی در کارخانه‌های پتروشیمی ساخته می‌شوند و تقاضا برای آنها دائماً در حال افزایش است. دولت باید روند اجرای سیستماتیک پروژه های نمایه را آغاز و تنظیم کند. به ویژه، ایجاد شرایط برای سرمایه گذاری در صنعت، تعیین حجم مواد اولیه و از چه زمینه ای باید در پردازش عمیق درگیر شود، برای تشدید فرآیند تولید دانش جدید علمی، معرفی آنها به تولید، تعیین وظایف خاص. قبل از دانشمندان و کسب و کار و بسیج جامعه برای حل آنها.
چنین استراتژی برای یک دوره نسبتاً کوتاه امکان افزایش چشمگیر تعداد مشاغل، تحریک تقاضای داخلی، تضمین رشد رفاه جمعیت، افزایش درآمدهای مالیاتی به بودجه را فراهم می کند و در آینده قابل پیش بینی به وظیفه دو برابری کمک خواهد کرد. تولید ناخالص داخلی کشورمان البته چنین هدف بلندپروازانه ای تنها در صورتی محقق می شود که دولت به مرکز تصمیم گیری برای ارتقای توسعه مهم ترین بخش های اقتصاد تبدیل شود. تقویت مقررات دولتی در این راستا به روسیه این امکان را می دهد که به یک ابرقدرت واقعی تبدیل شود، نوآوری هایی برای تولید ایجاد کند، زیرساخت ها و پایگاه های آزمایشگاهی را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از کسب دانش جدید نوسازی کند و شرایطی را ایجاد کند که انگیزه ایجاد کند.
