Перейти к основному содержанию

ЗакС Петербурга проголосовал за прекращение полномочий депутата Шишлова

Закс
© Форпост Северо-Запад/Екатерина Рубайко

В парламенте Северной столицы приняли решение в отношении оппозиционного народного избранника.

В среду, 29 апреля, депутаты Законодательного собрания Петербурга проголосовали за досрочное прекращение полномочий лидера фракции «Яблоко» в ЗакСе Александра Шишлова. Об этом сообщил корреспондент «Форпоста».

Председатель Заксобрания Александр Бельский отметил, что соответствующее решение принято на основании личного заявления.

Шишлов подчеркнул, что ранее суд оштрафовал его за «якобы пропаганду экстремистской символики неназванной организации», и, таким образом, потерял право участвовать в выборах. Он отметил, что данное решение будет обжаловано и назвал его «политическим заказом», чтобы не допустить на голосование в сентябре 2026 года лидеров «Яблоко».

В этой связи депутат решил сложить полномочия, чтобы его мандат получил следующий по списку кандидат от фракции. Предполагается, что речь идёт о Дмитрии Анисимове.

Шишлов также добавил, что парламентское большинство «неизменно боялось» даже обсуждать предложения «Яблока», но, несмотря на это, фракция намерена участвовать выборах.

«Вы, наверное, думаете, что раскручиваящася спираль произвола и репрессиий вас не коснётся. Видимо, уроки истории вам не ведомы», — обратился Шишлов к коллегам.

В результате голосования досрочное прекращение полномочий одобрили 47 парламентариев. Таким образом, лидером «Яблока» в ЗакСе назначили Ольгу Штанникову.

Отметим, 70-летний Александр Шишлов стал депутатом петербургского ЗакСа в 2021 году. Тогда же он возглавил фракцию «Яблоко» в городском парламенте. До этого Шишлов занимал пост уполномоченного по правам человека в Северной столице и был депутатом Госдумы.

Напомним, в минувшую пятницу суд в Петербурге оштрафовал Шишлова по статье о демонстрации экстремистской символики (20.3 КоАП РФ). Согласно закону, соответствующее решение инстанции автоматически лишает его права выдвигаться на выборах в течение года.

В «Яблоке» судебное заседание назвали «показательным», целью которого был недопуск парламентария до выборов. Кроме того, инстанция отклонила все 11 ходатайств защиты и якобы допустила ряд нарушений, в том числе проигнорировала срок давности привлечения к ответственности.