Saint-PetersburgClair+18°C
$ЦБ:74,16ЦБ:90,00OPEC:67,10

Pourquoi les évaluations nationales des universités ne font que nuire à l’école supérieure?

RAEX
© raex-a.ru

L'agence de notation «RAEX-Analytics» a achevé la collecte de données pour la compilation d'une Note thématique des universités Russes dans divers domaines de formation. Cela signifie-t-il que le pays aura enfin un tableau objectif qui permettra aux candidats de choisir le paradigme de développement optimal pour eux-mêmes?

Afin d'obtenir une réponse à cette question, il est nécessaire de revenir à il y a 9 ans et de rappeler les décrets Présidentiels de mai que Vladimir Poutine a signés en 2012. L'un d'eux, comme tout le monde le sait, était consacré aux mesures visant à mettre en œuvre la politique de l'état dans le domaine de l'éducation et de la science. Selon ce document, le gouvernement a été chargé, entre autres, «d'assurer l'entrée d'au moins cinq universités russes jusqu'en 2020» dans la liste des cent principaux établissements d'enseignement supérieur du monde.

Afin de mettre cette initiative en pratique, le ministère de l'éducation a lancé un programme avec le nom parlant «5-100» et a dressé une liste des universités les plus prometteuses qui, comme les fonctionnaires l'ont décidé, ont les plus grandes chances de pénétrer dans la «Ligue des meilleurs». Pour l'expansion potentielle, bien sûr, ils ont reçu des fonds considérables. Les subventions annuelles pour la Promotion dans les classements internationaux s'élevaient à plus de 10 milliards de roubles (d'abord, ils ont été divisés entre 15 universités, puis leur nombre a été porté à 21). Certes, personne n'a jugé nécessaire d'expliquer au public sur quels critères précis ces établissements d'enseignement ont été sélectionnés.

En conséquence, après quelques années, il est devenu évident qu'aucune percée significative ne se produirait. Les bénéficiaires du programme «5-100 " ont soit piétiné sur place, soit amélioré leur position de manière si insignifiante qu'elle n'a tout simplement pas d'importance fondamentale. Parmi les cent trois plus prestigieux dans le monde des charts, et ce Britannique QS, américain THE et Shanghai ARWU, comme avant, ne comprenait que l’université d’état de Moscou, qui, d'ailleurs, n'a pas participé au projet et les fonds pour la Promotion à l'étranger de l'état n'a pas reçu.

МГУ
© msu.ru

Mais est-ce un problème? Non, pas du tout. Comme on dit, si la montagne ne va pas à Mahomet, alors Mahomet va à la montagne. Dans notre cas - si vous ne pouvez pas convaincre les agences de notation reconnues que vous êtes digne de tomber dans l'élite, vous devez créer votre propre. Et c'est en raison des sentiments patriotiques que les universités nationales seront beaucoup plus favorables.

Cela a coïncidé (l'auteur est sûr qu'il s'agit d'une coïncidence, aucune intention, bien sûr, cela n'a pas été le cas), mais en 2017, l'Association des rédacteurs de notes, parmi les fondateurs de laquelle le groupe RAEX, a publié le classement international des universités de Moscou «trois missions de l'université». Dans sa première centaine, il y a maintenant trois de nos établissements d'enseignement supérieur. Pour rendre compte de la mise en œuvre du décret Présidentiel de mai, ils ne sont certainement pas suffisants, mais encore quelque chose.

Ce n'était pas la première tentative de RAEX d'essayer sur le rôle de l'expert principal dans le pays dans le domaine de l'obtention du diplôme des universités. De retour en 2012, la société a présenté son premier classement des universités en Russie, dont l'attitude, ainsi que le classement mondial, dans la communauté scientifique et éducative est loin d'être la plus claire.

Фальков
© Форпост Северо-Запад

«Si nous parlons du classement des meilleures universités de Russie, l'évaluation de leur compétence, ainsi que leur classement - c'est la tâche du ministère de l'éducation et personnellement du ministre. C'est lui qui est personnellement responsable de la transparence et de la fiabilité du suivi des activités des établissements d'enseignement supérieur du point de vue des objectifs fixés par l'état. Il faut comprendre que les universités sont engagées dans des activités éducatives, et le ministère est ici le seul arbitre possible, qui dicte d'abord les règles du jeu, puis les juge. Mais il y a aussi l'étape suivante des critères de performance obligatoires: l'évaluation des communautés professionnelles, qui peuvent et doivent s'appliquer aux diplômés déjà testés par la production, plus précisément au niveau de leurs compétences. Tout autre site est une opinion subjective. La méfiance vis-à-vis des tentatives de structures privées pour construire des établissements d'enseignement supérieur par ancienneté est logique, car ils ne sont pas en mesure de créer une méthodologie unique pour différentes industries et activités de la vie en général, et ajustent simplement les algorithmes de classement aux intérêts des fondateurs d'agences ou de clients. Le résultat est une profanation du système», a déclaré le recteur de l'université des mines de Saint-Pétersbourg, Vladimir Litvinenko (son université fait partie du TOP 20 du classement QS dans le domaine del'ingénierie-l'exploitation minière et l'industrie minière).

Voyons quelles sont les normes qui guident RAEX dans la compilation de ses tableaux de classement. Important, par exemple, cette agence considère le montant du fonds d'affectation spéciale de l'Université, le soi-disant endaument. Je suppose que la grande majorité des lecteurs n'ont aucune idée de ce que c'est, alors je vais vous expliquer. Ainsi, en Occident, la pratique a longtemps été enracinée, lorsque les diplômés riches donnent des sommes importantes à leur «Alma mater». Seule l'université elle-même n'a pas le droit de les disposer. Il est obligé de transférer des fonds à la fiducie de l'établissement de crédit, qui transférera les intérêts sur les comptes de l'établissement d'enseignement supérieur – ils peuvent déjà être dépensés à leur discrétion.

Maintenant, en Europe, endaument est devenu un véritable casse-tête pour la raison que les dépôts dans de nombreux pays «sont allés à moins». Autrement dit, dans certains cas, la banque ne vous paie pas d'intérêts sur le dépôt, et vous payez la banque pour le bonheur d'utiliser ses services.

Chez nous, Dieu merci, cela n'est pas encore arrivé, mais pour que l'Université reçoive du donateur un demi-milliard de roubles par an pour le développement, le recteur, selon RAEX, devrait attirer environ dix milliards. La question se pose: pourquoi compliquer la tâche de trouver des investisseurs, ce qui est déjà difficile? Pour une coche d'une agence de notation?

галочка
© pixabay.com

Nous allons plus loin. Le nombre d'abonnés au compte de l'Université dans les réseaux sociaux joue un rôle important. Ce n'est un secret pour personne qu'il est directement proportionnel au nombre d'étudiants. Autrement dit, les grandes universités, et ainsi obtenir plus de financement public, grâce à ce point a priori augmenter l'avantage sur les petits. Un autre critère est le nombre de diplômés ayant une page distincte sur Wikipédia. Bonjour l’université d’état de Moscou et l’université d’état de Saint-Petersbourg, apparemment, selon les experts de la RAEX, leur supériorité dans la lutte contre les jeunes universités régionales était insuffisante…

Nous n'énumérerons pas toutes les conditions douteuses, dont l'exécution permet aux universités russes d'augmenter leurs chances dans la lutte pour les hautes places. Arrêtons-nous sur l'essentiel. La possibilité d'améliorer votre position dépend du nombre de cours en ligne massifs sur les plateformes Coursera, edx «Open Education» et Stepik. C'est-à-dire de l'implication dans la distance. Peut-être que c'est normal pour les universités en sciences humaines, mais il n'y a pas un seul responsable de l'Université technique qui appellerait le mode en ligne une aubaine, au mieux – une mesure forcée. La grande majorité des recteurs déclarent explicitement que la quarantaine a considérablement réduit la qualité de l'éducation. Parce que pour compenser les exercices de laboratoire et pratiques manqués, aucune «télécommande» ne peut pas.

дистант
© itmo.ru

«Un certain nombre de critères qui guident les structures privées dans le classement des universités visent essentiellement à détruire le contenu et la qualité de l'enseignement supérieur dans tout le pays, à déformer les véritables défis auxquels sont confrontées les universités. Je veux dire, tout d'abord, l'orientation vers l'enseignement à distance et le travail avec les plates-formes internationales, construit pour les intérêts de certaines universités. Tous ces nombreux exemples montrent clairement que les auteurs de cette technique ne connaissent pas les besoins réels de notre économie, ou peut-être même vivent à l'extérieur du pays. Dans la formation en ingénierie nécessite des programmes complètement différents et compréhensible pour le marché des indicateurs numériques, et non des formules douteuses et des indicateurs virtuels», - dit Vladimir Litvinenko.

Selon lui, le niveau d'un établissement d'enseignement supérieur reflète le plus clairement les notes de sujet, car les universités en eux sont en concurrence avec «eux-mêmes semblables». Comparer les universités médicales, humanitaires et techniques est tout simplement incorrect – une image objective dans ce cas est presque impossible à obtenir. Jugez par vous-même, comment comparer le médecin et le chef de forage? Comment comprendre lequel d'entre eux est le meilleur spécialiste? explicite de la bêtise.

Cependant, affirmer que le classement RAEX sera une véritable percée serait également très présomptueux. Après tout, pour cela, l'entreprise doit sérieusement transformer sa méthodologie d'évaluation. Dans sa forme actuelle, il n'est tout simplement pas bon.

лаборатория
© Форпост Северо-Запад

«Le ministère de la science et de l'enseignement supérieur a divisé les universités en trois Catégories. Malgré de nombreuses lacunes, la communauté rectorale prend ce classement au sérieux. Ce mécanisme doit être amélioré et il doit être un indicateur qui influe sur le financement et le soutien des pouvoirs publics. Le ministère est en mesure de le faire en utilisant l'expérience accumulée», - a déclaré le recteur de l'université des mines.

En Conclusion, je rappelle que le programme «5-100» l'année Dernière a ordonné une longue vie. Son efficacité était proche de zéro, mais au cours des années 8 de son existence, plus de 80 milliards de roubles ont été dépensés pour «augmenter le prestige des universités nationales». Pour rendre compte de l'endroit où ces fonds sont allés, apparemment, personne ne va.

Mais cela, comme on dit, est la moitié de la vie. Et voici ce qui compte vraiment. Le «5-100» a été remplacé par le projet «PRIORITÉ 2030», qui sera lancé cette année. L'intuition suggère que si la mission d'évaluation des compétences des universités et de classement des universités est confiée à la société RAEX, cE programme répétera le triste sort de son prédécesseur.