Saint-PetersburgClair+18°C
$ЦБ:74,16ЦБ:90,00OPEC:67,10

Il y a une telle profession qui existe - protéger la nature

норильск
© Соцсети

Au cours de la dernière année, la Russie a littéralement été frappée par une série de catastrophes environnementales. Déversement de 21 mille tonnes de produits pétroliers à Norilsk, dont la plupart sont tombés dans les eaux des rivières du Nord. La pollution de l'océan et la mort de la faune marine au Kamtchatka, dont l'une des raisons a été appelée le site d'enfouissement de pesticides Kozelsky. Et, bien sûr, usolje-sibirskoe, où le «usolehimprom» en faillite représente un danger pour toute la région d'Irkoutsk. Ici, la concentration de Mercure a dépassé la limite autorisée dans les eaux usées de 34 000 fois et dans l'air de 367 fois.

Ce sont des histoires complètement différentes, mais avec une fin.

норильск
© Роскосмос

Dans le premier cas, il y a une personne responsable, que le tribunal a ordonné d'indemniser les dommages d'un montant de 146 milliards de roubles. Dans la seconde – les responsables locaux expliquent toujours ce qui se passe par un cataclysme naturel - la floraison des microalgues.

Usolje est le résultat d'une longue relation non systématique. Ouverte en 1936, l'entreprise a connu des fuites et des rejets de chlore en 1955, 1964 et 2001, une explosion dans la production de caoutchouc synthétique en 1970, une fuite de silicium en 2018. Il y a eu des décennies pour changer les choses. Au total, 88 objets similaires ont été identifiés en Russie…

Aujourd'hui, les structures responsables de la protection de l'environnement affirment qu'elles sont prêtes à forcer les entreprises et la société à reconsidérer les attitudes envers l'environnement. Cette semaine, le ministère des ressources naturelles et le Rosprirodnadzor ont annoncé un certain nombre de projets de loi et d'initiatives préparés sur les traces de ces PE. Dans quelle mesure seront-ils efficaces et en quoi la responsabilité sociale croissante des citoyens peut-elle être dangereuse?

Усольехимпром
© Пресс-служба Росприроднадзора/ "Усольехимпром"

Tout d'abord, le gouvernement a présenté un projet de loi obligeant les propriétaires d'entreprises à être responsables du déclassement des productions et de l'élimination des dommages accumulés. Cela s'applique en particulier aux usines chimiques, métallurgiques et aux raffineries.

Il est clair que la remise en état des ressources terrestres et aquatiques est extrêmement coûteuse. Par conséquent, jusqu'à récemment, le schéma était souvent le suivant: le propriétaire du site de production l'a déclaré en faillite, puis la restauration des territoires était sur les épaules de l'état. Cela s'est passé aux dépens du pays, c'est-à-dire de vous et moi.

«Nous partons de la nécessité de fermer l'échappatoire permettant aux propriétaires de jeter ces entreprises industrielles",-a souligné le vice-premier ministre pour l'agriculture, l'écologie et le chiffre d'affaires immobilier Victoria Abramchenko, expliquant le nouveau projet de loi.»

Maintenant, les entreprises devront inclure des activités d'élimination des dommages dans la documentation du projet. Des dispositions transitoires et des délais sont prévus pour les entreprises en activité. Ensuite, les exigences s'appliqueront pour leur sécurité financière - avec l'aide d'une garantie bancaire ou indépendante, d'un contrat d'assurance, d'un fonds de réserve.

Une innovation importante-sans une conclusion sur l'évaluation des dommages à l'environnement causés par la société, il sera impossible d'exclure la production dangereuse du registre d'état, de les retirer du registre d'état des objets ayant un impact négatif sur l'environnement, de vendre, de convertir ou de faire faillite.

Росприроднадзор
© rpn.gov.ru

La deuxième innovation a été annoncée jeudi par le chef de Rosprirodnadzor, Svetlana Radionova. Elle est convaincue qu'il devrait être rentable de protéger l'environnement et de ne pas le polluer. Par conséquent, il a l'intention de demander une augmentation des amendes pour les violations de l'environnement.

«Lorsque la violation sera coûteux, la situation va changer. L'inévitabilité de la punition augmente la conscience de l'entreprise. D'ailleurs, l'an dernier, nous avons gagné 90% des poursuites», dit - elle.

En outre, l'office a proposé de créer une écorégulation des entreprises, qui démontrera aux citoyens et aux autorités qui contribuent à la pollution atmosphérique dans chaque ville. Rosprirodnadzor a invité les entreprises à ouvrir leurs données sur les émissions.

Chef de la protection de l'environnement JSC «Polymetal UK» Svetlana Lemanova dit que de nombreuses entreprises minières et les données antérieures sur le respect de diverses exigences environnementales publiées dans les rapports annuels.

«Polymetall» est le plus grand producteur d'argent primaire en Russie et le deuxième producteur d'or avec un portefeuille diversifié d'actifs de haute qualité. Aujourd'hui, ce sont 9 entreprises dans 2 pays et 4 projets de développement. Il est inclus dans le top 10 des sociétés minières aurifères du monde.

Les nouvelles mesures pourront-elles à l'avenir exclure les urgences environnementales à grande échelle? Ou existe-t-il de meilleures solutions?

«À mon avis, devrait créer des fonds de liquidation, où l'utilisateur de la nature chaque année produirait des déductions selon les estimations de la documentation du projet pour la liquidation/remise en état des installations de production. De telles pratiques existent dans de nombreux pays, par exemple en Arménie et au Kazakhstan. Ce fonds fournit une garantie à l'état que dans le cas de la faillite de l'entreprise, ces fonds peuvent être utilisés pour éliminer les dommages», - dit Svetlana Lemanova.

леманова
© Из личного архива/ На фоне Амурского гидрометаллургического комбината

L'écologie n'a pas suscité beaucoup d'intérêt de la part des autorités et de la population pendant longtemps. Il n'y avait pas de domaines distincts de formation dans les universités, les postes et les départements dans les organisations.

«Quand je suis entré en 1997 à l'institut minier de Saint-Pétersbourg, j'ai choisi la spécialité «Ingénierie de la protection de l'environnement». Jusqu'à la fin, je ne comprenais pas qui je serais, c'était une nouvelle direction, seulement une année comme ouverte. Personne ne savait à quel point la spécialité deviendrait pertinente. Si, il y a 20 ans, le souci de l'environnement était le lot des rares militants, il inquiète aujourd'hui les masses de gens, des écoliers aux célébrités hollywoodiennes et aux entreprises. À l'école, les enfants apprennent la collecte séparée des ordures, parlent des technologies d'économie d'énergie. Les études environnementales ne sont pas moins demandées que les études géodésiques. Mais le point de départ dans le développement du sujet était précisément le facteur négatif accumulé des industriels Soviétiques et les conséquences de leur travail», explique Svetlana Lemanova.

Selon elle, il n'y avait pas encore de laboratoires spécialisés avancés dans les universités, même à l'Université de Montagne, cela est apparu au début des années 2000, de sorte que l'accent principal dans la formation était sur la pratique industrielle. Les enseignants ont donné des conférences, puis ont visité avec des étudiants des carrières, des Mines, des stations d'épuration et même des Mines de métro. Là, on leur a expliqué en détail où et quel impact sur l'environnement pourrait être produit.

экология практика
© Производственная практика студентов Санкт-Петербургского горного университета

Aujourd'hui, une nouvelle politique environnementale, une nouvelle mentalité se forment. Selon le chef de rosprirodnadzor, l'industrie s'habitue lentement à la présence constante de l'état et du public dans sa vie.

«L'augmentation de la conscience de chacun de nous est la seule voie possible vers l'amélioration de l'écologie. Exploitant, vérifiant, vivant simplement-tout le monde. Nous racontons constamment comment devenir un inspecteur public», indique le chef du département.

La profession d'écologiste a reçu un développement incroyable, est devenue prestigieuse. Et c'est le piège. En raison de la» mode " du sujet, les gens qui n'ont ni connaissance ni expérience parlent de l'écologie. Il est utilisé à des fins d'influence politique et économique sur la scène internationale.

«Les écoactivistes mettent en avant des exigences radicales telles que l'abandon complet de la production de pétrole et de gaz. Je ne prends pas la même Greta Thunberg au sérieux, parce que j'apprécie judicieusement ses déclarations. Que se passerait-il si les usines, les Mines et les centrales électriques étaient fermés? Comment tout se développera, qui fournira de l'eau, ce que nous mangerons, comment nous nous prélasserons. Le militant doit être bien informé dans le domaine de la production d'énergie. Nous avons rencontré des organisations sociales qui étaient catégoriquement opposées aux activités d'une entreprise, mais qui ne sont pas en mesure de justifier leur position. Quand on leur dit quelles mesures sont prises, ils n'entrent pas dans les détails. Émotions pures!"explique le» chef écologiste du «Polymétal».

Il y a des endroits où il est impossible d'abandonner les centrales thermiques, les centrales nucléaires, le charbon ou le diesel.

«Ainsi, dans leurs entreprises en extrême-Orient, nous construisons des centrales solaires, mais ils ne seront pas en mesure de fournir pleinement la quantité d'énergie nécessaire. La ressource est limitée. Cet hiver, en Allemagne, qui passe activement à «l'énergie verte», en raison des mauvaises conditions météorologiques-neige et basses températures – les éoliennes se sont levées et les habitants sont restés sans énergie. Une question s'est posée: relancer le CHP?!»raconte une diplômée de l'université des mines de Saint-Pétersbourg.

леманова
© Из личного архива Светланы Лемановой/ Посещение угольного карьера в Германии

Svetlana Lemanova est diplômée de la spécialisation et des études supérieures dans la plus ancienne université technique du pays. Après avoir obtenu son diplôme, elle a obtenu un poste d'ingénieur en environnement à polymetall. En septembre, elle a défendu le travail du candidat, et en octobre, elle est déjà partie pour le territoire de Khabarovsk. À ce moment – là, la société a mis en service un nouvel objet-le gisement d'or et d'argent «khakandzhinskoye» dans la région d'Okhotsk.

Les responsabilités du jeune employé comprenaient la réception de tous les documents d'autorisation, la mise en place du contrôle de la production et de l'environnement (PEC) et la participation des producteurs eux-mêmes au processus. Si le PEC détecte une déviation quelque part, l'environnement doit l'éliminer avec eux. Toutes les activités de production de l'entreprise, les émissions et les rejets, la gestion des déchets sont soumis à un contrôle interne. Établit les normes de Rosprirodnadzor.

«Au début des années 2000, nous n'avions pas de département d'écologie. Au départ, je suis tombée dans le département de production et mon profil a été écrit entre parenthèses. Aujourd'hui, chaque site a son propre département à part entière, le même dans les succursales régionales, et à Saint-Pétersbourg - la Direction de la protection de l'environnement De la direction de la protection du travail, de la sécurité industrielle et de l'écologie «polymetal UK», que je dirige depuis 2015. Fonctionnellement, je dirige tous les écologistes de l'entreprise et est responsable de l'exploitation de nos installations en termes d'impact sur l'environnement», explique Svetlana Lemanova.

леманова
© Из личного архива Светланы Лемановой/ Экологический аудит предприятия

Par rapport à l'extraction du charbon ou de l'uranium, l'extraction des métaux non ferreux est beaucoup moins dangereuse, mais il y a encore des effets négatifs. En particulier, il peut s'agir de la formation de divers types de polluants dans les eaux usées. À la suite de l'ouverture du gisement en interaction avec l'oxygène et l'humidité, une partie des métaux peut passer en phase liquide. L'intensité du processus dépend en grande partie de la composition du minerai et de l'acidité du milieu. Si nécessaire, des méthodes de purification de l'eau, d'augmentation du pH et de neutralisation ultérieure du milieu sont utilisées.

«Nous n'avons pas d'émissions significatives lors de l'enrichissement. Nous utilisons du cyanure, mais tous les équipements, les déchets produits - les résidus d'enrichissement - sont décontaminés. Par rapport aux processus d'extraction et de lixiviation, les installations de gestion des résidus sont plus dangereuses pour l'environnement. Par conséquent, nous avons changé la politique et au lieu de les construire, nous passons à l'entreposage semi - sec-nous plaçons la pulpe déshydratée. Cela contribue à réduire la taille des terres utilisées et les risques environnementaux liés à la destruction ou à l'érosion des digues.»

Le site «forpost» a écrit à propos d'un accident similaire survenu il y a quelques années au Brésil.

«Dans ce contexte, les entreprises minières accordent une attention particulière au niveau du personnel embauché. Je préfère les diplômés de l'Université des Mines. Contrairement à d'autres universités qui étudient l'écologie urbaine, ils reçoivent une éducation avec un profil de biais, connaissent le processus de production, comprennent l'économie de l'entreprise et la situation sur le marché», - a résumé Svetlana Lemanova.

геоэкология
© Форпост Северо-Запад

Aujourd'hui, l'écologie est la principale tendance de l'Europe. Les énergies renouvelables, le» monde sans gaz d'échappement", la prochaine taxe sur les hydrocarbures, la panacée à l'hydrogène... cette histoire a deux débouchés – ou la stagnation de la production industrielle ou du développement et l'introduction de technologies réduisant le fardeau sur la nature. Ou les populistes sont des rêveurs ou des praticiens. Le désir de profiter des «fruits du progrès» doit coïncider avec la possibilité de les produire. Sinon, les catastrophes actuelles sembleront des fleurs. L'incontrôlable production conduit à de véritables tragédies, mais leur arrêt total est plus effrayant qu'une pandémie. La Conclusion est évidente – la voix des professionnels de l'environnement devrait sonner plus fort que les militants et les blogueurs. Il est au moins plus responsable…