Saint-PetersburgClear+4°C
$ЦБ:76,98ЦБ:92,23OPEC:63,39

第一引文,第二引文-将是赫希指数。 我们的科学文章出现了什么错误

коллаж_научные_журналы_1_06022021
© openqcm.com

几十年来,俄罗斯学术界一直在努力迅速提高其科学计量指标,主要是文章的引文水平。没有明显的成功。尽管由领先的科学搜索互联网平台Scopus和Web of Science索引的期刊出版物数量在十年内翻了一番。 2009年,该国向世界发行了6.5万篇文章,而在2019年,这一数字接近13.7万。

今天,美国科学基金会在出版活动方面将俄罗斯排名第七。但是,《现场加权引证影响》(FWCI)在世界排名第38。结果比印度尼西亚,伊朗,马来西亚,巴西和土耳其差。

世界最大的科学出版社之一爱思唯尔的专家安德烈·米哈伊洛夫(Andrey Mikhailov)详细分析了这一差异,并给出了详细的诊断。引文少是由于一组参数。特别是,排名第一的四分之一的顶级期刊的出版物份额不足(第一季度-18.9%,领先国家中为70%或更高),俄罗斯研究人员很少参与国际合作,通常不是最相关的主题的科学著作,甚至没有非常令人印象深刻的二手文献列表。

所有这些原因也许可以被认为是形式主义和追求数量以质量为代价的直接结果。这种事实可悲的,例如出版商的偏见,使增加权威性变得困难。对俄罗斯科学的先验关注仍然很高。化学家德米特里·门捷列夫(Dmitry Mendeleev),生理学家伊凡·帕夫洛夫(Ivan P是avlov),物理学家列夫·兰道(Lev Landau),经济学家尼古拉·康德拉捷夫(Nikolai Kondratyev)以及许多其他杰出的科学家在世界上都广为人知。这可能就是为什么俄罗斯科学出版物的观看率甚至高于美国和英国的原因。

читатель_06022021
© citywidefranchise.com

几十年来,俄罗斯学术界一直在努力迅速提高其科学计量指标,主要是文章的引文水平。没有明显的成功。尽管由领先的科学搜索互联网平台Scopus和Web of Science索引的期刊出版物数量在十年内翻了一番。 2009年,该国向世界发行了6.5万篇文章,而在2019年,这一数字接近13.7万。

今天,美国科学基金会在出版活动方面将俄罗斯排名第七。但是,《现场加权引证影响》(FWCI)在世界排名第38。结果比印度尼西亚,伊朗,马来西亚,巴西和土耳其差。

世界最大的科学出版社之一爱思唯尔的专家安德烈·米哈伊洛夫(Andrey Mikhailov)详细分析了这一差异,并给出了详细的诊断。引文少是由于一组参数。特别是,排名第一的四分之一的顶级期刊的出版物份额不足(第一季度-18.9%,领先国家中为70%或更高),俄罗斯研究人员很少参与国际合作,通常不是最相关的主题的科学著作,甚至没有非常令人印象深刻的二手文献列表。

所有这些原因也许可以被认为是形式主义和追求数量以质量为代价的直接结果。正是这种可悲的事实,而不是例如出版商的偏见,使增加权威性变得困难。对俄罗斯科学的先验关注仍然很高。化学家德米特里·门捷列夫(Dmitry Mendeleev),生理学家伊凡·帕夫洛夫(Ivan Pavlov),物理学家列夫·兰道(Lev Landau),经济学家尼古拉·康德拉捷夫(Nikolai Kondratyev)以及许多其他杰出的科学家在世界上都广为人知。这可能就是为什么俄罗斯科学出版物的观看率甚至高于美国和英国的原因。

Новосёлов_06022021
© Сэр Константин Новоселов (слева) и канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн в Национальном институте графена Манчестерского университета / luxreview.com

诺沃肖洛夫在2019年7月的一次采访中表示,在Phystech的最后一门课程中,他没有考虑过科学,并将大部分时间都花在了当时时髦的企业家精神主题上。结果,他成为了一家建筑公司的共同所有人之一。在某个时候,生意很无聊。 诺沃肖洛夫上了研究生院,但是在这里,与装置工作相比,国内的“野外”前景并不乐观。使我不得不搬到西方。

通过这样的个人命运,形成了该国科学状况的总体图景。与九十年代相比,近年来科学家的威望略有提高。但这没关系。根据高等经济学院的研究,从父母的角度来看,对于高中毕业生来说,研究仍然不如建筑师,设计师,金融家,工程师,企业家,医生,律师或程序员的工作。尽管它比兵役,行政管理或教学之路更具声望。

关于俄罗斯有前途的科学家和有趣的技术初创公司的故事也是一样。任何为了评级而超越形式主义和出版物的科学人都会立即成为软性招聘的对象。碰巧,在我们的土壤上,最有前途的研究人员仅以幼苗的形式出现,只有移植到其他人更有营养的土壤中,它们才能在质量上发展。

лаборатория_06022021
© pixabay.com

为什么在新俄罗斯没有一个有利于科学研究的良好环境?也许是由于资金不足?例如,如果打开国家福利基金,这仍然可以解决。但是,不幸的是,这与金钱无关,至少与资金数额无关。当然,俄罗斯(第9位)落后于世界领先国家-美国和中国。他们在2019年对行业的分配分别为582美元和4680亿美元。俄罗斯的440亿美元是沧海一粟。但是,中国尽管进行了巨大的科学投入,但在引用率方面仅略高于俄罗斯。另一方面,英国在科学上的花费与俄罗斯联邦相当-54美元,但在引文方面甚至领先于美国,领先于香港和新加坡。

“前哨基地”远非指责同盟主义的科学家。现代研究环境具有高度的移动性。许多教授属于新的游牧民族,他们从世界上一所大学自由飞行(更确切地说,他们是在共生时代来临之前飞过的)。但是仍然没有人取消“归属端口”。至少在涉及特定国家的一般科学计量指标的情况下。

чемоданы_06022021
© pixabay.com

俄罗斯的引文问题与印度和中国的情况类似。这些国家还大大增加了其出版活动,但并未得到同事的频繁提及。是什么使我们的国家团结起来?首先想到的是发展中的状态,而不是发展中的状态。它以联合国根据人们生活水平,教育和长寿数据计算出的人类潜力指数(HDI)的低值表示。

就人类潜力而言,新加坡,香港,芬兰,荷兰,比利时等被引用的领导者是最发达的地区。根据IHI的最新研究,俄罗斯排名第52位。中国尽管国内生产总值排在第85位,但印度排在第131位。这有一个依赖关系:该国的福祉,健康和教育水平越高,那里的科学基础就越富饶,因此,严肃的科学家越越越越容易摸索。

通过比较PPI和引用科学文章,可以得出对未来几年中后一项指标变化的预测。在俄罗斯,它可能会下降。例如,因为我们是过去20年中唯一一个研究人员人数持续下降的国家。已经失去了18.2万人。

可以说,该国摆脱了苏联的遗留下来,在苏联的遗留下来的无数科学人员已经长大。但是,如果有一个过大的杀伤力,那么很久以前就消除了。就研究人员占经济从业人员总数的比例而言,今天的俄罗斯不如英国,德国,加拿大,韩国,台湾,法国和日本。

第二个事实证实了对引文水平下降的令人失望的预测是,商业公司在科学和创新上花钱的组织结构中所占的份额从2010年以来的40.2%下降到了33%。商业对高科技发展缺乏兴趣使研究人员(至少在应用科学领域)别无选择:模拟一场暴风雨的活动,以期获得轻松的资助,或移居国外。