从一个矿物领域的自然主义者的角度来看，我注意到，面对当今经济的不确定性，社会对国家角色的理解存在误解。也就是说，相信在困难的地缘政治条件下，政府不会为发展经济寻找 "理想 "的选择，而是以它应该在动员经济中发挥主导作用为指导，政府的重要性在这里占主导地位。它应该把资源集中在经济系统中决定对笼罩在社会上的威胁作出反应的那一部分。这项任务也应该通过把它们从其他在现阶段不太重要的经济环节中撤出来解决。
近年来，地缘政治限制对我们国家的公司作为全球市场和整个经济的参与者的可持续发展的负面影响，以及对我们国家作为一个整体系统存在的威胁是显而易见的。不去分析政府在当今形势下的行动以及对明显的地缘政治挑战的反应，只需指出，我们的军工企业和军队已经表现出应对这些挑战的能力。
长期以来，矿产资源综合体的国家监管机构一直专注于寻找和做出“理想”的预测，旨在解决世界经济中诸如取消工程教育、“与碳氢化合物作斗争”、氢经济、数字化、“人工智能”等。与此同时，自由经济的拥护者淡化了矿产资源潜力作为最严重的地缘政治资源的重要性。
在 20 世纪末强加于我国的经济自由主义意识形态仍然受到我们社会的一部分人的欢迎，这些人主张政府对国家经济的干预最少，拒绝国家对经济的监管。这种意识形态宣扬个人的完全自由，让政府监管反垄断并形成正确的信息。在这种情况下，国家监管被干扰的概念将被替代。
不幸的是，在今天的条件下，经济自由主义的支持者阻碍了向动员经济的过渡。它们代表着社会的上层建筑，影响着道德、伦理和心理等非物质因素。但它们是动员国家和利用可用资源实现既定经济目标的能力的基础。
今天的矿物原料对于任何一个国家的发展都是必要的。全球领导联盟国家地缘政治斗争的持续时间表明，他们有针对性的外交的结果是确保自由获得矿产原材料。首先是碳氢化合物、稀土、有色金属等，这些是他们所缺乏的。
我们在大宗商品市场观察到的报价波动和增长使我们有充分的理由谈论世界经济进入严重危机阶段。最重要的问题是什么？首先，能源、食物、水和各项福利之间的全球关系被打乱。其次，由于世界经济各个行业和环节的增长不平衡，主要矿产原材料价格的飙升引发了世界结构性通货膨胀。
矿产资源是自然资本，只有在国家对其使用的全过程进行专业监管的情况下，才能转化为人力、社会和物质资本。管理矿产资源综合体 (MCC) 的政府应在平衡政策的基础上确定哪些资源、何时以及如何开发、开采、消耗、参与二次加工以符合国家利益。产量和储量增加保持在 1:(1.2 ÷ 1.6) 的范围内。它应将国家的矿产资源潜力视为国家管辖和部门能力范围内的跨国管理要素，使用法律、规则和指令进行监管，并尽量减少其对生产的参与。
只有在政府中存在单一的控制中心和个人责任，才能确保在经济中建立长长的技术链，重点是获得由矿物原材料制成的直接消费品。并为加强我们作为全球经济平等参与者在商品市场的存在创造条件。
俄罗斯资源政策的紧迫性和相关性是由不断增长的地缘政治风险、优质、有竞争力的碳氢化合物和固体矿产储量的枯竭程度造成的。以及需要考虑已开发储量的枯竭因素，由于技术能力的变化，成本上升，采矿和基础设施条件的恶化，其本地化，价格周期而导致的系统重新评估。矿产资源政策和战略应考虑到国家的社会问题——俄罗斯联邦64%的领土位于北纬地区。北部地区社会经济发展的唯一机会是高度流动的矿产资源基础（MSB）、热能和能源。而在这些条件下唯一的“雇主”是“地质学家”，而下一个是“矿工”。
北部地区的飞地式的社会经济发展北部地区来说别无选择。遗憾的是，这些重要因素并未反映在该国的矿产资源政策中。评估形势和应对这些挑战的现实主义和专业精神是一个经济严重依赖MSC和中小企业状况的国家可持续发展的必要条件。
低估实际情况，掩盖中小企业的质量、充足性、竞争力、潜力和再生产的可能性（地质、专业、技术、技术）等问题日益严重的问题，对社会的社会经济稳定构成威胁，并且还迷惑了国家在现行能源和供热政策方面的目标设定 - 资源节约型 GDP。
弗拉基米尔-利特维年科，圣彼得堡矿业大学校长
资料来源：《俄罗斯日报》
