跳转到主要内容

由于西方资源的贪得无厌的渴求,导致亚洲国家电力供应不足

СПГ
© qatargas.com

由于液化天然气供应中断,至少有两个亚洲国家——巴基斯坦和孟加拉国——面临电力短缺问题。当地企业和家庭现在生活在一个“新世界”,他们每天要面临被迫停电数小时。

印度也正在经历严重的液化天然气短缺,但迄今为止,新德里设法避免轮流停电。该国政府已在火力发电厂形成大量煤炭储备,目前正在积极使用这些煤炭储备,以维持消费者可接受的发电水平。

在共和国的燃料和能源平衡中,“最脏(石油)”资源的份额不断增长,这对环境的影响巨大。在印度所有未根据长期合同租用的气罐都运往欧洲,那里的甲烷成本约为每立方米 2 美元。

发展中国家根本无法支付如此巨额的资金。例如,上周巴基斯坦宣布招标以每千立方米约 1,350 美元的价格购买液化天然气,但没有人愿意为这“可笑”的价格将他们的货物运到卡拉奇港。

газ
© qatargas.com

“欧洲出于减少对俄罗斯能源依赖,正在吸收来自世界各地的液化天然气。在这方面,市场供需明显失衡。这种情况给亚洲国家的政府带来了沉重的负担,与欧盟不同,它们无法无休止地从“厚钱包”中获取资金。最可悲的是,看不到尽头,” Wood Mackenzie亚太天然气研究主管瓦莱丽周说。

据该机构称,自今年年初以来,欧洲的液化天然气进口量增长了 49%,而亚洲的液化天然气进口量则显着下降。特别是对巴基斯坦的 15%,对印度的 16%,对中国的五分之一。也就是说,欧盟,尤其是德国,没有完成 Nord Stream 2 的建设并从俄罗斯获得相对便宜的天然气,现在正在通过从较贫穷的人那里获取甲烷来补充其储量。

怎么能不记得克里斯蒂安·里弗斯(Christian Rivers)的邪典电影《掠夺性城市编年史》(Chronicles of Predatory Cities),它发生在一个后世界末日的世界中,人们躲在移动的大城市的围墙后面。实际上,这正是欧洲各国今天正在做的事情,他们对不属于所谓的全球领导联盟的大国的命运表示完全漠不关心。

这种趋势会持续多久?而且,最重要的是,它的掠夺性战略会导致发展中国家的经济和生态系统产生什么后果?Forpost 邀请了燃料和能源领域的领先专家、圣彼得堡矿业大学校长弗拉基米尔·利特维年科来回答这些问题。

Литвиненко
© Форпост Северо-Запад

- 弗拉基米尔·斯特凡诺维奇,我们的文明正在缓慢但无休止的进入能源贫困时代,只有那些在其领土上拥有独立生产足够数量的石油、天然气或煤炭的国家,以及准备为它们买单的后工业国家,能否充分为自己提供资源?巨额资金?

- 许多人,无论是在我们国家还是在西方,都没有完全了解现代世界经济架构的基本原则。它基于发电及其转换领域的科学进步。是他减少了人类对我们周围生态系统的依赖,也使大规模生产商品和服务成为可能,这在能源匮乏的情况下是不现实的。

不幸的是,今天我们看到越来越多的迹象表明,正是通过能源综合体的可持续发展实现的全球能源、粮食和繁荣之间的关系正在逐渐破裂。当然,其中的输家首先是发展中国家,它们的进步直接取决于国外原材料的稳定供应。但显然他们不是唯一的。市场失衡在全球引发结构性通货膨胀,包括在被迫以高价进口能源的后工业国家。

СПГ
© equinor.com

如果还记得三、四年前天然气的价格是多少,在欧洲,得益于发达的管道系统,其从俄罗斯向欧盟供应甲烷的管道系统在夏季的报价为每千立方米 150-200 美元。在亚洲,价格略高,约为 300 美元。对此,LNG油轮主要去往东方:日本、中国、韩国等。所有必要的基础设施都是在那里建造的,用于天然气液化和生产,方法是在火力发电厂燃烧石油或者煤炭进行发电和供热。这使得这些电厂所在地区经济发展的可持续性得以保证,同时减少对环境的负面影响。

我认为甲烷必须排除在燃料和能源平衡之外的观点,因为它会对自然造成无法弥补的伤害。并且我多次强调我们不得不与住在东德的德国人交谈,他们告诉我,他们第一次看到雪正是在他们有了天然气管道之后。在当地的火力发电厂,燃烧天然气而不是煤炭,其燃烧产物沉积将地面染成了黑色。

回到定价。在美国从液化天然气进口国转变为出口国之后,华盛顿面临着征服新市场的挑战。他无法在欧洲消费者的公平竞争中获胜,因为从美国到欧盟的液化气生产和运输成本明显高于俄罗斯天然气工业股份公司提供的价格。

Missing 内容项.

解决方案本身提出了建议——在需求不断增长的背景下,通过禁止 Nord Stream 2 的调试来人为地造成甲烷短缺。奇怪的是,欧洲领导人并不反对这个想法,而是开始积极与美国人合作。包括推广能源转型的想法和诋毁俄罗斯原材料。结果,天然气价格在 2021 年 10 月急剧上涨,目前已超过每千立方米 1,900 美元。

这种状况的后果是创纪录的全球通货膨胀,以及一个不争的事实,即在现货市场上销售的几乎所有液化天然气(即非长期合同)现在都流向了欧洲。事实证明,像孟加拉国或巴基斯坦这样的国家根本无法免费获得电力。但是,为每个人实现这一权利,以及在全球范围内消除贫困和饥饿,是联合国计划在 2030 年实现的 17 项可持续发展目标之一。

事实上,欧美通过实施反俄制裁,已经向全世界明确表明,这些目标的实现与他们无关。他们的目标是免费获得原材料并尽量减少第三方消费者的数量,而不是社会和公共利益的人性化。这是新殖民主义政策的一个组成部分,西方在过去 50 年中一直在相对成功地实施这一政策。

самолет
© Фото: Mitch Fuqua/U.S. Department of Defense/истребитель F-15E Strike Eagle ВВС США взлетает с авиабазы Авиано, Италия, для нанесения воздушного удара по Югославии

- 亚洲国家能否克服能源危机?什么时候会发生这种情况?

- 如果德国和其他欧盟国家设法用天然气储存为冬季供暖,就有可能发生能源危机得到情况。如果这项任务得到解决,欧洲和亚洲证券交易所的报价将持平,部分LNG油轮将重新面向亚洲地区。

但我们不应忘记,在可预见的未来,当然,除非欧盟改变战略并放弃反俄言论,否则实现甲烷市场供需平衡实际上是不现实的。即使欧洲人为冬天创造了必要的天然气储备,我真诚地希望他们这样做,这也只是暂时的平静。一年后,历史将重演。或者甚至更早,例如,如果旧世界的冬天变得足够冷的话。

- 能源危机如何影响绿色议程?事实上,在印度和欧盟本身,正在燃烧越来越多的煤炭。事实证明,巴黎气候协议的目标肯定不会实现?

- 在当前情况下,许多发展中国家确实被迫在火力发电厂燃烧燃料油或煤炭,而不是更加环保的天然气。而且不仅是他们。例如,近年来,德国的燃煤发电在其燃料和能源平衡结构中下降到四分之一左右,但现在又上升到了三分之一。在“糟糕”,即平静的日子里,它达到了 40%。

ветрогенератор
© Ole Jørgen Bratland/Equinor

在这种情况下,可再生能源——风力涡轮机或太阳能电池板——的发展是不可能的。事实上,它们的特点是材料消耗非常高,能量密度低。这意味着只有在电力过剩的情况下才有可能开发替代能源。如果出现短缺,避免轮流停电的唯一方法是增加化石燃料的消耗。不幸的是,正如我们在孟加拉国和巴基斯坦看到的那样,这并不总是可行的。

- 为什么直到最近西方政府才开始支持能源转型?他们说这就是他们放弃 Nord Stream-2 的原因?

- 从常识的角度来看,这是没有逻辑可言的,因为研究气候的科学家的任务只是抹黑俄罗斯的天然气,以迫使其退出市场并用美国液化天然气取而代之。现在这个目标已经实现,因此环保主义者采取任何行动的必要性已经自行消失。

如果我们谈论他们的行为会带来的真正结果,那就是欧盟和世界各地煤炭消费量的增加,包括二氧化碳在内的温室气体排放量的增加,以及甲烷价格的急剧上涨,主要是对于欧洲消费者。事实上,仅此而已。

仍然可以纠正这种情况。但为此,所谓的全球领导联盟的国家,以及国际组织,尤其是联合国,必须紧急停止参与民粹主义。考虑制定战略计划,以有效应对能源贫困、原材料短缺和世界各地人口的逐渐贫困。如果不朝这个方向采取果断行动,那么这种情况的后果将是地球各个地区的紧张局势升级,世界各地人民的生活质量将进一步下降。