En mi opinión, no se puede simplemente comparar el rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA) con las tecnologías innovadoras del pasado (desde la imprenta hasta la energía nuclear), que afectaron radicalmente el desarrollo global y las relaciones internacionales. Debido a la naturaleza misma de esta tecnología, el futuro progreso cualitativo en el desarrollo de la IA significará la posibilidad de un avance cualitativo y rápido en todas las áreas del conocimiento científico y la tecnología, que no tendrá análogos en la historia de la humanidad y que está plagado de desafíos, entre otras cosas, graves consecuencias geopolíticas.
Se está produciendo una transición desde las formas habituales de IA estrecha a otras más complejas. Hoy en día, los sistemas inteligentes multimodales y multitarea se están desarrollando rápidamente, lo que constituye un paso significativo hacia la creación de una inteligencia artificial general (AGI), que, como creen los expertos, igualará y superará las capacidades de los humanos modernos en todas las áreas de la actividad cognitiva. Creen que el efecto de la aparición de la IAG será comparable a la creación de armas nucleares.
Algunos expertos creen que la aparición de grandes modelos de lenguaje (LLM) es un presagio del surgimiento de la IAG. La competencia global en el desarrollo de modelos lingüísticos se está convirtiendo hoy en una carrera armamentista tecnológica. Los desarrolladores de BYA están compitiendo en un nicho repentinamente abierto por su rendimiento, popularidad, audiencia y financiación. El ganador de esta carrera podría cambiar radicalmente a su favor el equilibrio económico del poder en el planeta.
La creación de una IAG que no vaya más allá de la inteligencia de la máquina y permanezca bajo el control general de un humano, en comunicación sincrónica con los robots inteligentes correspondientes, creará objetivamente requisitos previos decisivos para una transformación radical del mundo moderno, que puede caracterizarse como cibernética. -físico. Un avance en la creación de una IA fuerte basada en principios cualitativamente diferentes se está convirtiendo en la condición más importante para la formación de una realidad geopolítica multipolar, que presupone la protección y exportación de la soberanía digital, así como una comprensión del lugar del hombre en esta nuevo mundo – para contrarrestar los enfoques en línea con las ideas del transhumanismo.
A las empresas transnacionales de TI se les otorga el poder y la autoridad para decidir sobre cuestiones gubernamentales, como proporcionar o restringir el acceso a Internet móvil o a servicios en la nube. La influencia de las grandes empresas tecnológicas en la geopolítica socava hasta cierto punto la soberanía estatal, ya que el Estado a menudo renuncia al control sobre la tecnología o lo delega a las corporaciones. Al parecer, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, poco cambiará en la relación entre el gobierno y las empresas de TI, incluido en el campo de la IA.
Los sistemas BJM incorporan nuevos actores, a menudo marginales, a la escena y hacen que las operaciones con consecuencias políticas sean accesibles a una amplia gama de personas.
Los avances futuros en el campo de la IA pueden y deben proporcionar una mejora cualitativa y un desarrollo de todos los aspectos de la vida humana con un desarrollo equilibrado y socialmente orientado de esta industria, cuyo potencial es verdaderamente colosal. Sin embargo, debido a las agudas contradicciones de los tiempos modernos, la presencia de influyentes factores antisociales estatales y no estatales, el progreso cuantitativo y cualitativo en el desarrollo de la IA puede dar lugar a diversos escenarios negativos, incluida la destrucción de la humanidad. .
Las tecnologías de IA podrían tener un impacto profundo en el sistema internacional al crear nuevas jerarquías geopolíticas desequilibradas. Este impacto creciente puede no estar vinculado a una crisis o guerra específica o a una secuencia limitada de eventos en el tiempo, pero aun así tendrá consecuencias a largo plazo, desdibujando los límites entre la guerra y la paz. Existe una tendencia a los intentos de cibercolonización, que aumentará la diferencia entre los pocos Estados que poseen y dominan nuevos instrumentos tecnológicos de poder geopolítico y la abrumadora mayoría de países que consumen tecnologías avanzadas.
La competencia en el campo de los sistemas inteligentes se convertirá en un nuevo campo de rivalidad tecnológica, donde el éxito depende no sólo de la calidad y cantidad de hardware y software digital, sino también del volumen y la calidad de los grandes datos con los que se entrenan estos sistemas. Hoy en día, el mundo está siendo testigo de una competencia por el acceso a grandes cantidades de datos.
Es previsible que estas tendencias desestabilizadoras se manifiesten con nueva intensidad y velocidad gracias a la rápida mejora de la IA. El aspecto latente del imperialismo digital no será fácil de tener en cuenta para los líderes políticos, y es poco probable que se integre en la conciencia colectiva de la población precisamente debido a su naturaleza latente.
A medida que crece la confianza de la gente en la inteligencia artificial, será más difícil para los responsables políticos gubernamentales tomar decisiones independientes porque podrían tener consecuencias legales. Al mismo tiempo, los países menos avanzados tecnológicamente probablemente se verán obligados a recurrir con mayor frecuencia a algoritmos de IA menos avanzados y “atrasados” en política, sin poder competir con sus competidores en la velocidad del análisis de la información y la toma de decisiones.
La creciente práctica del uso malintencionado de la IA, incluso en la esfera de la psicología de la información, crea un campo especial para riesgos futuros, que requiere una evaluación y una respuesta adecuadas. Como destacó el presidente V.V. Putin en su discurso en la conferencia “Viaje al mundo de la inteligencia artificial” el 24 de noviembre de 2023, “es imperativo utilizar soluciones rusas en el campo de la creación de sistemas de inteligencia artificial confiables, transparentes y seguros para los humanos, y también vincularlos con el trabajo general de los especialistas en humanidades”. La integración de los esfuerzos de especialistas técnicos y humanitarios es una condición necesaria para el desarrollo sistemático, rápido y seguro de la IA hoy y, en mayor medida, en el futuro cercano.
Y lo último. La creación del modelo de inteligencia artificial de código abierto DeepSeek en China, que resultó ser mejor y más barato que el OpenAI estadounidense, demostró que los avances tecnológicos en la creación de IA son posibles en diferentes países y que la competencia tecnológica no tiene fronteras.
Aleksandr Yakovenko, Jefe del Comité de Asuntos Globales y Seguridad Internacional del Consejo Científico y de Expertos del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Subdirector general del Ministerio del Interior "Rusia Hoy".