Saint-PetersburgPartly Cloudy+8°C
$ЦБ:72,88ЦБ:85,49OPEC:73,68

圣彼得堡就福岛事故原因争论不休

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад

几乎所有关于引入环保的原料提取、加工和使用方法的争论的主旨都是讨论技术,甚至 不是明天,而是后天。与此同时,对已有的创新没有给予足够的重视。这一结论是由参 加“生态与技术进步:利益平衡”小组讨论的专家得出的。它发生在圣彼得堡矿业大学, 在青年科学家“底土使用的实际问题”论坛竞赛的框架内。本次会议汇集了来自世界 48 个国家的千余名学生、研究生和专家。

哪些能源将成为我们未来文明存在的基础?人类能否消除世界燃料和能源综合体的基础 设施以及采矿业对自然造成的负面影响?是否有可能将看似不相容的事情结合起来:由 于地球人口不断增长,需要提取越来越多的自然资源,并尽量减少人类对自然的负面影 响?讨论的主持人、俄罗斯最古老的技术大学的校长弗拉基米尔·利特维年科 (Vladimir Litvinenko) 向论坛的客人提出了这些和其他问题。

英国前能源部长、俄英商会理事会主席查尔斯·亨德利表示,碳氢化合物仍然是英国能 源平衡的重要组成部分。然而,由于风力涡轮机和太阳能电池板的积极建设以及潮汐能 的使用,它们的重要性正在逐渐降低。核电站也被认为是一个非常有前景的投资领域。 ‘

Хендри
© Форпост Северо-Запад

“我们正在投资更可靠和更具竞争力的新一代反应堆。不仅在英国,在世界其他国家也是 如此。我们知道,在福岛事故发生后,一些州做出了赞成关闭核电站的选择。但在德国, 例如,在决定放弃核能发电后,向大气中排放的二氧化碳量增加了。问题出现了:这个 决定的合理性如何?毕竟,让我们面对现实吧,那场悲剧并不是车站本身问题的直接后 果,而是海啸的结果。简单的逻辑表明,我们需要在更安全的地方建造核电站,使用现 代技术,而不是放弃它们。毕竟,它们产生清洁且相对便宜的能源,”查尔斯·亨德利 说。

俄罗斯联邦联邦委员会专家、Nord Stream 前技术总监谢尔盖·谢尔久科夫 (Sergei Serdyukov) 并不完全同意他的同事的看法。他提请注意“如果不是美国人在福岛进行现代 化改造,就不会发生事故”这一事实。

“通过集中冷却水并将其转移到岸上,美国工程师为这场悲剧创造了理想的条件。当然, 有必要远离有争议的地点,在那里某些紧急情况的后果可能无法预测。但不是因为不可 能在那里建立防止潜在灾难的保护,而是因为它很昂贵。如果我们谈论原子在全球能源 生产结构中的位置,那么我绝对相信今天坐在大厅里的年轻人将使用核电站产生的电力 直到老年,“谢尔盖强调说。

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад

他应弗拉基米尔·利特维年科(Vladimir Litvinenko)的要求对其潜力进行了评估的下一种 资源是天然气。矿业大学校长回忆说,三年前它在欧盟被称为“参考能源”。这是合乎 逻辑的,因为与燃料油或煤相比,甲烷对环境的危害要小得多。同时,燃烧它产生的电 力成本相对较低。但是现在西方政客的言辞突然改变了,天然气和其他化石燃料一样被 排斥在外。

“就在最近,关于使用天然气是否方便的问题似乎根本不可能出现。这是上帝赐予人类 的礼物,他创造了理想的能量来源。我们只需要学习如何有效地提取和使用它。现在 CH4 真的看起来像一些重磅炸弹的负面人物。但相信我:这与科学、物理或化学无关。这完 全与控制矿产资源的斗争有关,”谢尔盖·谢尔久科夫说。

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад

弗拉基米尔·利特维年科 (Vladimir Litvinenko) 持相同观点。他提醒听众,由于缺乏技术和 合格的专家,约有 50%的矿产资源处于深处的国家无法独立组织有效开发矿床。我们首先 谈论的是非洲和前苏联的一些国家。大多数情况下,这些矿床的开采是由西方公司进行 的,这些公司从这项活动中获得了大部分收入。而后工业强国,尽管其领导人就能源转 型发表了高调声明,但无疑对这种事态感兴趣。

正是“环保”举措使他们能够保持经济扩张的规模。放弃碳氢化合物的想法在媒体和社 交网络中不断流传,削弱了各国政府为本国矿业公司利益进行游说的动力,并导致采矿 工程师和石油行业的声望在年轻的工人中显着下降。的确,如果在 20 到 30 年内全世界都 将通过可再生能源和氢生产能源,为什么要发展这个行业或获得专门的专业?然而,在 现实中,并非一切都那么简单。

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад

“无论我们多么想要,但碳氢化合物将在很长一段时间内成为全球燃料和能源平衡的基础。 但即使在下个世纪,化石燃料对社会的重要性将明显低于今天,原材料仍将是文明发展 的基础。锂、钴、多晶硅、铜——没有这些和许多其他资源,就不可能为电动汽车、太 阳能电池板或风力涡轮机制造电池。因此,该行业最紧迫和最需要的任务之一是创造新 技术,以提高生产的盈利能力,同时最大限度地减少对环境的负面影响,”矿业大学校 长说。

他提出关注讨论的年轻科学家注意一个事实,即西方呼吁国际社会尽快放弃使用化石燃 料,将其定位为绝对的邪恶。然而,发展中国家不可能一心一意地做到这一点,因为能 源转型的加剧需要它们承担过多的财政成本。

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад

“在谈论生态之前,我们需要弄清楚所有这些对话将把我们引向何方,”谢尔盖·谢尔久 科夫支持他的同事。 - 如果旨在应对气候变化的措施的后果是由于电价和所有最终消费产 品的急剧上涨导致平均生活水平显着下降,那么此类措施不太可能得到政府的支持人口。 我们在苏维埃政权下已经经历了这一切,当时我们被告知:为了一个伟大的想法,为了 子孙后代的幸福,让我们保持耐心,勒紧裤腰带。现在正在发生同样的事情。但谁说到 2050 年或 2060 年我们不放弃碳氢化合物,那么地球上发生的变化将变得不可逆转,从而 导致全球性灾难?我可以给你一个 2080 年的预测,并说它绝对准确。你知道为什么吗? 我不用替他回答。许多主张尽早拒绝化石燃料的欧洲政客也有同样的想法。”

俄罗斯天然气协会副主席罗曼·萨姆索诺夫 (Roman Samsonov) 同意,一些政治家经常走 极端,忘记了过度保护环境可能导致的负面后果。例如,我们正在谈论可能会降低工业 安全。此外,他认为今天所依赖的许多技术根本无法应用于现实,但尽管如此,它们正 在成为热烈讨论的主题。这种情况不仅干扰了对现实的客观感知,而且还分散了人们对 在此时此地在环境保护领域引入负担得起的创新的需要。

萨姆索诺夫先生还谈到了能源转型的动机,总的来说,这备受质疑。

Самсонов
© Форпост Северо-Запад

“当有人谈论测量碳足迹时,你问他:“用什么仪器做的?”、“什么方法?”,这个问 题通常是不可能得到答案的。此类研究没有统一的国际方法,因此某些专家引用的数字 经常相互矛盾。碰巧的是,任务只是根据答案进行了调整,以便研究的客户有理由做出 某些政治决定,”罗曼·萨姆索诺夫 (Roman Samsonov) 指出。

卡特彼勒欧亚公司总经理米哈伊尔·波特欣回到了讨论的主要话题。他强调,在未来, 人类将需要比今天更多的矿物质,包括用于能源生产。也就是说,“技术过程将开始对 我们正在谈论保护的环境产生更大的影响。”.

由此,一个悖论出现了。一方面,我们将减少对自然的破坏,但同时我们正在增加对自 然资源的开采和加工。唯一的出路就是优化这些流程,没有其他办法。但为此“要着眼 于今天的实际问题,解决它们”,而不是与作为全人类社会经济进步基础的石油和天然 气工业作斗争。

катерпиллар
© Форпост Северо-Запад

“我们经常讨论的技术甚至不是明天的技术,而是后天的技术。与此同时,对于已经可用 且可以立即实施的创新并没有给予足够的重视。由于各种原因,它们并未在世界所有地 区使用。在没有足够政治意愿的地方,在金融的地方......至于我们用于采掘业的技术,由 于数字化,可以延长其跨服务运营的时间。例如,这可以减少废油的数量,这对环境也 非常重要,” 米哈伊尔·波特欣解释说。

在讨论结束时,与会者保证他们认为可再生能源是我们未来不可或缺的一部分。然而, 能源转型过度加剧,对不够可靠和安全的技术的依赖,特别是氢,对石油和天然气的歧 视是不可接受的,可能导致国家能源安全下降和显着增加在电费方面。

回想一下,青年科学家论坛竞赛“底土利用的实际问题”是由联合国教科文组织赞助的 国际采矿工程教育能力中心组织的。传统上,西布尔和 PhosAgro 是其合作伙伴。

конкурс молодых учёных
© Форпост Северо-Запад