全球化使美国和整个西方获得了巨大的竞争优势，尽管是这是以中产阶级的贫困为代价。但也有其他国家从中受益，最明显的是中国，它利用西方的投资、技术和市场促进其 "和平崛起"。此外，40年来，它创造了一个由数亿人组成的中产阶级，在人工智能的一些领域处于领先地位，数字 "钱包 "对至少1亿中国公民来说已经变得很普遍。
这样一幅全球化 "顶天立地 "的模糊图景导致美国人做出了一个简单的决定--"关闭 "西方在19世纪中期鸦片战争中 "打开 "的那个中国。在一次达沃斯论坛上，人们谈到了回缩全球化的必要性。唐纳德·特朗普的亲密伙伴斯蒂芬·班农（在接受《南华早报》采访时）向中国观众公开表示了这一点，而特朗普本人也试图以Covid-19大流行病为借口孤立中国，称其为 "中国传染病"。
同时，全球化已经转移到区域层面，高达50%的贸易和经济关系直接建立在区域内。所发生的是所谓的全球贸易区域化，这与世界政治中的类似趋势是一致的，许多区域问题在区域本身的层面上得到解决。
这使得 "关闭 "全球化成为问题，包括通过西方对 "异议者 "的制裁压力，对俄罗斯、中国、伊朗、委内瑞拉和其他国家进行制裁。在当前西方与俄罗斯关系危机的背景下，制裁压力达到了极限，显示出 "异议者 "的数量占到了全球社会的大多数。除此之外，西方资本还通过他们的行动破坏了由他们控制的全球货币和金融体系（布雷顿森林体系II）、其机构和工具以及最后的美元的可信度，从而质疑其合法性。当这些本应具有普遍性的机构开始违背美国的利益时，它们的功能就会受到限制，就像华盛顿阻挠世贸组织解决贸易争端的机制一样。
西方的主导地位有一种自我毁灭的趋势：失去了普适性，这个系统正在朝着同样的区域化方向发展。前几天，弗拉基米尔·普京总统在瓦尔代国际讨论俱乐部的全体会议上关于这一点说了很多。西方的统治是为了其精英们的自身利益而行使的--偏离了本国内的大部分群体--事实上导致了全球的发展危机。正如沙特官员在回应美国对欧佩克+最近的石油减产决定的批评时解释的那样，这是他们的国家利益，而不是想惹恼华盛顿或拜登个人。无关个人：一个以年轻人为主、需要在多元化经济中接受教育和就业的国家的人口结构和发展利益不允许将其资源的价格交给市场，但市场从来都不是自由的，而是新殖民主义所依赖的工具。
现在正在讨论的正是第二波非殖民化浪潮。这表明，廉价资源的时代已经过去。而且它们是有限的，为了少数人的利益对它们进行掠夺性的开发，将反对西方 "民主和自由市场 "优先事项的道德要求列入全球议程。后者让人想起炮舰外交，西方在一个半世纪前借助这种外交“打开”了东方国家。这就是 "基于规则的秩序 "论的意义：什么 "规则"，为什么不是国际法，包括《联合国宪章》，总之，是国际社会集体和公开通过的规范？我们说的是纠正不正当竞争的机制。旧系统不再提供适当的竞争优势。
西方本身，其顽固和短视的政策，以及似乎有机地无法使其控制的机构具有包容性，有助于澄清全球经济和贸易的真实状况。制裁的回旋镖表明，资源就像真正的 "简单产品 "一般，很重要。就像实体经济很重要--相对于依靠金融化及其衍生品的虚拟经济而言。仅提及过去六个月俄罗斯对非西方国家和同样的西方国家（包括美国）的出口增长就足够了。
即使是科维德-19，也揭示了西方全球化的代价，它缺乏灵活性，无法经受住紧急情况的考验。每个人都意识到，拥有真正的商品比拥有没有任何支持的、可能毫无意义的货币更重要，正如俄罗斯3400亿美元的外汇储备被冻结所表明的那样。因此，人们越来越希望以人民币、卢比和迪拉姆等货币进行贸易结算，尤其是在区域内。数字货币的话题也被提上日程，它保证了当前储备货币的发行者不会任意进行私有化。人们必须假设，在过渡阶段，易货贸易和清算等工具也将参与其中。
然而，能够导致国际关系在健全的基础上并本着对正义的普遍要求进行排序的主要事情是建立金融机制，以防止货币和金融关系的政治化以及将储备货币用作武器，这种情况目前正在发生。这就是莫斯科所呼吁的。在这背后是20世纪西方经济的拯救者约翰 ·M·凯恩斯的信誉：在布雷顿森林会议上，他提议创建一种国际货币，不把它作为储备货币，但美国人并不打算这样做。
因此，我们看到了战后世界经济秩序目前的不平衡，越来越明确地被西方国家私有化。其危机的一个肯定迹象是贸易战，例如美国和中国之间的贸易战，在美国的理论文件中，中国被定义为其主要对手和竞争者。在经济领域引入旧的地缘政治及其 "修昔底德陷阱"，打破了包括北京在内的幻想，即在西方体系中 "按规则行事 "可能会使其在其中获得应有的地位，以配合中国日益增长的经济和技术实力。
西方联盟本身并非一帆风顺。美国显然是在利用当前的危机来削弱其欧洲盟友，本着“友谊就是友谊，但烟草除外”的原则。华盛顿在乌克兰问题上对欧洲施加了声援，并迫使欧洲企业（尽管不是全部）离开俄罗斯，现在正在利用欧洲人的能源问题来诱使他们将生产转移到美国领土上。不仅如此，美国企业还被法律赋予了额外的竞争优势，因为他们的企业和工作实际上是“漂流”在大洋彼岸，他们不能漠不关心。
到目前为止，还很难判断这种 "商务拉锯战 "会产生什么结果。但不远处是华盛顿要求盟国撤出中国的更迫切的要求，同样没有其他原因，只是为了西方的普遍利益。这就是目前美国民主党政府继承特朗普政策的地方。在战后时期，欧洲国家的主权受到威胁，这是前所未有的（除开马歇尔计划），它们的资源，首先是制造业，包括技术和人力，正在成为美国再工业化中的消耗品。这再次表明，虚拟经济的日子已经不多了，全球经济中有利于普希金的亚当·斯密的 "单纯产品 "的强大再分配正在到来。
这种重新分配的强大催化剂是西方集体对俄罗斯造成“战略失败”的政策。它造成了生产和供应链的中断，货物保险的终止以及能源、化肥和食品（即几乎所有东西）的价格上涨。突然发现，转眼间，同样的德国绿党可以在没有真正资源的情况下 "耗尽 "他们的 "绿色经济"，主要来自传统能源领域。首先，你必须取暖、发电，并且在餐桌上有东西吃。通通过把相互依存关系变成一种武器，西方精英们把自己，同样也把整个世界，包括发展中国家，都置于考验之中。
在这种情况下，俄罗斯及其志同道合的伙伴，包括中国，必须为新型世界贸易奠定基础。这需要一个具有新（旧）机构和工具的替代性西方货币和金融及其他架构。这个新的参考框架将需要对各国的经济潜力进行客观评估，并适当考虑到所有真正的资源，包括生产、矿产、农田、森林、水资源和其他许多西方试图贬低甚至宣布为国际资产的资源，以便它能更容易地处置不属于它的东西。
总的来说，现在是时候解决为新型政治经济学创造理论基础的问题了——考虑到所有当前的趋势和现实，最重要的是，对人类在经济活动中积累的所有经验的批判性理解，这应该为人们的实际需求服务并满足公平的要求——为了全人类的利益——我们星球资源的使用。
