Meiner Meinung nach kann man die rasche Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) nicht einfach mit den bahnbrechenden Technologien der Vergangenheit (vom Buchdruck bis zur Kernkraft) vergleichen, die die Entwicklung der Welt und die internationalen Beziehungen radikal beeinflusst haben. Es liegt in der Natur dieser Technologie, dass künftige qualitative Fortschritte bei der Entwicklung der KI die Möglichkeit eines qualitativen und raschen Durchbruchs in allen Bereichen der wissenschaftlichen Erkenntnis und der Technologie bedeuten, der in der Geschichte der Menschheit seinesgleichen sucht und schwerwiegende, auch geopolitische Folgen haben wird.
Es findet ein Übergang von den üblichen Formen der engen KI zu komplexeren Formen statt. Heute entwickeln sich multimodale und multitaskingfähige intellektuelle Systeme rasant, was einen bedeutenden Schritt hin zur Schaffung einer generellen künstlichen Intelligenz (GKI) darstellt, die nach Ansicht von Experten die Fähigkeiten des modernen Menschen in allen Bereichen der kognitiven Tätigkeit erreichen und übertreffen wird. Sie glauben, dass die Auswirkungen der Entstehung von KI mit der Schaffung von Atomwaffen vergleichbar sein werden.
Einige Experten betrachten das Aufkommen großer Sprachmodelle (LLMs) als Vorläufer der KII. Der weltweite Wettbewerb bei der Entwicklung von Sprachmodellen entwickelt sich nun zu einem technologischen Wettrüsten. Die Entwickler von LLMs konkurrieren in einer unerwarteten Nische um ihre Leistung, Popularität, Zielgruppe und Finanzierung. Der Gewinner dieses Rennens könnte das wirtschaftliche Kräfteverhältnis auf dem Planeten radikal zu seinen Gunsten verschieben.
Die Schaffung einer GKI, die nicht über maschinelle Intelligenz hinausgeht und unter gemeinsamer menschlicher Kontrolle bleibt, in synchroner Verbindung mit entsprechenden intelligenten Robotern, wird objektiv entscheidende Voraussetzungen für die kardinale Transformation der modernen Welt schaffen, die als cyberphysikalisch charakterisiert werden kann. Ein Durchbruch bei der Schaffung einer starken KI auf qualitativ anderen Grundlagen wird zur wichtigsten Voraussetzung für die Herausbildung einer multipolaren geopolitischen Realität, die die Verteidigung und den Export digitaler Souveränität sowie das Verständnis für den Platz des Menschen in dieser neuen Welt impliziert, um Ansätzen im Sinne des Transhumanismus entgegenzuwirken.
Transnationale IT-Unternehmen erlangen Macht und das Recht, über öffentliche Angelegenheiten zu entscheiden, wie etwa die Gewährung oder Einschränkung des Zugangs zum mobilen Internet oder zu Cloud-Diensten. Der Einfluss großer Technologieunternehmen auf die Geopolitik untergräbt bis zu einem gewissen Grad die staatliche Souveränität, da der Staat häufig die Kontrolle über die Technologie aus der Hand gibt oder sie an Unternehmen delegiert. Es scheint, dass sich mit Donald Trump im Weißen Haus wenig an den Beziehungen zwischen der Regierung und IT-Unternehmen ändern wird, auch im Bereich der KI.
BNM-Systeme bringen neue, oft marginalisierte Akteure auf den Plan und machen Transaktionen mit politischen Auswirkungen für ein breites Spektrum von Personen zugänglich.
Weitere Fortschritte auf dem Gebiet der KI können und sollten zu einer qualitativen Verbesserung und Entwicklung aller Aspekte des menschlichen Lebens führen, und zwar durch eine sozial orientierte, ausgewogene Entwicklung dieser Branche, deren Potenzial wirklich kolossal ist. Aufgrund der akuten Widersprüche der modernen Zeit und der Präsenz einflussreicher staatlicher und nichtstaatlicher antisozialer Faktoren kann der quantitative und qualitative Fortschritt bei der Entwicklung von KI jedoch zu verschiedenen negativen Szenarien bis hin zur Zerstörung der Menschheit führen.
KI-Technologien könnten durch die Schaffung neuer, unausgewogener geopolitischer Hierarchien tiefgreifende Auswirkungen auf das System der internationalen Beziehungen haben. Dieser wachsende Einfluss ist vielleicht nicht mit einer konkreten Krise oder einem Krieg oder einer zeitlich begrenzten Abfolge von Ereignissen verbunden, wird aber dennoch dauerhafte Folgen haben und die Grenzen zwischen Krieg und Frieden verwischen. Es gibt eine Tendenz zu Versuchen der Cyber-Kolonisierung, die den Unterschied zwischen den wenigen Staaten, die die neuen technologischen Werkzeuge der geopolitischen Macht besitzen und beherrschen, und der großen Mehrheit der fortgeschrittenen, technologiekonsumierenden Länder verschärfen wird.
Der Wettbewerb im Bereich der intelligenten Systeme wird sich zu einem neuen Feld der technologischen Rivalität entwickeln, in dem der Erfolg nicht nur von der Qualität und Quantität der digitalen Hard- und Software abhängt, sondern auch von der Menge und Qualität der Big Data, auf die diese Systeme trainiert werden. Rivalitäten um den Zugang zu Big Data sind heute weltweit im Gange.
Es ist absehbar, dass diese destabilisierenden Trends aufgrund der raschen Verbesserung der KI mit neuer Intensität und Geschwindigkeit auftreten werden. Der implizite Aspekt des digitalen Imperialismus wird von den politisch Verantwortlichen nicht leicht zu berücksichtigen sein, und es ist unwahrscheinlich, dass er im kollektiven Bewusstsein der Bevölkerung verankert wird, gerade weil er latent vorhanden ist.
In dem Maße, in dem das Vertrauen der Menschen in künstliche Intelligenz wächst, wird es für die politischen Entscheidungsträger schwieriger, unabhängige Entscheidungen zu treffen, da diese rechtliche Konsequenzen haben können. Gleichzeitig werden technologisch weniger fortgeschrittene Länder wahrscheinlich gezwungen sein, sich in der Politik häufiger auf weniger fortschrittliche, „rückständige“ KI-Algorithmen zu verlassen, da sie bei der Geschwindigkeit der Informationsanalyse und Entscheidungsfindung nicht mit ihren Konkurrenten mithalten können.
Ein besonderes Feld für künftige Risiken entsteht durch die zunehmende Praxis der böswilligen Nutzung von KI, auch im informationspsychologischen Bereich, die eine angemessene Bewertung und Reaktion erfordert. Wie Präsident Putin in seiner Rede auf der Konferenz „Reise in die Welt der künstlichen Intelligenz“ am 24. November 2023 betonte, „ist es unerlässlich, russische Lösungen im Bereich der Schaffung zuverlässiger, transparenter und für den Menschen sicherer Systeme der künstlichen Intelligenz zu nutzen sowie Spezialisten aus humanitären Disziplinen in die gemeinsame Arbeit einzubeziehen.“ Die Integration der Bemühungen von technischen und humanitären Fachleuten ist eine notwendige Voraussetzung für eine systemische, schnelle und sichere Entwicklung von KI heute und in noch größerem Maße in naher Zukunft.
Ein letzter Punkt. Die Schaffung eines Open-Source-KI-Modells DeepSeek in China, das sich als besser und billiger als das amerikanische OpenAI erwies, hat gezeigt, dass technologische Durchbrüche in der KI-Entwicklung in verschiedenen Ländern möglich sind und technologische Wettbewerbe keine Grenzen kennen.
Alexander Jakowenko, Leiter des Ausschusses für globale Fragen und internationale Sicherheit des Wissenschafts- und Expertenrats des russischen Sicherheitsrats, stellvertretender Generaldirektor der Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya.