Энергетика

在本次论坛上人们讨论了巩固国际社会在尽量减少技术对环境的影响方面的努力的前景。

它的主旨是人类必须团结起来，尽量减少技术对自然的影响。

德国总理奥拉夫-肖尔茨在沙姆沙伊赫举行的联合国气候大会上宣布，到 2025 年，他将把气候保护的年度投资从 53 亿欧元增加到 60 亿欧元。他还向在场的人保证，23 年后，德国将成为世界上第一个按计划实现能源转型，即摆脱化石燃料的国家。 鉴于德国人现在生活在严重的电力短缺中，这有多现实呢？而对氢气生产和使用的研究在实现碳中和方面能发挥什么作用？ ”Forpost ”向弗拉基米尔-利特维年科提出了这些问题，他是燃料和能源综合体领域的主要专家，俄罗 斯发展氢能政府工作组的科学负责人。 - 弗拉基米尔-斯特凡诺维奇，上周欧洲的甲烷价格跌至每千立方米1100美元。这是否意味着，由于美国的液化天然气供应以及太阳能和风能发电的增加，欧盟当局已经能够相对无痛地度过能源危机的急性阶段，并减少对俄罗斯天然气供应的依赖？

近年来，中国确实取得了巨大的突破，成为世界第二经济体，也是科技最发达的国家之一。

美国从未停止以任何方式为减少俄罗斯联邦原材料出口的收入。该领域最可恶的举措之一是对国内石油实行价格上限。美国财政部长珍妮特耶伦甚至宣布了这个数字——每桶60美元

9月的第一个周末，欧洲多座城市举行了数千场集会，示威者要求各国元首采取防止民众生活水平下降的措施。

由于液化天然气供应中断，至少有两个亚洲国家——巴基斯坦和孟加拉国——面临电力短缺问题。当地企业和家庭现在生活在一个“新世界”，他们每天要面临被迫停电数小时。

卡塔尔要求欧洲与其签订长期供应液化天然气合同，该合同有效期至少为 20 年。

由于各国领导者们对我们进行了前所未有的制裁压力，导致地缘政治紧张局势加剧，再加上许多自由主义追随者逃离该国，加剧了公众对俄罗斯下一步社会经济发展路径的讨论。是坚持以前的出口导向型，实现贸易顺差，还是努力向动员经济转变？这意味着国家对国民经济监管会急剧增加吗？ 社会对“动员经济”一词的看法相当消极，因为它会触犯到权利和自由。人们认为，实现维护国家地位的总体目标据称会阻止解决次要但也是重要的进步任务，这对许多行业都是不利的。包括中小企业。 另一个错觉是自由主义管理者淡化国家监管的重要性，他们认为只有在国家完全控制资源时才有可能调动资源。当然，这不是真的。如果我们谈论矿产资源部门，那么雇主的职能应该先保留在石油和天然气、采矿和勘探公司。政府的使命应该是制定对所有市场参与者（包括国家本身和企业）透明和有益的标准和要求，并在没有国家参与生产的情况下使用专门的市场监管机制监督其正确实施。

最近天然气价格在欧洲和亚洲略有下降并稳定在每千立方米 1100-1200 美元左右。然而，尽管价格略有下降，但对于许多消费者来说，即使是这样的报价也太贵了。“前哨Фарпост ”决定找出这个世界上人口最多但距离最富裕的国家是如何摆脱困境的。