Перейти к основному содержанию

В Крыму ждут решения проблемы дефицита воды

Крым
© Форпост Северо-Запад

Премьер-министр России Дмитрий Медведев распорядился в срок до 10 сентября создать рабочую группу, которая займётся вопросами обеспечения Крыма водой. В неё войдут представители Минобороны, Росатома и учёные РАН. Полуостров начал испытывать дефицит влаги после того, как Украина перекрыла шлюзы, ведущие из Днепра в Северо-Крымский канал.

Крым всегда был одним из самых малообеспеченных водными ресурсами регионов России и СССР. В 60-х годах прошлого века для того, чтобы решить эту проблему, был построен Северо-Крымский канал. Он поставлял на полуостров днепровскую воду, обеспечивая до 80-85% потребности населения и аграриев.

После событий 2014 года украинские политики приняли решение перекрыть шлюзы и вот уже на протяжении четырёх лет с нескрываемым удовольствием обсуждают возможные последствия своего решения. Так, депутат Верховной рады, один из лидеров запрещённого в России «Меджлиса крымско-татарского народа» Мустафа Джемилёв заявил в начале лета, что в Крыму «вообще уже нет сельского хозяйства». А политтехнолог, работающий на администрацию Петра Порошенко, Тарас Березовец 11 августа рассказал киевским СМИ о том, что России за восстановление водоснабжения Республики придётся отдать Кубань. В противном случае полуостров превратится в пустыню.

Проблема водоснабжения в Крыму сейчас действительно одна из наиболее серьёзных, хотя назвать её острой или нерешаемой будет явным преувеличением. На курортах вода есть. Несколько хуже ситуация обстоит в центральных и северных районах, где развито сельское хозяйство.

Missing материал.

На рынках в приморских городах продают много местных овощей и фруктов, цены на них упали летом точно так же, как и везде в России. То есть, несмотря на дефицит влаги, её худо-бедно хватает для того, чтобы вырастить урожай. Зачастую, правда, для этого используется вода, предназначенная для питья, в этом случае она может пропадать в трубах жилых домов. Но справедливости ради, следует сказать, что такая ситуация характерна и для других засушливых регионов, например, для Оренбургской области.

«В Крыму есть крупные месторождения подземных вод плюс водохранилища, которыми всегда пользовался полуостров. Поэтому разговоры о том, что без днепровской воды он превратится в пустыню, не имеют под собой никакого основания. Вопрос заключается в другом - в повышении эффективности водопользования, в том числе, за счёт создания реестра подземных вод, как питьевых, так и технических. Промышленные и сельскохозяйственные предприятия должны пользоваться для своих нужд исключительно технической водой, в то время как сегодня они нередко используют воду, пригодную для питья, отбирая её у населения. Это ненормальная практика», - рассказал ректор Санкт-Петербургского Горного университета Владимир Литвиненко.

Учёные считают, что в Крыму существует возможность значительно нарастить артезианскую добычу, подземных вод для этого там достаточно. Другое дело, никто не считал их запасы, не знает каким образом и с какой интенсивностью они пополняются, каков уровень их минерализации и загрязнения. А самое главное, где конкретно нужно бурить скважины для того, чтобы восполнить потерю Северо-Крымского канала.

Николай Павлюк
© Форпост Северо-Запад

«Оценку запасов подземных вод необходимо проводить каждые 25-30 лет. По истечению этого срока они могут измениться как по количеству, так и по качеству. Последний раз подобные исследования проводились в Крыму в 1960-е годы, украинские же власти этим вопросом не занимались. Очень важно создать математическую модель подземных вод Крыма, которые предназначены для питья, сельского хозяйства и промышленных предприятий. Это позволит резко увеличить эффективность водопользования», - уверен представитель Горного университета в Крыму Николай Павлюк.

Учёные петербургского вуза уже создали такие модели для двух предприятий, расположенных в северной части полуострова, – «Крымского Титана» и «Содового завода» в Армянске и Красноперекопске. Это позволило оптимизировать работу водозаборов за счёт взаимодействия существующих и проектируемых скважин, увеличить потребление и улучшить качество ресурса. Сейчас начался второй этап работы – оценка запасов подземных вод.

Missing материал.

Тому же «Крымскому титану» необходимо 48 тысяч кубов в сутки, но достигнуть таких объёмов после перекрытия канала оказалось весьма проблематично. В связи с этим Министерство экологии и природных ресурсов Республики выдало производству новую лицензию на бурение. Однако если пробурить новую скважину наобум или без научного обоснования начать эксплуатировать нижезалегающие горизонты, может повыситься минерализация поступающей на завод воды, то есть начаться её засоление. А это приведёт к сбою в работе дорогостоящего оборудования.

«Мы предложили руководству предприятий пробурить ещё несколько дополнительных скважин для того, чтобы уменьшить нагрузку на действующие. Это позволит избежать необходимости забора солёной воды с глубины. Создали соответствующие модели, указали место, где вести работы. В идеале, конечно, следует выполнить гидрогеохимическое моделирование процессов смешения солёных вод с пресными, для того чтобы точно понять, как меняется минерализация на той или иной глубине. То есть пробурить опытную скважину, сделать поинтервальное опробование всех водоносных горизонтов и провести химический анализ. Но это дорогостоящее исследование, пока заказчики согласия на него не дали», - рассказал заведующий кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии Санкт-Петербургского Горного университета Дмитрий Устюгов.

Аналогичную математическую модель, которая позволит создать реестр подземных вод, включающий оценку их качества, необходимо сделать для всего Северо-Сивашского месторождения. Это позволит учесть сложный характер взаимодействия водозаборов, оптимизировать использование ресурсов и обоснованно выдавать лицензии на их изучение и добычу. Такая работа, по мнению ученых, займёт около двух лет.