Активисты Красносельского района обратили внимание на нетипичную ситуацию с представителем власти в соцсети.
В среду, 24 июля, стало известно, что накануне пользователи социальных сетей «уличили» врио губернатора Петербурга Александра Беглова в участии со своей официальной страницы во «ВКонтакте» в опросе о замене поребриков в Красном Селе. Работы, которыми оказались недовольны горожане, чиновник якобы оценил как «воровство и распил денег».
Во вторник в группе «Транспортный коллапс, Красное Село» появился пост, авторы которого утверждали, что в их районе ремонт поребриков ведётся по особенной схеме. Старый ограничитель якобы выкапывают из земли, добавляют в него свежий раствор и закапывают этот предмет обратно. В той же записи говорилось, что недавно при строительстве светофора рабочие возвели новую ограду, но уже успели её демонтировать.
В связи с этим общественники решили провести опрос. Они предложили проголосовать за три варианта: «Происходит замена поребриков», «Происходит распил и воровство денег», «Активнутые и противные граждане слишком много замечают, шли бы дальше и всё».
Активисты со ссылкой на скриншоты утверждают, что с аккаунта врио губернатора выбрали второй вариант. Отметим, тот же ответ был наиболее симпатичен ещё 83% респондентов. Всего в голосовании приняли участие почти четыре тысячи человек.
«Надеемся, что его (Беглова — прим. ред.) голос будет учтён на внеочередном совещании какого-нибудь "Комитета по распилам", отвечающего за поребрики», — написали администраторы группы.
Отметим, на следующий день после произошедшего Красное Село, по словам местных жителей, посетила «какая-то многолюдная комиссия», которая сфотографировала все работы.
На момент написания новости редакции «Форпоста» не удалось найти аккаунт Александра Беглова среди проголосовавших.
Напомним, врио губернатора Петербурга завёл личную страницу «ВКонтакте» в марте. На ней горожане публикуют свои жалобы, а время от времени появляются посты от лица временного градоначальника о его работе. Работу чиновника в соцсетях неоднократно критиковали активисты, которые считают её фейковой.