Как оказалось, самые грязные притоки Невы находятся на востоке северной столицы. Причём, пробы донных отложений, взятые в Оккервиле, «позволяют говорить об экологической катастрофе».
В среду, 7 июля завершился этап полевых работ, которые студенты кафедры геоэкологии Санкт-Петербургского горного университета проводили в рамках учебной практики. В течение двух недель молодые люди под руководством своих педагогов отбирали образцы почв, воздуха, воды и донных отложений в различных точках города на Неве. Теперь им предстоит исследовать их химический состав, однако, предварительные итоги мониторинга можно подвести уже сейчас.
Так, в ходе измерений параметров шума возле Комаровского моста через Охту было выявлено превышение акустического воздействия над предельно допустимыми значениями. Это стало следствием высокой интенсивности движения в утренний час пик. Что касается грунта, то пока говорить о его соответствии нормативам, само собой, рано – результаты появятся после окончания лабораторных изысканий. Однако учёные петербургского вуза считают, что они не будут существенно отличаться от данных, полученных в предыдущие годы.
«По большей части мы отбираем пробы в рекреационных зонах – в парках и на берегах рек. В ходе исследования их химического состава превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ почти никогда не фиксируется. Но это и логично, ведь каждую весну верхний слой почвы в большинстве подобных локаций обновляется. А вот в образцах, взятых возле крупных магистралей или рядом с автозаправками, пороговые значения зачастую превышены. Допустим, по содержанию оксида азота. Впрочем, говорить о том, что это повсеместное явление я бы не стал», - рассказал старший научный сотрудник кафедры геоэкологии Горного университета Александр Данилов.
Что касается антропогенного воздействия на водотоки, то здесь картина гораздо менее оптимистичная. Если на одном квадратном метре донных отложений рек Ленинградской области могут обитать несколько сотен представителей фауны – моллюсков, членистоногих и прочей живности, то в городе – лишь единицы. Да и то лишь самые неприхотливые существа.
По словам доцента кафедры геоэкологии старейшего технического вуза России Дениса Петрова, наиболее показателен пример Охты и её притоков - Лубьи и Оккервиля, поскольку это самые загрязнённые водные артерии города. Именно они были выбраны в качестве объектов практики для студентов Горного университета в 2021 году.
«Очевидно, что строительство крупных жилых комплексов в бассейне тех или иных рек (например, Мурино или Кудрово) делает их состояние катастрофическим. В устье Охты в десятки раз превышены нормативы по содержанию железа, марганца, меди и алюминия. Практически во всех местах отбора проб наблюдаются высокие концентрации взвешенных веществ и аммонийного азота. Токсиканты накапливаются и в донных отложениях. Причем мы наблюдаем там повышение концентраций в десятки и сотни раз по сравнению с водой. В подавляющем большинстве образцов доминируют малощетинковые черви, что говорит о плохом кислородном режиме и загрязнении рек коммунально-бытовыми стоками. В отдельных пробах (например, в устье Оккервиля) наблюдается полное отсутствие представителей зообентоса (донной фауны – ред.), что позволяет говорить об экологической катастрофе», - подчеркнул Денис Петров.
Впрочем, как он уточняет, основная цель практических занятий – вовсе не сбор информации о состоянии окружающей среды в Петербурге. Первоочередная задача – вовлечь молодых ребят в науку. Это особенно актуально в связи с тем, что совсем скоро по поручению Владимира Путина в стране будет принят закон, обязывающий собственников предприятий ликвидировать накопленный вред природе и заниматься рекультивацией. Это значит, что учёные и специалисты данного профиля станут гораздо более востребованными.
«Проведение учебной практики в таком формате является оптимальным для подготовки экологов. Во-первых, студент приобретает навыки отбора проб и первичного анализа экологической ситуации. Во-вторых, у него появляется интерес к научной деятельности, а полученные на практике результаты становятся основой для дальнейших исследований. И, что самое главное, молодые люди в рамках таких занятий могут лично оценить состояние водных объектов города и убедиться в важности выбранной им профессии», - отметил Денис Петров.
Напомним, в прошлом году, по данным комитета по природопользованию администрации Санкт-Петербурга, самой чистой рекой города была признана Нева, а наиболее грязными - Охта и Лубья.