Перейти к основному содержанию

Войны не будет. Будет хуже, но для НАТО

В голливудских блокбастерах армия США играючи побеждает в любых войнах. В жизни наоборот. Даже не заглядывая далеко в историю, знаковые поражения – Арденны, когда уже обессиленная немецкая армия, если бы не помощь русских, готова была уничтожить союзников; Вьетнам, где регулярные и высокотехнологичные войска проиграли партизанам; бегство из Афганистана.

Но рядовой англосакс почему-то свято верит, что «несокрушимая и легендарная» - это песня про них, а не про нас. Впрочем, тем сильнее потом разочарование.

После странных переговоров с НАТО сложилась не менее странная ситуация. Истерика по поводу вторжения России на Украину переходит всякие границы и складывается впечатление, что нас туда просто заманивают. А как иначе расценивать заявления, что «русские идут», но «НАТО не собирается вступать в военный конфликт». По той же схеме в своё время Германии отдавали Эльзас с Лотарингией, Судеты, Австрию. Судя по всему, аналитики из Пентагона просчитали, что в случае прямого конфликта их ничего хорошего в очередной раз не ждёт. Да и где солярку для танков брать. Лучше уж сразу сдаваться или в окно - как Джеймс Форрестол.

Missing материал.

Но санкции обещают. Страшные, аж жуть. Семь лет назад, напомню, начали «рвать нашу экономику в клочья». По трём направлениям: долгоиграющие дешёвые кредиты, комплектующие и технологии, сельское хозяйство. Результат: мы даже сыры с хамонами научились делать, а вообще политика импортозамещения нанесла Западу урон на 290 миллиардов долларов. Это их оценка. Деньги на инфраструктурные проекты, такие как Крымский мост или Сила Сибири, откуда-то находятся и без всяких сталинских займов у населения. Что же касается технологического отставания, то будем объективны – уровень нашей цифровизации ничуть не уступает Европе. Разве что без солнечных батарей на автобусных остановках приходится обходиться.

А чем пугают дальше – Путина за границу не выпустят? Придумайте чего поумней. Арестуют счета чиновников. Можно было бы сказать - что в том плохого? Но так ведь давно всё спрятано так, что никакая разведка Минфина не докопается. Отключат от SWIFT? Это Вы всерьёз адресуете людям с опытом перевозки денег не жалкими дипломатами, а фурами? Учите матчасть, ребята. У нас половина топ-менеджеров родом из 90-х.

И последнее - интересно, как бы встретили российские войска не только на Донбассе, но и на всем Левобережье? Вопрос риторический.

Впрочем, ничего этого не будет. Направление наших действий, к сожалению, диктует то же НАТО устами его генсека: «Каждая страна имеет право выбора», продолжу - вступать в любые военные блоки. Что-то мне подсказывает, что приснопамятный «Варшавский договор» может возродиться, как «Московский». Только вместо Польши и Венгрии - Сирия, Венесуэла, Куба, Никарагуа. А там, глядишь, и Китай подтянется. У него тоже к Литве претензии.

Самый популярный с XIII века европейский лозунг: «Дранг нах Остен». Тевтонский орден, Ливонский орден, даже Наполеон, пытавшийся принудить Россию присоединиться к международным санкциям против Англии (вот зигзаг истории), Гитлер, расширение НАТО. Но история - маятник. И в ответ на «святые крестовые походы» всегда в результате был и «Дранг нах Вест». И поили драгуны и казаки коней из Шпрее и Сены.

В 1687 году Исаак Ньютон сформулировал третий закон механики: «сила действия равна силе противодействия. Когда одно тело давит на другое, то другое тело оказывает силу противодействия. Она равна силе действия (если объекты сопоставимы по весу) и имеет прямо противоположное направление силе действия».

Missing материал.

У нас его изучают в девятом классе. А вот в американских школах с ним проблемы. В рамках борьбы с «децентрацией белизны», имя Ньютона из школьной программы удаляют. Вот и результат…