Жительница Северной столицы получит выплату после ЧП на спортивном занятии.
В четверг, 13 августа, Петроградский районный суд Петербурга рассмотрел иск местной жительницы Валерии Караман к ИП Круткявичене Галине Александровне и ООО «Спортивный клуб "Фитнес Хаус"». Она добивалась компенсации морального вреда и убытков после травмы, сообщили «Форпосту» в объединённой пресс-службе городских судов.
В своём обращении девушка указала, что в октябре 2021 года заключила с ответчиками договор оказания спортивных услуг. Год спустя она пришла на групповое занятие зумбой на Наставников, которое, как заявлялось, подходило для людей с любым уровнем подготовки.
«Занятие вёл новый тренер, на пятой минуте занятия тренер дал сложное и травмоопасное упражнение — выпады с прыжка. Истец почувствовала резкий хруст в правом колене и упала, получив вывих надколенника», — добавили в пресс-службе.
Караман также заявила, что после произошедшего персонал клуба не оказал ей первую помощь, а администратор и тренер отказались вызывать скорую до тех пор, пока девушка не подпишет документ об отсутствии претензий. Кроме того, инструктор в агрессивной форме потребовала, чтобы местная жительница покинула зал.
В итоге прибывшие на место медики доставили горожанку в Александровскую больницу. Ей наложили гипс.
В апреле 2023-го девушке провели сложную операцию и выдали листок нетрудоспособности. В сентябре 2025-го она направила ответчикам претензию о возмещении морального вреда, однако те проигнорировали обращение.
Представители фитнес-клуба возражали против удовлетворения иска. Суд принял во внимание доводы ООО «Спортивный клуб "Фитнес Хаус"» о том, что компания не может считаться ответчиком и лишь имеет созвучное название с товарным знаком Fitness House и не оказывает услуг в точке на Наставников. Так, Караман не заключала с этой организацией договор и не платила денег.
Исполнителем по контракту оказалось именно ИП. Инстанция подтвердила, что истица получила травму из-за того, что компания не приняла надлежащих мер.
«Вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объёме. Оказывая услуги посетителям фитнес-клуба, ответчик обязан был предусмотреть такие меры безопасности, которые бы исключили возникновение угрозы наступления несчастных случаев и причинения травм людям», — заявили в пресс-службе.
В итоге с ИП взыскали компенсацию морального вреда на 150 тысяч рублей, расходы на оплату представителя в 45 тысяч, убытки на 15,1 тысячи и сумму госпошлины — три тысячи рублей.
Напомним, в минувший вторник суд в Петербурге приговорил местную жительницу к обязательным работам за то, что она облила посетительницу булочной горячим чаем. Женщину обязали выплатить пострадавшей более 20 тысяч рублей.