В Северной столице упростили порядок получения участков под экологические предприятия.
В среду, 14 октября, депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли за основу законопроект, разрешающий городу выделять землю под строительство заводов по утилизации и переработке мусора без проведения торгов. Трансляция заседания велась на странице ЗакСа «ВКонтакте».
Соответствующую инициативу внёс в парламент губернатор Александр Беглов. Из пояснительной записки к ней следует, что новая норма позволит упростить запуск таких экологических предприятий в городе. Её авторы также отметили, что на возведение подобных объектов требуются высокие затраты, а большинство инвесторов в этих проектах – представители малого и среднего бизнеса.
Законопроект в ЗакСе презентовал представитель Беглова Константин Сухенко. Он сообщил, что территориальная схема обращения с отходами от 2025 года уже предусматривает создание перерабатывающих заводов в Северной столице. По его словам, в числе запланированных проектов – площадка по производству пеностекольного щебня в 2027-м, завод по переработке текстиля, комплексы по компостированию осадков сточных вод и по переработке вторичных пластиков в 2028-м. В следующем году в Левашово также намерены возвести перерабатывающее предприятие.
Глава парламентской комиссии по экологии и природопользованию Алексей Макаров поинтересовался у Сухенко, что будет грозить инвестору, который получит участок по льготе, но ничего на нём не построит. Он привёл в пример полигон «Новосёлки», где похожий проект так и не был реализован, а также задался вопросом, стоит ли доверять создание подобных предприятий малому бизнесу, расходы для которого могут быть слишком велики.
Представитель губернатора ответил, что комании, инвестирующие в такие проекты, находятся в городе под особым контролем.
«Если такие проблемы и возникали, то скорее не потому, что законом не предусмотрены необходимые меры, а потому, что их недостаточно настойчиво применяли на практике», – заявил он.
Депутат Алексей Цивилёв, в свою очередь, поинтересовался, насколько законопроект учитывает транспортную нагрузку на спальные районы, которая возрастёт при строительстве заводов. Он напомнил о пробках в Красносельском, в которых, в том числе стоят распространяющие зловоние мусоровозы.
Сухенко в ответ сообщил, что закон не предусматривает развития соответствующей инфраструктуры. По его словам, проблему с заторами и движением спецтранспорта можно рассмотреть в рамках работы над развитием транспорта в городе.
Депутат от «Зелёных» Михаил Амосов, комментируя инициативу, заявил, что адреса мусороперерабатывающих предприятий вызывают негативную реакцию у местных жителей. Он предложил обратить внимание на Ленинградскую область, где действует механизм поддержки таких заводов, предполагающий финансирование возведения дорог к садоводствам за счёт бюджета.
Представитель губернатора возразил парламентарию, отметив, что к таким предприятиям всегда будут относиться негативно.
«Мы имеем дело с одними и теми же людьми. Никто не хочет, чтобы рядом с его любимым местом отдыха или проживания находились мусороперерабатывающие предприятия. Выход здесь не в том, чтобы их не строить, а в том, чтобы обеспечивать экологическую безопасность, жёсткий контроль за их деятельностью и применять передовые технологии», – заявил он.
Парламентарий Михаил Барышников отметил, что Петербург частично достиг целевых показателей федеральной программы по сортировке и переработке отходов засчёт работы «Невского экологического оператора» (НЭО), и поинтересовался, насколько новая норма поможет улучшить результаты. Однако Сухенко не согласился с его доводами, подчеркнув, что, если бы НЭО успешно справлялся, то «может быть, действительно можно было бы ничего не обсуждать». Он заключил, что оператору нужна развитая производственная сеть для обработки мусора.
В итоге депутаты поддержали инициативу большинством голосов в первом чтении.
Напомним, в мае четверых петербургских бизнесменов задержали по делу о коррупции при строительстве заводов по переработке отходов. По версии следствия, они незаконно заработали 66 миллионов рублей за увеличение объёмов и стоимости работ по возведению таких объектов в рамках госконтрактов.