Das griechische Wort άσβεστος [ásvestos] bedeutet übersetzt "unauslöschlich". Die wichtigste nützliche Eigenschaft von Asbest, einem Mineral aus der Klasse der Silikate, ist jedoch seine Unbrennbarkeit. Die genaue Erklärung des Paradoxons ist wahrscheinlich in den noch unentdeckten Papyri der Priester des alten Ägyptens verborgen, aber es gibt eine Andeutung der Lösung.
In den Schriften des heiligen Augustinus wird erwähnt, dass die Lampen in den religiösen Gebäuden Ägyptens ununterbrochen brannten. Sie galten damals als Antwort des Nilreiches auf die in der Bibel beschriebene dreitägige "ägyptische Finsternis".
Die heute plausibelste Version der Konstruktion einer solchen Lampe hat mit Asbest zu tun. Es ist kein Zufall, dass dieser Stein in Russland als Bergflachs bezeichnet wird - er brennt nicht und zerfällt gleichzeitig in textilähnliche Fasern. Eine Sicherung aus einem solchen Material kann der Lampe eine wirklich unendliche Lebensdauer verleihen. Und konventionell unendlichen Nachschub an brennbarem Treibstoff gab wahrscheinlich Verbindung mit Ölfeldern unter Tempeln gelegen.
Die "Spur" des Asbests findet sich nicht nur in den entscheidenden Ereignissen der alten Geschichte, sondern auch in der jüngsten Vergangenheit. Es wird zum Beispiel im Zusammenhang mit der Tragödie der Zwillingstürme von New York am 11. September 2001 erwähnt. Es ist bekannt, dass Chrysotil oder weißer Asbest, die am weitesten verbreitete und relativ unbedenkliche Mineralart, von den 1950er bis Mitte der 1960er Jahre beim Bau von Wolkenkratzern als Feuerschutzmittel verwendet wurde. Die "Zwillinge" wurden von 1966 bis 1973 errichtet. Zu dieser Zeit hatte im Westen bereits eine Anti-Asbest-Kampagne begonnen und die Verwendung des Materials wurde eingeschränkt.
Nach Angaben der Chrysotilvereinigung (russischer nichtkommerzieller Verband der Asbesthersteller) würde die alte Technologie es zumindest ermöglichen, Zeit für die Evakuierung der Menschen aus den beschädigten Gebäuden zu gewinnen, und sie wahrscheinlich vor der Zerstörung bewahren. Es ist übrigens bekannt, dass die Eigentümer des World Trade Centers, die dem Modetrend erlegen sind, 1 Milliarde Dollar für die Dienste einer Spezialfirma ausgegeben haben, die nach dem Bau der Gebäude Asbest entfernen sollte. So groß war die Angst vor den krebserregenden Eigenschaften des Asbests.
Die Hersteller verweisen auf medizinische Untersuchungen, die die Unbedenklichkeit von Chrysotil bestätigen, sofern es sicher verwendet wird. Die Gegner haben ihre eigenen Argumente. Lassen wir dieses Argument beiseite. Es sei nur darauf hingewiesen, dass die Agenda im Westen bei der Popularität von Antichrysotil die Tatsache beeinflusst, dass der Haupthersteller dieses Materials Russland ist. Unser Land produziert mehr als die Hälfte des weltweiten Volumens.
Das größte Vorkommen ist das 60 km von Jekaterinburg entfernte Bazhenovskoye. Die älteste ist Nevyanskoye, ebenfalls im Mittleren Ural. Der Asbestabbau wurde dort bereits 1720 von Nikita Demidow, dem Gründer der berühmten Dynastie russischer Industrieller, begonnen. Damals wurden Arbeitskleidung und Handschuhe für das Personal der Hüttenwerke aus "Bergflachs" hergestellt.
Die aktive Verwendung von Asbest wurde von Peter I. "abgesegnet". Nachdem Demidow auf einem der Empfänge die Reinigung von Chrysotil-Tischdecken von Weinflecken mit Hilfe der Kaminflamme demonstrierte. Die Elastizität und die Farbe des Stoffes wurden nicht beeinträchtigt, und alles Fremde auf dem Stoff wurde spurlos verbrannt.
Nach Angaben des Schriftstellers Jewgeni Fjodorow war die Frau des Uraler Fabrikarbeiters Safron Sogra die erste, die das Wunderwerk aus Stein webte.
"Dieses Tischtuch, Vater, ist zwar kein Tischtuch, aber es wird gehegt und gepflegt: es verbrennt nicht im Feuer und ist immer neu!" - So stellte die Heldin des Buches "Die Demidows" dem Bergmann ihre Arbeit vor.
Bekanntlich gibt es in seinem Vaterland keinen Propheten, aber das Gebot des Webers steht im Einklang mit der Weisheit der ägyptischen Priester und den Schlussfolgerungen amerikanischer Experten für Ingenieurbauwerke. Es lohnt sich, darüber nachzudenken und sich nicht auf einen Anti-Kult wie das irrationale Streben nach Kohlenstoffneutralität einzulassen.
