Britische Journalisten sowie Aktivisten verschiedener öffentlicher Organisationen beschuldigten die Regierung von Nebelalbion , gegen ihre eigenen Sanktionsbeschränkungen zu verstoßen und aus russischem Öl hergestellten Kraftstoff zu kaufen. Ihnen zufolge werden riesige Mengen des schwarzen Goldes aus unserem Land nach Indien und China exportiert, dort raffiniert und dann in verschiedene Teile der Welt geliefert. Dazu gehören auch das Vereinigte Königreich und sogar die Vereinigten Staaten.
Wie die derzeitigen Regeln des Welthandels organisiert sind, erfuhren wir alle vor etwa zehn Jahren, als die Regale der heimischen Geschäfte mit weißrussischen Garnelen buchstäblich überschwemmt wurden. Natürlich züchten unsere Nachbarn sowie Vertreter vieler anderer Länder der Welt diese Krustentiere künstlich, aber selbst ein Laie versteht, dass es sich um unvergleichliche Mengen handelte.
Die Schachtel war wie immer einfach zu öffnen. Nach allgemein anerkannten Kriterien ist das Ursprungsland einer Ware das Land, in dem sie entweder vollständig erzeugt oder "ausreichend verarbeitet" wurde. Man kann darüber streiten, was sich hinter diesem Begriff verbirgt, aber im Großen und Ganzen ist das Einfrieren der Garnelen und ihre Verpackung ein guter Grund, das Etikett "Made in Belarus" auf die Verpackung zu setzen.
Genauso verhält es sich mit russischem Öl. Nach der Raffinierung in asiatischen Raffinerien wird es zu Kraftstoff, der in den Ländern hergestellt wird, in denen sich diese Raffinerien befinden. Das heißt, London kann keine offiziellen Ansprüche gegen Peking oder Neu-Delhi geltend machen, da sie gegen kein einziges internationales Gesetz oder keine Norm verstoßen haben. Aber, so fragen die Journalisten, was sollen dann die Verbotsmaßnahmen gegen den Kreml? Es stellt sich heraus, dass das Geld immer noch dorthin fließt, aber die Briten müssen mehr für den Treibstoff bezahlen, weil sie in einem solchen Umfeld einen zusätzlichen Prozentsatz an Zwischenhändler "zahlen" müssen.
"Die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Dinge in diese Richtung entwickeln, war von Anfang an sehr hoch. Eine Reihe von Analysten sagte eine solche Entwicklung schon zu dem Zeitpunkt voraus, als der Westen gerade damit begonnen hatte, Strafmaßnahmen gegen den russischen Energiesektor zu ergreifen. Und in der Tat, so groß die Sanktionen auch zu sein scheinen, sie sind es in Wirklichkeit nicht. Und zwar in erster Linie, weil es Europa offenbar nicht gelungen ist, ein scheinbar einfaches Hindernis in Form der "Ursprungsregeln" zu überwinden. Obwohl sie kein Geheimnis sind, handelt es sich um eine bekannte Regelung", schreibt Oilprice.com.
Russisches Öl wird übrigens weiterhin nicht nur in das Vereinigte Königreich und die EU fließen, sondern sogar in die USA, wo vor nicht allzu langer Zeit eine Partie von 10.000 Barrel über China und die Bahamas eingeführt wurde. Möglich wurde dies durch dasselbe "bekannte Schlupfloch" in den Regeln des Welthandels.
Experten geben jedoch zu Recht zu bedenken, dass dieses "Schlupfloch" nicht nur Moskau hilft, sondern auch Europa selbst, das andernfalls mit einer akuten Treibstoffkrise hätte konfrontiert werden können. Es ist praktisch unmöglich, sich über Nacht von der Importabhängigkeit zu befreien, vor allem im Energiesektor. Im Großen und Ganzen ist es also egal, was für Minen in London, Berlin oder Brüssel abgebaut werden und wie sehr man Asien mit dem Finger droht, indem man die dortigen Benzinproduzenten skrupelloser Geschäfte bezichtigt, es ist alles nur ein Schein, der das Problem der Ressourcenknappheit verschleiert.
In der Tat ist die Alte Welt nicht weniger als wir daran interessiert, dass Indien und China zumindest in absehbarer Zukunft weiterhin die Rolle einer "Wäscherei" spielen, die "giftiges" russisches Öl wäscht. Und natürlich ist es nicht nur das Vereinigte Königreich, sondern auch viele andere Länder, die aufgrund ihrer eigenen Beschränkungen wirtschaftlich schwächeln. Deutschland, die Niederlande, Italien - viele Jahre lang basierte ihr Wohlstand auf billigen Rohstoffen aus dem fernen Sibirien, und sie sind einfach nicht in der Lage, "hier und jetzt" darauf zu verzichten, so sehr die Amerikaner das auch wollen.
Eine ähnliche Situation wird sich übrigens auch im Diamantengeschäft abzeichnen. Wie Sie wissen, hat die EU im Dezember letzten Jahres das zwölfte Paket von Sanktionen gegen Russland verabschiedet. Es beinhaltete unter anderem ein Einfuhrverbot für nicht-industrielle Diamanten, die in unserem Hoheitsgebiet hergestellt oder verarbeitet wurden.
Al Cook, Chef eines der weltweit größten Spezialunternehmen, De Beers, sagte zu diesem Ereignis, dass er einerseits natürlich die Entscheidung der europäischen Behörden voll und ganz unterstütze, andererseits aber nicht ganz verstehe, wie genau sie umgesetzt werden soll. Schließlich gibt es kein präzises System, um das Herkunftsland von Edelsteinen zu ermitteln, so dass den Käufern angeboten wird, es "nach Augenmaß" zu bestimmen.
"Ein durchschnittlicher Zollbeamter ist nicht in der Lage, sich Diamanten anzuschauen und zu sagen, dass der eine aus Russland und der andere zum Beispiel aus Südafrika stammt. Und ganz sicher wird er nicht in der Lage sein, seine Meinung zu begründen", erklärte Al Cook.
Mit einem Wort, es scheint, dass Asien auch hier die Funktion einer "Wäscherei" erfüllen muss, vor allem wenn man bedenkt, dass es in Russland keine großen Diamantenverarbeitungsbetriebe gibt. DiemeistenDiamanten wurden und werden nach Indien und China geliefert, so dass wir hier keine besonderen Änderungen im Zusammenhang mit dem nächsten Sanktionspaket erwarten sollten.
