Петербургские власти придумали нестандартную «многоходовочку» для расширения зелёных территорий. В городе появятся новые парки и скверы, но под застройку отдадут уже существующие аналогичные объекты. Инициативу оформили в виде поправок к закону Петербурга «О зелёных насаждениях общего пользования» (ЗНОП) и передали её на рассмотрение в Мариинский дворец. В ЗакСе поспорили, но всё же приняли законопроект в первом чтении.
Согласно новому проекту закона, 47 территорий Петербурга включат в перечень зелёных насаждений, границы 101 участка будут скорректированы и ещё 41 территорию исключат из ЗНОП. Таким образом общая площадь зелёных насаждений культурной столицы суммарно увеличится с 6128,4 до 6142,7 гектара, а площадь ЗНОП местного значения — с 1450,6 до 1515,2 гектара.
Поправки к закону в ЗакС прислали из Смольного, но в Мариинском дворце не любят сразу соглашаться с городской администрацией. На первый фланг сопротивления, как правило, отправляются оппозиционные депутаты. Не стал исключением и сегодняшний случай. Поругать закон готовы были многие, но выступать записались 10 депутатов, преимущественно из числа «малых партий».
Основой для возмущения и несогласия стал тот факт, что для увеличения числа зелёных территорий нужно будет исключить из ЗНОП уже имеющиеся скверы и парки. Однако вероятный ущерб от такого компромисса вызвал вопросы.
Например, лидер фракции ЛДПР в городском парламенте Олег Капитанов не только обругал инициативу, но в связи с возможностью застройки сквера у СКК обрушился с критикой на хоккейный клуб СКА (армейцы будут реконструировать комплекс – прим. ред.). Сменивший коллегу эсер Алексей Ковалёв ясности в вопрос не добавил. К разговору о скверах и парках он вспомнил, как в начале 2000-х из Смольного в ЗакС «прислали целый десант и всех депутатов изнасиловали».
Ни дня без строчки, как завещал известный прозаик, не прожил и Борис Вишневский. Присутствовать на заседании депутат не смог, но в своём Telegram-канале дал понять - инициативу осуждает. Кроме того, яблочник заявил, что основная работа над проектом предстоит во втором чтении.
Так парламентарии дали градозащитникам надежду, что хоть и приняли за основу законопроект, но впоследствии внесут изменения и спасут от застройки сквер между Малоохтинским проспектом и улицей Стахановцев, участок Удельного парка, традиционно зелёную зону у СКК и другие. Вопрос, почему сразу нельзя принимать законопроект в виде, соответствующем желаниям большинства, остаётся риторическим.
Представитель «Единой России» Андрей Анохин ещё во время парламентских обсуждений поднялся на трибуну и заявил, что считает, необходимым проголосовать «за». Позже в разговоре с «Форпостом» он пояснил, что этот шаг даже полезен.
«Я в любом своём действии придерживаюсь принципа, что город должен развиваться. Ещё на обсуждении законопроекта на фракции я для себя понял, что принципиальные вопросы можно будет регламентировать поправками ко второму чтению. Это мой основной аргумент. Если бы я не получил этого понимания, то продолжил бы задавать вопросы по данному законопроекту. Второй аспект – я полностью согласен с позицией главы Законодательного Собрания, который с одной стороны критически оценивает отдельные моменты законопроекта, но, в принципе, он понимает, что всё равно в его рамках прослеживается увеличение зон зелёных насаждений в каждом районе нашего города. Поэтому принятие закона – это дальнейший шаг по увеличению ЗНОП, а поправками мы будем регулировать и корректировать принципиальные моменты», - пояснил депутат.
При своём мнении после заседания остался и член «Яблока» Михаил Амосов. Во время бурного обсуждения он заявил, что очень хотел бы расширить перечень городских территорий, но голосовать «за» отказался.
«Под конец работы прошлого созыва Законодательное собрание приняло изменения в закон «О зелёных насаждениях». Он регулирует достаточно общие вопросы, в частности, описывает каким образом в список ЗНОП попадают те или иные объекты. Таким образом, этот закон представляет собой перечень садов, парков и скверов нашего города. В нём есть список и границы объектов. Чтобы туда попасть, нужна определённая процедура.
Там же есть отдельный пункт, который гласит, что нельзя сокращать зелёные насаждения в тех районах, где не достигнут норматив, предусмотренный градозащитными нормами. Сегодняшняя инициатива показывает, что её разработчики готовы обеспечить новые насаждения, но сделают они это, уничтожив старые, а это против закона. Моё возмущение было связано с тем, что в семи районах они этот подход нарушили», - объяснил своё несогласие представитель «Яблока».
Амосов уточнил, что, как и его коллеги, надеется внести поправки в законопроект при втором чтении. При этом он считает, что сделать это будет возможно.
Проект закона ушёл на доработку. Депутаты взяли на подготовку поправок месяц. Спустя этот срок инициатива должна будет представлена в новом виде. Из закона к этому времени обещают убрать многие из спорных моментов.