В петербургском парламенте вернулись к градозащитному вопросу многолетней давности, сообщил корреспондент «Форпоста».
В пятницу, 31 мая, депутаты петербургского ЗакСа согласовали запрос своей коллеги Надежды Тихоновой к временно исполняющему обязанности губернатора Александру Беглову. Представительница фракции «Справедливой России» спросила чиновника, почему город медлит с развитием Охтинского мыса, который считается выявленным объектом культурного наследия.
В 2006 году участок, о котором идёт речь, приобрела компания «Газпромнефть». Там собирались построить небоскрёб. После критики горожан проект перенесли в район Лахты. Этому решению поспособствовало то, что после начала работ на площадке обнаружили следы древнего города. Однако сам мыс так и остался пустовать.
Тихонова отметила, что ещё в январе направляла аналогичный запрос вице-губернатору Евгению Елину. Он пообещал запросить соответствующую информацию у «Газпрома» и до конца февраля дать ответ. Однако за этим последовало молчание.
Депутат также написала, что было бы разумным создать на территории мыса открытый музейный комплекс. Это могло бы привлечь в город новых туристов. Она попросила Беглова сообщить, в какой стадии находятся переговоры между городом и «Газпромом» на этот счёт, каким местное правительство видит развитие данной территории и какие собирается предпринять действия в связи с этим. По существующим правилам врио Беглов должен ответить на все эти вопросы в течение семи рабочих дней.
Напомним, башню «Газпрома» построили в Лахте. На объекте заканчивают подготовительные работы к открытию.