В России отклонили инициативу о корректировке Кодекса об административных правонарушениях.
В понедельник, 10 февраля, стало известно, что правительство РФ не поддержало предложение главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной о введении ответственности за пропаганду многожёнства в стране. Об этом сообщил «Интерфакс».
По данным издания, проект отозвали на заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности из-за недоработок. Инициатива, в частности, предполагала изменение в первой части 6.21 статьи КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений) для включения ответственности за распространение идей многожёнства.
В отзыве указано, что Семейный кодекс РФ запрещает заключение брака между теми, кто уже состоит в зарегистрированных отношениях. Кроме того, в документе говорится, что чёткое понятие многожёнства отсутствует в законодательстве.
Также члены правительства подчеркнули, что введение новых составов административных нарушений следует подкреплять анализом практики и статистикой — эти данные должны указать на неэффективность действующих в кодексе мер. Останина таких сведений не предоставила.
Отметим, глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей предложила запретить пропаганду многожёнства в конце декабря. Тогда она заявляла, что попытки популяризировать такую форму семейных отношений противоречат законам РФ и Конституции.
С этой инициативой Останина выступила на фоне богословского заключения Духовного управления мусульман. Эта фетва разрешала мужчинам заключать до четырёх религиозных браков.
Интерес к многожёнству в стране также возрос после интервью жителя Москвы Ивана Сухова блогеру Саше Сулим. В нём он рассказал, что живёт с тремя «жёнами» и детьми в трёхкомнатной квартире. Тогда же он заявил, что бюджет семьи не превышает 75 тысяч рублей. В минувшем январе у него родился 30-й ребёнок.
После того, как история многожёнца стала резонансной, семьёй заинтересовалась уполномоченный по правам ребёнка в Москве Ольга Ярославская. У нему домой приходили с проверкой, однако никаких нарушений прав детей не нашли.