В Северной столице не стали наказывать спортсменку с ограниченными возможностями.
В среду, 17 июля, мировой судья участка № 33 Петербурга рассмотрела материалы дела об административном нарушении установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним в отношении пловчихи из паралимпийской сборной России Софии Поликарповой. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
Поликарповой вменяли, что в феврале этого года, в период до запечатывания пробы мочи у атлетов, она употребила запрещённый препарат мельдоний. В это время спортсменка находилась на базе Озеро Круглое.
Девушка не признала свою вину и отметила, что с детства полностью слепая, ей поставлена инвалидность первой группы по зрению. В быту Поликарпова полагается на помощь отца, а во время сборов и соревнований — на тренера. Кроме того, спортсменка отметила, что профессионально занимается плаванием и имеет разряд мастера спорта международного класса. С 2009-го атлет участвовала в различных стартах и всегда сдавала антидопинговые пробы, которые оказывались чистыми, и веществ с мельдонием она не принимала.
При этом Поликарпова не смогла объяснить, откуда в её анализах оказался этот препарат. Она предположила, что запрещённое вещество ей подсыпали конкуренты.
«Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время её нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в её присутствии, её отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет», — отметили в пресс-службе судов.
На заседании установили, что на момент совершения нарушения и составления протокола Поликарпова была полностью слепым человеком и, соответственно, к процессу необходимо было привлечь её законного представителя. Последний не участвовал в этой процедуре, что относится к нарушениям КоАП РФ. Это связано с тем, что девушка не могла ознакомиться с текстом протокола — сведений о том, что должностное лицо зачитало документ вслух, не поступало.
В результате суд прекратил производство по делу за отсутствием состава.
Напомним, в минувшем апреле инстанция в Петербурге рассмотрела «допинговые» материалы в отношении чемпионки России по плаванию Анны Селезнёвой. Данное разбирательство также прекратили.
