В Северной столице рассмотрели дело об объекте культурного наследия.
В пятницу, 20 сентября, Третий кассационный суд общей юрисдикции отказался удовлетворять административный иск петербуржца о признании недействительным охранного обязательства на Конюшенное ведомство. Об этом сообщила пресс-служба самой инстанции.
Там отметили, что ранее КГИОП выдал распоряжение, которое утвердило данный статус владельца исторического объекта. Житель Северной столицы оспорил данное постановление со ссылкой на то, что оно противоречит действующему законодательству. Однако Куйбышевский райсуд отказался удовлетворять прошение, и петербуржец обжаловал это решение. Санкт-Петербургский горсуд отменил соответствующий вердикт и признал документ КГИОП недействительным.
Однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции аннулировал данный вердикт и прекратил производство по делу. Инстанция пришла к выводу, что оспариваемое распоряжение «не нарушает и не ограничивает права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку он не является собственником или иным законным владельцем данного объекта культурного наследия».
«Охранное обязательство, установленное в соответствии с действующим законодательством, определяет требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия в целях его надлежащей государственной охраны и сохранности. В жалобе, поданной в кассационную инстанцию, Ж. просил отменить определение апелляционной инстанции, считая, что отсутствие у него статуса обязанного лица по охранному обязательству не отменяет у него право оспорить нормативный акт», — отметили в пресс-службе суда.
Кассационная инстанция в свою очередь подтвердила выводы апелляционной. Она решила, что охранное обязательство подлежит исполнению. Таким образом, обжалуемый акт остался без изменений. В результате правомерность охраны здания-памятника подтвердилась.
Напомним, в ноябре прошлого года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отменил решение, которое мешало Смольному начать реконструкцию Конюшенного ведомства. Инстанция прекратила действие предыдущего постановления, через которое ООО «БИМС» пыталось добиться признания недействительными результатов аукциона за право ремонта здания.
Весной 2023-го право на реконструкцию объекта получила компания «БахчаСарай».
