Перейти к основному содержанию

Песков: разрешение наносить удары вглубь РФ означает «новый виток напряжённости»

Песков
© kremlin.ru

В Кремле высказались о решении США в отношении соседнего с Россией государства.

В понедельник, 18 ноября, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что разрешение Киеву наносить удары ракетами ATACMS вглубь страны означает «качественно новый виток напряжённости». Об этом сообщил ТАСС.

«Если такое решение действительно было сформулировано и доведено до киевского режима, то, конечно же, это качественно новый виток напряжённости и качественно новая ситуация с точки зрения вовлечённости Соединенных Штатов в этот конфликт», — отметил представитель Кремля.

Песков добавил, что основная «опасность и провокационность» данной ситуации в том, что удары дальнобойными ракетами способны выполнять только западные страны, а не Украина. По его словам, это кардинально меняет модальности вовлечённости стран Запада в конфликт.

Пресс-секретарь главы РФ также подчеркнул, что позиция по поводу ударов американскими ракетами вглубь российской территории была «чётко и недвусмысленно» сформулирована Владимиром Путиным во время культурного форума в Петербурге в минувшем сентябре. Тогда президент страны заявил, что, если подобное решение будет принято, это будет означать прямое участие стран НАТО, США и Европы в конфликте на Украине.

Путин отмечал, что это «существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта». Главы РФ также подчёркивал, что решения будут приниматься, исходя из угроз, которые будут создаваться для страны.

Напомним, накануне зарубежные СМИ сообщили, что действующий президент Соединённых Штатов Америки Джо Байден снял ограничения на нанесение ударов дальнобойными ракетами ATACMS по территории РФ. В материалах говорилось, что данный шаг был предпринят «в ответ на неожиданное решение России ввести в бой войска Северной Кореи».

Le Figaro также писала, что Франция и Великобритания разрешили Украине нанести удар вглубь территории РФ с помощью своих ракет SCALP/Storm Shadow. Однако сегодня стало известно, что газета удалила данное сообщение из своей статьи.