Перейти к основному содержанию

Суд назвал причину отказа Бакальчуку в иске о передаче активов Wildberries

вайлдберрис
© Форпост Северо-Запад / Алиса Иняхина

В Подмосковье объяснили проигрыш предпринимателя в судебной инстанции.

В пятницу, 10 января, стала известна причина отказа Арбитражного суда Московской области совладельцу Wildberries Владиславу Бакальчуку в иске к основательнице маркетплейса Татьяне Ким (Бакальчук) и ООО «РВБ» (объединённая компания Wildberries и Russ). Об этом сообщило РИА «Новости».

В распоряжении агентства оказалось решение инстанции, которая не нашла оснований для признания недействительной сделки по передаче активов площадки. Истец настаивал, что она была направлена на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и ему лично. При этом он должен был доказать эти факты.

«Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО “Вайлдберриз” и истцу, представлены не были», — сказано в документе.

Суд установил, что Татьяне Ким принадлежат 99% в уставном капитале компании, а Бакальчуку — 1%. Оснований для признания сделки недействительной инстанция не нашла.

Напомним, в декабре 2024 года Десятый арбитражный апелляционный суд отказал Бакальчуку в апелляции на решение Арбитражного суда Московской области по иску о правомерности объединения Wildberries и Russ. При этом мотивировочная часть решения опубликована не была.