В Северной столице предприниматель получит крупную сумму.
В четверг, 6 марта, Выборгский районный суд Петербурга рассмотрел иск основателя лиги кулачных боёв Hardcore Fighting Анатолия Сульянова к блогеру Виталию Куриленку о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда за недостоверные видео о нём, опубликованные на YouTube. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
В своём заявлении предприниматель указал, что на видеохостинге были размещены ролики с его изображением и ложными сведениями. Бизнесмен просил инстанцию признать эти материалы несоответствующими действительности, а также обязать их автора выплатить ему полмиллиона рублей, а также оплатить госпошлину и судебные издержки.
Сульянов пояснил, что осенью 2023 года Куриленок опубликовал на YouTube пять видео, посвящённых коммерсанту и его лиге кулачных боёв. Истец подчеркнул, что не давал своего согласия на использование своего изображения в этих роликах.
«Судом было установлено, что ответчик на своём канале "Движ борца 4" опубликовал спорные видеоролики, содержащие в отношении истца сведения, несоответствующие действительности, порочащие его честь. В материалы дела истцом было предоставлено заключение специалиста, согласно которому в представленных видеороликах выделены негативные компоненты, которые непосредственно относятся к спортивной организаций "Хардкор" и её руководителю А.Ю. Сульянову», — уточнили представители городских инстанций.
В итоге суд встал на сторону Сульянова и обязал блогера Куриленка выплатить ему моральную компенсацию на полмиллиона рублей, погасить судебные расходы на заключение специалиста и нотариальное обеспечение доказательств в 30 и 28,3 тысячи рублей соответственно, а также на госпошлину в размере 1200 рублей. Кроме того, автор канала должен будет в течение 15 дней удалить видео о предпринимателе.
Напомним, в конце минувшего января петербургская активистка Ирина Воскобойникова отсудила у депутата Госдумы Виталия Милонова 150 тысяч рублей. Инстанция установила, что парламентарий распространял о ней лживые сведения.