Оправданный житель Северной столицы просит выделить отдельные места в следственных изоляторах для сотрудников судебных инстанций.
В пятницу, 11 июля, стало известно, что экс-секретарь Октябрьского районного суда Петербурга Александр Эйвазов обратился в Конституционный суд России с жалобой на условия содержания под стражей работников судов. Об этом сообщила Фонтанка.
В жалобе Эйвазова, которая принята к рассмотрению, указано, что по действующему законодательству — 33-й статье ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» — действующие или бывшие сотрудники правоохранительных органов, адвокаты, работники таможенных органов, налоговой инспекции и так далее, а также судьи должны содержаться в СИЗО отдельно от других арестованных. Петербуржец настаивает, что такие же условия должны быть предоставлены другим работникам инстанций.
Эйвазов также указал, что в Уголовно-исполнительном кодексе РФ есть статья, предусматривающая отдельное содержание в исправительных учреждениях экс-работников правоохранительных органов и судов, то есть к последним относятся и судьи, и сотрудники судебных инстанций. Таким образом, в рамках действующего законодательства условия содержания для работников суда после вынесения приговора лучше, чем в случае содержания под стражей. Экс-секретарь Октябрьского райсуда подчеркнул, что сотрудники инстанций в случае ареста помещаются в общеуголовные камеры, что может ставить под угрозу их жизнь и здоровье.
Напомним, Александр Эйвазов был секретарём Октябрьского райсуда, затем уволился, а летом 2017 года его арестовали в Краснодарском крае и этапировали обратно в Петербург. В отношении экс-работника суда было возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании правосудию и клевете на судью.
Первая статья была связана с тем, что Эйвазов отказался подписать материалы судебного заседания по делу бывшего муниципального депутата Тимофея Кунгурова, которого обвиняли в мошенничестве. Секретарь суда должен был подготовить протокол судебных заседаний, однако сначала заболел, затем ушёл в отпуск, потом в учебный отпуск, вновь на больничный, и в конце концов уволился. Отказ подписать бумаги он объяснил тем, что, по его мнению, судья Ирина Керро допускала нарушения судейской этики — из-за этих данных добавилась статья за клевету.
В ходе слушаний с Эйвазова сняли обвинения в клевете в связи с отсутствием состава преступления. 18 июля 2018 года его приговорили к 1 году и 10 месяцам колонии-поселения по делу о воспрепятствовании работе судьи. Однако приговор был обжалован и в ноябре того же года Санкт-Петербургский горуд оправдал экс-секретаря райсуда, признав за ним право на реабилитацию.
Летом 2021 года мужчина отсудил 250 тысяч рублей у ФСИН, Минздрава и МВД России за нарушение условий содержания под стражей. В январе 2022-го Петроградский райсуд постановил взыскать в его пользу 400 тысяч рублей с Минфина — за незаконное преследование, при этом изначально он требовал с министерства 4 295 000 рублей.