В Северной столице рассмотрело дело о гибели рабочего на предприятии.
Во вторник, 26 августа, Колпинский районный суд Петербурга огласил приговор мастеру литейного участка ООО «Свелен» Дмитрию Ульянову, которого обвиняли по 216 статье УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ). Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
Следствие считало, что в ноябре 2021 года Ульянов на территории цеха № 1 ПАО «Ижорские заводы» в Колпино знал о допущенных нарушениях правил безопасности, однако поручил плавильщику литейного участка К. продолжить работу по обслуживанию установки непрерывного литья. Он выполнял её методом вертикальной вытяжки из расплава и должен был добавить уголь в печь. Этими действиями фигурант допустил нарушения требований охраны труда и правил безопасности.
Так, сотрудник приступил к работам без соответствующей нормам спецодежды и других средств индивидуальной защиты. Плавильщик получил травмы в результате пожара, который возник из-за выброса металла из печи, и погиб.
Суд установил, что вечером 13 ноября в цеху произошёл обрыв канала резервуара печи, который пытался устранить устранить мастер литейного участка путём ввода арматуры в канал. Однако восстановить его не удалось, и работник доложил об инциденте замначальника участка. Последний приехал на площадку ночью и распорядился о сливе печи.
«Около 06 часов 30 минут 14.11.2021 рабочую смену сменили плавильщики К., К3. и М1. под руководством мастера литейного участка Ульянова, которые продолжили выполнение указания П. по сливу печи. При этом Ульянов, производя осмотр печи, обнаружив отсутствие на ней стационарной термопары, неисправность переносной термопары, а также, что сигнализация отключена, стал звонить начальнику литейного участка Я. с целью определения дальнейшей последовательности своих действий. Во время указанного звонка произошел выброс металла из печи и возник пожар, в результате которого К. получил термические ожоги, от которых в 08 часов 53 минуты 14.11.2021 в СПб ГБУЗ "Городская больница № 33" наступила его смерть», — отметили в пресс-службе судов.
Свидетели подтвердили эти обстоятельства и пояснили, что слив печи — это стандартная процедура. По их словам, объективных признаков её перегрева, протечки и возможной аварии не было. В этой связи поручение Ульянова для одного из плавильщиков было предусмотрено технической документацией печи.
При этом у фигуранта не было возможности измерить температуру металла, а у рабочего были средства индивидуальной защиты. Согласно заключению специалистов, началом аварийной ситуации стало ведение технологического процесса с «оборванным» каналом резервуара печи под руководством мастера смены. Это произошло в присутствии прибывшего замначальника участка, по команде которого были отключены контрольно-измерительные приборы и сигнализация.
«В силу презумпции невиновности, а также в соответствии с части 4 статьи 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, стороной обвинения не представлено убедительных доказательств виновности Ульянова, то в его действиях отсутствует состав преступления», — добавили в пресс-службе судов.
В результате инстанция оправдала Ульянова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним также признали право на реабилитацию.
Напомним, на минувшей неделе стало известно, что в июле на заводе в посёлке городского типа Дубровка в Ленобласти погибла работница отдела технического контроля. По факту произошедшего возбудили уголовное дело по 143 статье УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлёкшее по неосторожности смерть человека).