Бывший руководитель вуза в Северной столице потребовал от СМИ удалить информацию о нём.
В понедельник, 24 ноября, стало известно, что экс-ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александр Запесоцкий подал иск в Тверской районный суд Москвы к газете «Коммерсант» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответствующее заявление опубликовала Балтийская коллегия адвокатов имени Анатолия Собчака.
Как говорится в прошении, 13 октября этого года издание опубликовало материал, согласно которому суд согласился с доводами Генпрокуратуры РФ о том, что Запесоцкий с 2022-го по 2025 годы незаконно распорядился деньгами вуза и предоставил займы своему сыну Юрию на сумму в 48 миллионов рублей. В иске указано, что эти сведения — недостоверные.
В заявлении отмечается, что у надзорного ведомства есть «версия на эту тему, но какого-либо согласия в лице судебного органа она не получила». Таким образом, считает истец, «Коммерсант» распространил «откровенную ложь» и преподнёс её в виде утверждения о факте, установленном судом.
В конце минувшего октября изданию направили досудебную претензию с требованием удалить указанную в материале информацию, однако ответчик её не удовлетворил. Представители газеты подчеркнули, что истец вырвал фразу о согласии суда из общего контекста статьи, а с остальной частью публикации он якобы согласен. В заявлении говорится, что это не так.
«Позиция истца относительно пределов оспариваемой части статьи обусловлена тем обстоятельством, что в другой части статьи, где ответчик ссылается на версию тех или иных событий, которая изложена и (или) озвучена Генеральной прокуратурой <...> — претензии к ответчику предъявляться не могут, так как он просто рассказывает о версии стороны судебного спора. Мало ли версий у сторон судебного спора, это не утверждение о факте, а банальное пересказывание со ссылкой на источник сведений. Но, в той части Статьи, где ответчик (уже от себя) утверждает, что суд согласился с доводом о том, что истец совершал указанные незаконные действия — ответчик должен нести бремя доказывания соответствия действительности распространенных им порочащих сведений», — указано в иске.
Там также отмечается, что решение Арбитражного суда не содержит согласия с доводами Генпрокуратуры о предоставлении Запесоцким займов своему сыну. Инстанция не давала правовой оценки этой информации.
Представитель Запесоцкого Александр Габриелян в свою очередь указал, что приписывает «не лучшему пониманию вещей попытки ответчика защищаться от легитимных требований истца посредством шизофренических аргументаций».
Таким образом, экс-ректор СПбГУП потребовал, чтобы «Коммерсант» удалил соответствующие данные, а также опубликовал их опровержение.
Отметим, в середине минувшего октября издание писало, что Генпрокуратура нашла факты незаконного личного обогащения отстранённого от работы ректора: аренду элитного коттеджа, его охрану, дорогие турпоездки. Сам Запесоцкий опровергал эти обвинения и заявлял, что материал издания «переводит внимание общественности с рейдерского по сути захвата общественного достояния России под видом "защиты государственных интересов"».
Ранее, в минувшем сентябре, «Коммерсант» писал об иске Генпрокуратуры о национализации имущества СПбГУП, в котором говорилось, что за Федерацией независимых профсоюзов России было незаконно зарегистрировано право собственности на общежитие, учебные корпуса, танцевальный павильон, учебно-бытовой корпус с гостиницей, а также гараж, трансформаторную подстанцию и котельную. Позднее Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на эти активы, а затем утвердил их передачу государству.
Некоторое время спустя главу вуза отстранили от должности. Временно исполняющим обязанности руководителя СПбГУП назначили директора техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгения Лубашева.
Напомним, в рамках пресс-конференции в Балтийской коллегии адвокатов 14 октября Запесоцкий заявлял о своём намерении подать иск к «Коммерсанту» на миллион долларов. Он также отмечал, что не пойдёт ни на какие сделки со следствием, в которых ему бы «пришлось признать хищения».
На минувшей неделе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично прекратил обеспечительные меры, наложенные на СПбГУП. При этом он отказал в восстановлении в должности ректора вуза Александру Запесоцкому.