Перейти к основному содержанию

Петербуржец не смог отсудить компенсацию от УК за размороженные манты

суд
© Форпост Северо-Запад / Алиса Иняхина

Жителю Северной столицы не удалось добиться возмещения из-за отключённого электричества.

В пятницу, 26 декабря, мировой судья участка № 155 Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Константина Панкратова к ООО «Управление ЖКХ» о защите прав потребителей по делу о размороженных мантах. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

Панкратов указал, что он владеет квартирой во Всеволожском районе Ленобласти, которую обслуживает данная УК. Постоянно в этом помещении никто не живёт, однако истец оплачивает коммунальные услуги с периодичностью четыре-пять месяцев.

В минувшем апреле Панкратов приехал в свою квартиру, чтобы отпраздновать день рождения, но почувствовал запах испорченных продуктов. Открыв холодильник, мужчина обнаружил, что в морозильной камере находятся несвежие и размороженные товары на сумму более 9,1 тысячи рублей.

Выяснилось, что электричество в квартире Панкратова отключила УК. В этой связи истец просил вернуть ему стоимость продуктов и компенсировать моральный вред в размере 30 000 рублей. Девушка Панкратова дополнила, что разморозились манты и котлеты.

«Манты и котлеты, конечно, жалко, но ответчиком в материалы дела представлены извещения от 27.02.2025, от 27.03.2025, которые направлялись Панкратову, и в которых сообщается о наличии задолженности за потреблённую электроэнергию. Этими же извещениями абонент предупреждается о введении ограничения режима потребления электроэнергии в случае, если задолженность не будет оплачена», — отметили в пресс-службе судов.

При этом Панкратов не оспаривал тот факт, что он оплачивал электроэнергию периодичностью раз в четыре-пять, а показания подавал раз в четыре-шесть месяцев. Инстанция указала, что после расчёта задолженности электроснабжение квартиры было возобновлено. В результате судья истцу отказала.

Напомним, в минувшем ноябре суд в Петербурге прекратил производство по делу из-за иска местного жителя к компании за недоставленные пельмени. Ему вернули деньги за заказанный товар в размере 1916 рублей.