Фигуранты дела о растрате средств из казны Северной столицы завершат ознакомление с материалами.
Во вторник, 3 марта, стало известно, что уголовное дело о хищении около 37 миллионов рублей, выделенных из бюджета Петербурга телеканалу «Санкт-Петербург» на информационное и медиасопровождение в интернете деятельности городской администрации, в ближайшее время направят в прокуратуру. Надзорное ведомство должно утвердить обвинительное заключение для отправки в суд, сообщил «Коммерсант».
По данным издания, фигуранты вскоре завершат ознакомление с материалами расследования из 20 томов. Среди них — бывший гендиректор телеканала, депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич и глава глава Центра управления регионом (ЦУР) Северной столицы Елена Никитина.
Разбирательство по данному факту инициировали в апреле 2024 года, и изначально оно проводилось по факту мошенничества в особо крупном размере в отношении неустановленных лиц. Потерпевшим по делу признали АО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию». В конце 2025-го Малькевич и бывший глава «Санкт-Петербурга» Борис Петров сменили статус со свидетелей на обвиняемых, а само разбирательство переквалифицировали на 160 статью УК РФ (растрата).
Суд в Москве отправил в СИЗО замдиректора телеканала по экономике и финансам Сергея Сырова, Никитину и бенефициара фонда «Новое Медиа», блогера Николая Камнева. Главе ЦУР и её мужу Сергею Кожокару также вменяют и легализацию денежных средств. Последний оказался под домашним арестом, а Малькевич и Петров — под запретом определённых действий.
По версии следствия, в 2020-2021 годах «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» заключило с фондом «Новое Медиа» договор на инфосопровождение работы администрации города в Сети. Однако предполагается, что организация не выполнила эти функции, а для оплаты предоставила фиктивные отчёты. При этом агентство, зная об этом, перечислило фонду 37,2 миллиона рублей. Деньги затем были отправлены на счета, подконтрольные участникам схемы, после чего они были обналичены.
Адвокат Малькевича Марина Пятенок отметила, что обвинение в растрате абсолютно бездоказательно, и вся вина её подзащитного заключается в том, что он подписал договор с подрядчиком в свой первый рабочий день на посту главы телеканала. При этом он не утверждал акты приёмки работ. Юрист добавила, что на Украине СБУ обвиняет Малькевича в создании «пророссийского информационного поля» в Херсонской и Запорожской областях, а теперь «в своей стране он вынужден защищаться от абсурдного обвинения».
Напомним, в минувшем октябре членство депутата Заксобрания в «Единой России» приостановили. Ранее сам Малькевич заявил, что «никогда не брал у государства».