Российская инстанция оценила введение автостоянок с особым статусом в Северной столице.
В субботу, 14 марта, стало известно, что Конституционный суд России подтвердил законность платных парковок в Петербурге. Это следует из определения инстанции.
В документе говорится, что житель Северной столицы, совладеющий коммунальной квартирой, Александр Савельев подал в КС жалобу, чтобы оспорить конституционность некоторых положений в отношении автостоянок. По словам горожанина, власти отказались оформлять ему льготное парковочное разрешение на электрокар в связи с тем, что правила предполагают выдачу одного такого билета на жилое помещение. Таким образом, все собственники коммуналки должны решить, кому достанется данная преференция.
Суды нижестоящих инстанций обращение Савельева о признании этого решения незаконным отклонили. КС согласился с этими вердиктами.
«Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению», — указано в определении.
В своём обращении петербуржец пытался оспорить законность введения платных парковок в городе в целом. По его мнению, действующие правила «в фискальных целях вводят плату за парковочные места, организованные с нарушением требований безопасности дорожного движения, не освобождают жителей от платы за парковку в районе их проживания, а также ставят возможность получения парковочного разрешения в зависимость от волеизъявления сособственника принадлежащего ему жилого помещения».
Однако инстанция решила, что вопрос создания и использования стоянок, а также установления тарифов и льгот на машиноместа, находится в компетенции субъектов РФ. Правительство Петербурга устанавливает, что для получения льготного разрешения житель должен предоставить согласие на это всех жильцов квартиры.
Напомним, в минувшем месяце комиссия по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Заксобрания города отклонила федеральный законопроект о бесплатных парковках у соцобъектов в центре города. Депутаты решили, что данная инициатива ограничит полномочия регионов, содержит технико-юридические противоречия и не учитывает специфику мегаполисов.