Инстанция в Северной столице рассмотрит спор пары медиков.
В субботу, 11 июля, стало известно, что петербургскому инфекционисту Марине Селивановой поступил судебный иск от коллеги за использование информации из его соцсетей для критики. Об этом она сообщила в своём Instagram-блоге (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).
По её словам, медик, использующая биорезонансную диагностику, подала на неё в суд за высказывания с фрагментами видео из её блога. Селиванова критиковала метод диагностики, не одобренный Минздравом и отсутствующий в клинических рекомендациях. Сам аппарат биорезонанса зарегистрирован Росздравом как медицинское изделие, но не имеет официального признания, пояснила инфекционист.
Кроме того обратившаяся в суд врач на своём сайте заявляла, что лечит без химии и таблеток, а только биорезонансом и БАДами. Она также публично рекомендовала не делать детям прививки, потому что они якобы вызывают аутизм.
«Используя биорезонанс, пациент может лишиться качественной диагностики и терапии и тем самым потерять драгоценное время. Такой человек может быть источником инфекции, если не назначена правильная терапия», — заявила Селиванова.
Она также отметила, что не допускала оскорблений в адрес коллеги, а через суд её пытаются заставить замолчать без предварительной дискуссии. Слушание назначено на 20 июля.
Напомним, в начале недели председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина подала иск о защите чести и достоинства против коллеги Ксении Горячевой из-за обвинений в оправдании домашнего насилия. Депутат, ранее раскритиковавшая инициативу об ужесточении наказания за побои в семье, считает, что её позицию исказили.