В РФ хотят изменить формат некоторых заседаний.
В среду, 23 сентября, РБК сообщил, что Верховный суд России разработал концепцию реформирования суда присяжных, которая предусматривает создание общей коллегии из профессионального судьи и четырёх заседателей. Об этом на круглом столе в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева заявил зампред ВС — председатель коллегии по уголовным делам Николай Тимошин.
Согласно концепции, профессиональный судья и присяжные будут входить в одну коллегию. При этом их полномочия сохранятся: заседатели по-прежнему будут решать вопросы факта преступления, основываясь на внутреннем убеждении, а профессиональный судья не сможет влиять на их мнение.
Судья Верховного суда Сергей Зеленин пояснил, что такая организация процесса должна сократить количество процедур и продолжительность разбирательств. В частности, присяжным не придётся покидать зал суда для разрешения отдельных процессуальных вопросов. Судья также сможет давать им разъяснения в совещательной комнате по вопросам порядка вынесения вердикта.
Сейчас в районных и гарнизонных военных судах коллегия состоит из шести основных и двух запасных присяжных. В областных, краевых и приравненных к ним судах в неё входят восемь основных и два запасных заседателя. При необходимости судья может увеличить число запасных присяжных.
ВС также предлагает изменить порядок отбора участников коллегии. В частности, в присяжные хотят разрешить выбирать граждан старше 65 лет, если состояние здоровья позволяет им выполнять обязанности и они сами этого хотят. Кроме того, предлагается отказаться от роспуска коллегии из-за «тенденциозности её состава», поскольку в Верховном суде считают эту процедуру излишней при случайном отборе кандидатов.
Отдельно предлагается изменить порядок судебного следствия. В присутствии присяжных смогут рассматриваться вопросы, которые не относятся к их компетенции, однако заседатели не будут принимать в их разрешении активного участия.
В случае принятия концепции подсудимый также сможет отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Такой отказ, согласно предложению ВС, должен быть добровольным и осознанным.
Верховный суд также предлагает усилить ответственность за вмешательство в деятельность присяжных и сократить основания для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных ими. По мнению авторов концепции, это должно повысить стабильность решений и сократить число дел, которые приходится рассматривать повторно.
Напомним, в июле ВС пересмотрел подход к «схеме Долиной», запретив её использование. Так, для признания сделки, совершённой жертвой мошенников недействительной, необходимо будет доказать, что в момент заключения договора продавец «находился в таком состоянии», а уклонение истца от проведения соответствующих экспертиз может быть основанием для отказа в удовлетворении его иска.