Публицист и общественный деятель Захар Прилепин встретился со студентами и преподавателями Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II. Разговор получился двусторонним, и затронул не только литературу. Обсудили роль писателя в современном обществе, как читать русскую классику в контексте сегодняшнего дня, как понимать слова патриотизм и гражданская позиция.
Начали разговор с одного из произведений писателя «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы», посвященного поэтам и прозаикам 19 века, которые успешно совмещали творчество с военной службой. В книгу вошли 11 биографий – от Державина и Давыдова до Батюшкова и Чаадаева. Литераторы на фронте носили самые разные погоны: от корнетов и штабс-капитанов до полковников и генерал-лейтенантов.
Русские классики всегда умели мыслить и делать выводы, независимо от мнения большинства, отметил Прилепин. Они всегда были не просто не в стороне от происходящего в государстве, а являлись непосредственными участниками событий: сражались на Бородинском поле в 1812-м и вступали победителями в Париж, подавляли пугачёвский бунт и восстание в Польше, аннексировали Финляндию, воевали со Швецией, ехали служить на Кавказ. В этом и есть сила отечественной культуры и богатство словесности, всегда удивляющие весь мир.
- Существует устойчивый стереотип, что творческий человек - литератор, музыкант, певец - это некая «стрекоза» из басни Крылова: занимается чем-то несерьезным. Конечно, это ерунда. Напротив, русский литератор — это, прежде всего профессионал, обладающий глубокими знаниями в своей сфере. Кто-то был профессиональным инженером, находившимся в центре великих дел своего времени. Другие были врачами — Чехов, Вересаев, Булгаков — и их профессиональный опыт стал фундаментом их творчества. А если посмотреть на государственных деятелей? Державин был не только поэтом, но и ближайшим советником Екатерины Великой — по уровню влияния он занимал место, сопоставимое с современными вице-премьерами. Салтыков-Щедрин был губернатором, Жуковский — воспитателем царской семьи. Эта литература важна для нас и для мира именно своей вовлеченностью в жизнь народа, в науку, философию и государственное строительство.
Одним из героев книги стал и Александр Сергеевич Пушкин, официально никогда не состоявший на военной службе. Сегодня, отметил Прилепин, многие представляют «добрым парнем», далеким от войны. Но Александр Сергеевич всем сердцем мечтал туда попасть. Война с Наполеоном застала его подростком, слишком юным для мобилизации. С тех пор его будоражили мысли о фронте, он даже просил отца отправить его в гусарский полк.
- Но Чаадаев, уже прошедший войну 1812–1814 годов, отговорил друга. Он объяснил, что гусарская служба — это не романтика с шампанским и цветами, как в кино, а тяжелая муштра, строгая иерархия. К тому же, это требовало огромных денег: гусары были обязаны носить дорогую форму, посещать театры, занимая только первые ряды, и вести соответствующий образ жизни. У семьи Пушкина таких средств не было, и он не стал военным исключительно по финансовым причинам.
Позже он хотел воевать в Русско-турецкой войне 1829 года, но получил отказ. Но это не остановило поэта – он самовольно уехал на Кавказ, где возглавил атаку казаков, проявив удивительное хладнокровие под обстрелом. Этот опыт оставил глубокий след в его творчестве.
- Да, Пушкин не был кадровым военным, но вспомните его характер. Только один факт - он участвовал в 26 дуэлях! Вдумайтесь в это мужество. Сегодня человек десять раз подумает, прежде чем вступить в конфликт, а Пушкин жил на грани смерти постоянно, начиная с 16 лет. Это был дерзкий, независимый, взрывной нрав.
Захар Прилепин подытожил: для героев книги Отечество было высшей ценностью, с которой связано чувство долга, чести и служения. А глубокий анализ происходящего вокруг, стремление быть сопричастным к судьбе России и ее народа – позволили создать гениальные произведения.
При этом, подчеркнул он, многие герои книги были воспитаны европейской культурой, но при этом оставались русскими патриотами и не принимали слепого подражания Западу.
После выступления Захара Прилепина студенты и преподаватели смогли задать вопросы – о том, как сейчас следует воспринимать историю, природе российского либерализма и о том, о параллелях между происходящим в веке 19-м и 21-м.
Один из вопросов был посвящен одному из самых читаемых прозаиков своего времени Александру Бестужеву-Марлинскому, он был студентом Горного корпуса, но не окончил его.
Прилепин отметил его «чегеваровский» масштаб личности и невероятную биографию – Бестужев был декабристом, сослан на каторгу в Якутск, а затем попросился на войну на Кавказ. Такое поведение, по словам, Прилепина, совсем не похоже на современную оппозицию.
- Многие декабристы в Сибири довольно быстро перешли от каторжных работ к относительно спокойной жизни в собственных домах. Они могли бы дождаться амнистии, которая рано или поздно случилась бы. Но начинается война, и многие из них начинают проситься на фронт. То есть, какие бы взгляды на государственное устройство ты ни имел, ты должен оставаться патриотом и исходить из интересов своей страны.
В следующей статье Форпост расскажет о военно-образовательной выставке "СВО в реалиях" с участием Захара Прилепина, и представит итоги открытого разговора с участниками боевых действий.